Dự luật MMJ của Nam Carolina sẽ cấm hút thuốc, giết chết sự tăng trưởng kinh tế đối với một ngành công nghiệp non trẻ?

Khi Cannabis.net đăng một bài báo có tên “Khi phe Bảo thủ quản lý cần sa – Florida giới hạn giới hạn THC ở mức 10%“, Ý tưởng là để cho thấy rằng một khi việc hợp pháp hóa diễn ra, việc đưa những ý tưởng không có quy định vào quy định sẽ thất bại như thế nào.

Chà, Nam Carolina nói Florida và nói, "Giữ bia của tôi".

Thượng viện ở Nam Carolina tiếp tục thảo luận về một dự luật tìm cách hợp pháp hóa cần sa y tế vào thứ năm, làm dấy lên những cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà lập pháp về những khác biệt tiềm ẩn giữa đề xuất hiện tại và phiên bản trước đó đã được phòng thông qua vào năm 2022, sau đó đã gặp phải trở ngại trong Hạ viện do những thách thức về thủ tục.

Dẫn đầu bởi Thượng nghị sĩ Tom Davis (R), dự luật nhằm mục đích cấp quyền truy cập vào cần sa y tế cho các cá nhân với các tình trạng bệnh lý cụ thể.

Thượng nghị sĩ Greg Hembree (phải), một người lớn tiếng phản đối biện pháp này, đã phát biểu trong hơn 40 phút, cho rằng luật hiện hành đưa ra hơn XNUMX thay đổi đáng kể so với luật trước đó, do đó đảm bảo một cách tiếp cận thận trọng trước khi phê duyệt.

Hembree nhấn mạnh nhiều mối lo ngại khác nhau, bao gồm các điều khoản liên quan đến dược sĩ, sự tích hợp theo chiều dọc của các doanh nghiệp và các giao thức bảo mật tại các cơ sở cần sa y tế, cho rằng chúng đi chệch khỏi khuôn khổ đã được Thượng viện thông qua hai năm trước.

Đáp lại, Davis tìm cách làm sáng tỏ những quan niệm sai lầm, cho rằng có thể có những hiểu lầm liên quan đến sự phát triển của luật theo thời gian.

Ông nhận xét: “Mặc dù có thể có những thay đổi đáng kể ở đó, nhưng đó là những thay đổi đáng kể mà tôi nghĩ khiến nó trở nên thận trọng hơn”. Ông nhấn mạnh rằng ông đã điều chỉnh ngôn ngữ trong dự luật dựa trên các sửa đổi sàn được thông qua vào năm 2022 để đảm bảo sự rõ ràng và phù hợp với ý định của Thượng viện, vì các sửa đổi được đưa ra bên ngoài sàn thiếu rõ ràng.

Các thượng nghị sĩ sẽ tiếp tục thảo luận về dự luật vào thứ Ba tới. Davis tuyên bố rằng ông sẽ dành cả cuối tuần để chuẩn bị một bản phân tích so sánh để minh họa sự khác biệt về các điều khoản giữa dự luật hiện tại và phiên bản trước đó.

Tuần trước, Thượng viện đã không thể thúc đẩy biện pháp này để tranh luận trên sàn, không đạt được cuộc bỏ phiếu cần 23/13 sự ủng hộ. Tuy nhiên, vào thứ Ba, các nhà lập pháp đã bỏ phiếu lại và thông qua dự luật với đa số 2024-XNUMX, đảm bảo vị trí của nó để xem xét trong phiên họp năm XNUMX.

Trong cuộc tranh luận đầu tiên vào thứ Tư, Davis đã nhắc lại mục tiêu của mình là xây dựng dự luật cần sa y tế bảo thủ nhất trên toàn quốc, trao quyền cho các bác sĩ hỗ trợ bệnh nhân trong khi tuân thủ các nguyên tắc khoa học và giải quyết các tình trạng được hỗ trợ bởi bằng chứng thực nghiệm cho thấy lợi ích y tế của cần sa.

Ông bày tỏ sự lạc quan về việc thông qua dự luật, cho rằng nó có thể đóng vai trò là hình mẫu cho các bang đang tìm cách trao quyền cho bác sĩ và bệnh nhân mà không cần mạo hiểm hợp pháp hóa hoạt động giải trí. Ông đề xuất rằng việc các tiểu bang xem xét lại việc sử dụng để giải trí hoặc nhằm mục đích củng cố luật cần sa y tế của họ để đảm bảo tính nghiêm ngặt và kiểm soát tốt hơn có thể đặc biệt phù hợp với các tiểu bang.

Về bản chất, dự luật cho phép bệnh nhân lấy cần sa từ các trạm y tế được cấp phép sau khi nhận được khuyến nghị của bác sĩ về việc điều trị các tình trạng đủ điều kiện. Những tình trạng này bao gồm các bệnh cụ thể, bệnh nan y và bệnh mãn tính mà thuốc opioid thường được kê đơn.

Trong phiên họp hôm thứ Tư, các thành viên đã thông qua một bản sửa đổi nêu rõ rằng dự luật không bắt buộc chủ nhà hoặc người kiểm soát tài sản cho phép hóa hơi các sản phẩm cần sa trong khuôn viên của họ.

Tính đến thứ Năm, có ít nhất chín sửa đổi nữa đang chờ cân nhắc.

Tuyên bố về đề xuất

Dưới đây là những điều khoản chính được nêu trong đề xuất:

– Những bệnh nhân được chẩn đoán mắc “Tình trạng bệnh lý suy nhược” đủ điều kiện nhận được khuyến nghị về cần sa y tế. Những tình trạng này bao gồm ung thư, bệnh đa xơ cứng, động kinh, rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD), bệnh Crohn, bệnh tự kỷ, bệnh nan y có tuổi thọ dưới một năm và các bệnh mãn tính trong đó opioid là phương pháp điều trị tiêu chuẩn.

– Việc giám sát theo quy định và cấp phép cho các hoạt động kinh doanh cần sa, bao gồm cả các cơ sở phân phối, sẽ được giám sát bởi Bộ Y tế và Kiểm soát Môi trường (DHEC) của tiểu bang và Hội đồng Dược phẩm. Các trạm xá được yêu cầu phải có dược sĩ có mặt trong tất cả các giờ hoạt động để đảm bảo tuân thủ.

– Để ngăn chặn tình trạng độc quyền thị trường, dự luật đã được sửa đổi để bao gồm các điều khoản giới hạn cổ phần sở hữu mà các cá nhân hoặc tổ chức có thể nắm giữ trong doanh nghiệp không quá 5%, cả ở cấp tiểu bang và khu vực.

– Đề xuất thành lập “Ban cố vấn cần sa y tế”, chịu trách nhiệm rà soát, điều chỉnh danh sách đủ điều kiện tham gia chương trình. Các nhà lãnh đạo lập pháp, cùng với thống đốc, giờ đây sẽ tham gia bổ nhiệm các thành viên vào hội đồng quản trị sau khi sửa đổi luật.

– Đáng chú ý, dự luật không bao gồm các điều khoản đánh thuế việc bán cần sa y tế, giải quyết những lo ngại dẫn đến việc Hạ viện bác bỏ phiên bản trước đó do các quy định về thủ tục tại cơ quan lập pháp Nam Carolina.

– Hút cần sa và việc cá nhân trồng cây sẽ bị cấm.

– Luật bao gồm một điều khoản hoàng hôn, quy định rằng nó sẽ hết hạn sau 8 năm kể từ lần bán cần sa y tế hợp pháp đầu tiên bởi một cơ sở được cấp phép, cho phép các nhà lập pháp đánh giá lại tính hiệu quả của các quy định.

– Các bác sĩ sẽ có quyền chỉ định số lượng cần sa mà bệnh nhân có thể mua trong vòng 14 ngày hoặc đề xuất giới hạn liều lượng tiêu chuẩn cho các dạng sản phẩm cần sa khác nhau.

– Các yêu cầu về đóng gói và ghi nhãn sẽ được thực hiện để cung cấp cho người tiêu dùng những cảnh báo về sức khỏe và các sản phẩm sẽ bị cấm đóng gói theo cách có thể thu hút trẻ em.

– Một số ngành nghề, bao gồm cả những ngành nghề trong lĩnh vực an toàn công cộng, vận tải thương mại và máy móc thương mại, sẽ không đủ điều kiện để sử dụng cần sa y tế hoặc cấp thẻ cần sa. Điều này bao gồm thực thi pháp luật, phi công và tài xế thương mại.

– Chính quyền địa phương sẽ có thẩm quyền cấm kinh doanh cần sa hoặc đặt ra các quy định về cấp phép và giờ hoạt động. DHEC sẽ được giao nhiệm vụ ngăn chặn sự tập trung quá mức của các doanh nghiệp như vậy vào các lĩnh vực cụ thể.

– Các nhà lập pháp và các thành viên gia đình trực hệ của họ sẽ bị cấm làm việc hoặc nắm giữ cổ phần tài chính trong ngành cần sa cho đến tháng 2029 năm XNUMX, trừ khi họ tự mình bỏ phiếu về luật cải cách.

– DHEC sẽ được yêu cầu lập báo cáo hàng năm về chương trình cần sa y tế, bao gồm dữ liệu về bệnh nhân đã đăng ký, điều kiện đủ điều kiện, sản phẩm đã mua và đánh giá về cách các doanh nghiệp độc lập phục vụ bệnh nhân so với các công ty tích hợp theo chiều dọc.

Con đường thay thế và phê bình chính trị

Sau khi Hạ viện phong tỏa dự luật cần sa y tế đã được Thượng viện thông qua vào năm 2022, ông đã theo đuổi một lộ trình thay thế cho đề xuất cải cách nhưng gặp phải những trở ngại về thủ tục tương tự.

Nhà lập pháp này đã chỉ trích lập trường của chính đảng mình, đặc biệt là liên quan đến cần sa y tế, cho rằng nó là “lười biếng về mặt trí tuệ” vì không giải quyết được các sự thật y tế hiện tại.

Ngược lại, một cuộc thăm dò gần đây cho thấy sự ủng hộ đáng kể của người lớn ở Nam Carolina đối với việc hợp pháp hóa cần sa, với 76% ủng hộ việc sử dụng trong y tế và 56% ủng hộ việc sử dụng để giải trí. Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Nancy Mace (R-SC) đã nhấn mạnh những phát hiện này.

bottom Line

Các cuộc thảo luận đang diễn ra ở Nam Carolina về dự luật cần sa y tế nhấn mạnh sự cân bằng về sắc thái giữa việc giải quyết nhu cầu của bệnh nhân, đảm bảo sự rõ ràng về quy định và điều hướng các rào cản chính trị. Bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ của các cử tri và nỗ lực hoàn thiện pháp luật, vẫn còn những thách thức, bao gồm những trở ngại về thủ tục và sự chia rẽ về hệ tư tưởng trong cơ quan lập pháp. Mặc dù dự luật thể hiện một bước quan trọng hướng tới việc cấp quyền tiếp cận cần sa y tế cho các điều kiện đủ điều kiện, nhưng những hạn chế của nó đối với việc hút thuốc và các điều khoản khác có thể ảnh hưởng đến tiềm năng kinh tế của ngành. Tuy nhiên, cuộc tranh luận phản ánh một cuộc đối thoại quốc gia rộng lớn hơn về chính sách cần sa, nêu bật sự tương tác phức tạp giữa sức khỏe cộng đồng, khung pháp lý và động lực chính trị trong việc hình thành luật cần sa.

NHỮNG NGƯỜI BẢO QUẢN ĐANG THỰC HIỆN LUẬT CANNABIS, ĐỌC TIẾP…

10% THC CAP Ở FLORIDA? KHI NHỮNG NGƯỜI BẢO QUẢN QUY TẮC CẦN SẮC!

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/news/you-can-have-medical-marijuana-you-just-cant-smoke-it-south-carolina-and-florida-are-conservati