Logo Zephyrnet

Tàu ngầm mới của Đài Loan sẽ là một phước lành hỗn hợp

Ngày:

Vào ngày 28 tháng XNUMX, Đài Loan đã trình làng chiếc tàu ngầm diesel-điện lớp Hai Kun đầu tiên. Được xây dựng tại một xưởng đóng tàu địa phương ở Cao Hùng với viện trợ lớn của nước ngoài, Han Kun (có tên chính thức là Narwhal trong tiếng Anh) dự kiến ​​sẽ là chiếc đầu tiên trong số 1980 chiếc tàu sẽ tham gia cùng hai chiếc tàu cổ điển những năm XNUMX hiện có trong tuyến tiền tuyến. 

Lớp mới là chào hàng bởi người đứng đầu dự án như một phần quan trọng trong chiến lược ngăn chặn sự xâm lược hoặc phong tỏa các đảo quê hương. Tuy nhiên, những người khác nhìn thấy Chương trình Tàu ngầm phòng thủ bản địa (IDS), như tên gọi chính thức của nó, là việc sử dụng kém các nguồn lực quốc phòng khan hiếm cho một dự án uy tín khi các hệ thống đơn giản hơn và có khả năng sống sót cao hơn sẽ phục vụ tốt hơn cho việc phòng thủ của Đài Loan. Như thường lệ, thực tế nằm ở đâu đó giữa hai quan điểm này. 

Những lời chỉ trích đối với dự án IDS là rất nhiều và thường có lý. Trong những năm gần đây, đã có những nỗ lực nhằm đưa Đài Loan thoát khỏi thế trận quân sự truyền thống tập trung vào các nền tảng lớn, đắt tiền và dễ bị tấn công (như máy bay chiến đấu, xe tăng và tàu chiến thông thường) và hướng tới một thế trận mạnh mẽ hơn. chiến lược bất đối xứng – thường được định nghĩa là một hình thức chiến tranh trong đó bên yếu hơn tìm cách bù đắp những thiếu sót của mình bằng cách nhắm vào đối phương vào những điểm dễ bị tổn thương nhất. Cách tiếp cận như vậy được xây dựng dựa trên chiến lược và chiến thuật khác với chiến lược của đối thủ mạnh hơn và thường sử dụng số lượng lớn các hệ thống vũ khí rẻ hơn, nhỏ hơn, tầm bắn ngắn hơn và có khả năng sống sót cao hơn.

Sự trỗi dậy và vấp ngã của khái niệm phòng thủ tổng thể

Năm 2017, giới lãnh đạo quân sự Đài Loan bắt đầu nỗ lực áp dụng cách tiếp cận bất đối xứng dưới hình thức Khái niệm phòng thủ tổng thể (ODC). Đối với một cuộc xung đột toàn diện về số phận của hòn đảo chính, điều này dự tính một khái niệm về các hoạt động đảm bảo duy trì lực lượng trong đợt tấn công ban đầu của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA), sau đó là các cuộc giao chiến sử dụng các hệ thống bất đối xứng ở vùng ven biển xung quanh Đài Loan và các khu vực đổ bộ của kẻ thù, nơi lực lượng xâm lược của Trung Quốc sẽ dễ bị tổn thương nhất. Tuy nhiên, ODC dường như có thất sủng là kết quả của sự phản đối về thể chế, mặc dù Hoa Kỳ đã tìm cách áp lực chính phủ tập trung vào các dự án mua sắm ít mạ vàng hơn.

Bạn thích bài viết này? Nhấn vào đây để đăng ký để có quyền truy cập đầy đủ. Chỉ $ 5 một tháng.

Tàu ngầm ngồi ở một vị trí khó xử trên quang phổ đối xứng-bất đối xứng. Một mặt, chúng là những nền tảng rất lớn và đắt tiền mà Trung Quốc sở hữu với số lượng lớn hơn nhiều, và có thể lập luận rằng Hải quân Trung Hoa Dân Quốc (ROCN) đã tìm cách gán cho chúng cái mác bất đối xứng để biện minh cho chương trình này. Mặt khác, có một trường hợp đáng tin cậy phải chứng minh rằng tàu ngầm là không đối xứng do mức độ thiệt hại mà chúng có thể gây ra so với mức đầu tư cần thiết và nỗ lực mà đối thủ phải nỗ lực để chống lại chúng. 

Lập luận hàng đầu chống lại các tàu này là các tài nguyên được sử dụng có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác trên các hệ thống bất đối xứng thuần túy hơn, rẻ hơn và nhiều hơn. Đáng chú ý, một chương trình ROCN nhằm xây dựng một hạm đội trị giá 1.1 tỷ USD gồm 60 tàu tấn công tên lửa nhỏ đã được thực hiện. bị loại vào năm 2021 nhưng có thể được thực hiện với mức giá thấp hơn mức giá 1.54 tỷ USD của chiếc tàu ngầm ban đầu của chương trình IDS. Các ví dụ bổ sung về các hệ thống hiện có có đặc điểm bất đối xứng đã được sử dụng trong Lực lượng vũ trang Trung Hoa Dân Quốc cũng có thể được mua với chi phí thấp hơn của sáng kiến. Những hệ thống mơ hồ hơn nhưng có tiềm năng mạnh mẽ hơn bao gồm các phương tiện dưới nước không có người lái và tàu mặt nước không có người lái cũng có thể được hưởng lợi từ nhiều nguồn tài trợ hơn cho sự phát triển của chúng.

Tuy nhiên, dù có khó chịu đến đâu, cũng không thể loại bỏ áp lực thể chế đối với các hệ thống cao cấp ngoài tầm kiểm soát. Việc mua sắm nằm trong phạm vi khả thi về mặt chính trị. Đây cũng không phải là vấn đề riêng của Đài Loan: Hoa Kỳ được cho là có thể tạo ra sức mạnh chiến đấu hiệu quả hơn và có khả năng sống sót cao hơn nếu chuyển một số nguồn tài trợ cho các nền tảng truyền thống như F-35 sang các giải pháp thay thế ít được hỗ trợ về mặt chính trị hơn, bao gồm cả mặt đất. đã phóng tên lửa thông thường, nhưng lợi ích được đảm bảo và sức ì của thể chế đã ngăn cản điều này. 

Ngoài ra còn có sai lầm cho rằng nếu nguồn lực không được sử dụng theo một cách cụ thể thì chúng sẽ tự động được sử dụng theo cách khác, đáng mong muốn hơn. Những quyết định như vậy không đơn giản như vậy trong thế giới thực. Chính ý chí chính trị, chứ không phải tiền, mới là yếu tố hạn chế.

Do đó, sẽ là sai lầm nếu coi đây là một vấn đề/hoặc một vấn đề. Đài Bắc có cả hai tăng ấn tượng chi tiêu quốc phòng của họ (phải thừa nhận là vẫn còn thấp) và đầu tư vào các khả năng bất đối xứng cấp thấp hơn. Việc mua tàu ngầm, máy bay chiến đấu F-16V và xe tăng M-1A2T đã được thực hiện cùng với việc mua tên lửa chống hạm Harpoon phóng từ xe tải, hệ thống triển khai mìn Núi lửa và đạn pháo tàng hình Chien Hsiang, chỉ nêu một số quyết định mua sắm gần đây, trong khi đang sản xuất. tỷ lệ tên lửa chống hạm Hsiung Feng II và Hsiung Feng III và tên lửa đất đối không Tien Kung III đang được đẩy mạnh.

Điểm mạnh và điểm yếu

Các lập luận quân sự chống lại việc Đài Loan đầu tư vào hạm đội tàu ngầm mới là rất đáng kể. Ngay cả khi tất cả XNUMX tàu được đóng, chúng vẫn sẽ đông hơn rất nhiều so với các tàu tương đương của Hải quân PLA và phải đối mặt với khả năng tác chiến chống tàu ngầm rộng lớn hơn của Bắc Kinh. Tàu ngầm cũng rất dễ bị tổn thương khi ở cảng - như động thái gần đây của Nga mất mát hiệu quả từ tàu ngầm lớp Kilo ở Sevastopol đến tên lửa hành trình của Ukraine được nhấn mạnh – và ngay cả khi vắng mặt, các cơ sở hỗ trợ của chúng vẫn dễ dàng bị nhắm mục tiêu. Điều này loại bỏ khả năng Đài Bắc tiến hành bất kỳ hình thức chiến dịch tàu ngầm độc lập nào được duy trì.

Mặc dù vậy, kinh nghiệm cho thấy tàu ngầm diesel-điện có thể buộc các hạm đội lớn hơn và có năng lực hơn nhiều phải nỗ lực hết sức để chống lại chúng. Trong Chiến tranh Falklands năm 1982, Hải quân Hoàng gia chưa bao giờ đánh chìm được tàu ngầm Argentina ARA San Luis bất chấp các cuộc tuần tra chống tàu ngầm (ASW) rộng rãi và chi phí đạn dược, mặc dù người Anh phải thừa nhận chủ yếu được huấn luyện và trang bị để săn các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân ồn ào của Liên Xô hơn là các tàu thông thường yên tĩnh hơn. Hoa Kỳ cũng đã có một kinh nghiệm tỉnh táo khi một trong những tàu sân bay của họ bị "đánh chìm" trong một cuộc tập trận với Hải quân Thụy Điển, mặc dù chiếc tàu ngầm chạy bằng năng lượng thông thường được đề cập có hệ thống đẩy không khí độc lập mà các tàu Đài Loan hiện nay rõ ràng sẽ thiếu.

Tính dễ bị tổn thương trong thời bình của lực lượng tàu ngầm Đài Bắc tại các cảng quê hương ở một mức độ nào đó có thể được giảm thiểu bằng một chương trình tuần tra bền vững đảm bảo luôn có hai hoặc ba chiếc có mặt trên biển. Các yêu cầu chuẩn bị vì một cuộc tấn công cũng khiến cho một cuộc tấn công “bất ngờ” của PLA khó thực hiện và việc cảnh báo sớm như vậy có thể cho phép triển khai thêm các tàu ngầm. Tính bền vững của lực lượng trong một cuộc xung đột toàn diện là một vấn đề khó giải quyết hơn do sự phá hủy, phong tỏa hoặc thậm chí chiếm giữ các cảng của Đài Loan là điều gần như không thể tránh khỏi, nhưng việc sắp xếp trước chiến tranh để bất kỳ tàu ngầm nào sống sót sau cuộc chạm trán ban đầu với lực lượng Bắc Kinh nhằm quay trở lại các căn cứ của Mỹ hoặc Nhật Bản để tiếp tế có thể giúp giảm thiểu điều này. 

Các hoạt động trong thời chiến của tàu ngầm có thể bao gồm trinh sát, đánh chìm tàu ​​nổi và tàu ngầm, rải mìn và hỗ trợ lực lượng đặc biệt. Tuy nhiên, vẫn có trường hợp xảy ra trường hợp có nỗ lực toàn diện nhằm chiếm Đài Loan, Hải quân Hoa Kỳ và có thể là Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản sẽ là lực lượng đồng minh chính dưới biển. Giống như Estonia được các đối tác NATO cung cấp máy bay chiến đấu để phòng thủ để có thể tập trung vào lực lượng mặt đất của mình, tốt nhất là Lực lượng vũ trang THDQ nên chuyên môn hóa bằng cách cung cấp loại khả năng địa phương tập trung vào phòng thủ lãnh thổ trước mắt mà các đồng minh của họ không thể cung cấp. nhanh chóng.  

Bạn thích bài viết này? Nhấn vào đây để đăng ký để có quyền truy cập đầy đủ. Chỉ $ 5 một tháng.

Phản bác chính đối với lập luận này là lực lượng tàu ngầm có giá trị đáng kể ngoài các nhiệm vụ thời chiến. Trong thời bình, họ có thể cung cấp thông tin tình báo liên tục về lực lượng PLA trong khu vực mà ít bị ảnh hưởng hơn. dễ bị nhiễu hơn máy bay không người lái do nguy cơ leo thang tấn công các tàu có thủy thủ đoàn cao hơn. Trong những tình huống bất ngờ ít nghiêm trọng hơn một nỗ lực xâm lược tổng lực, chúng cũng làm phức tạp thêm tính toán rủi ro của Trung Quốc. Loại bỏ mối đe dọa tấn công từ tàu ngầm sẽ đơn giản hóa sứ mệnh của lực lượng PLA đang tìm cách hoàn thành các mục tiêu hạn chế như chiếm các đảo hoặc lãnh thổ ngoài khơi của Đài Loan ở Biển Đông. 

A Matter of Time

Có lẽ trường hợp mạnh mẽ nhất chống lại chương trình IDS là trường hợp về thời gian. ROCS tương lai Hải Côn vẫn phải trải qua quá trình trang bị và thử nghiệm thêm, với việc giao hàng sẽ diễn ra trước cuối năm 2024 nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Chiếc tàu thứ hai dự kiến ​​ra mắt vào năm 2027, trong khi lịch trình của sáu chiếc còn lại vẫn chưa rõ ràng. 

Phần lớn đã được làm từ Trung Quốc ý định báo cáo sẵn sàng xâm chiếm Đài Loan vào năm 2027. Mặc dù mức độ liên quan của điều này còn gây tranh cãi – chỉ đơn giản là có năng lực không nhất thiết dẫn đến hành động – nhưng điều đó cho thấy rằng chương trình IDS có thể không thực hiện được những gì nó hứa hẹn một cách nhanh chóng. Ngay cả khi hạm đội này đi vào hoạt động đầy đủ, có thể khả năng chống tàu ngầm của PLA trong tương lai gần sẽ tiến triển đến mức bất kỳ loại hoạt động tàu ngầm lớn nào gần bờ biển Trung Quốc đều không thể thực hiện được.

Việc bác bỏ toàn bộ giá trị của các tàu ngầm mới của Đài Loan là không có cơ sở, và chúng có thể sẽ đóng góp hữu ích trong trung hạn cho việc bảo vệ Đài Loan. Chúng cũng không phải là sự tiêu hao quá lớn đối với một chiến lược rộng hơn, cần thiết và vẫn còn lâu mới hoàn toàn xoay trục theo hướng ít hơn. một số hệ thống bất đối xứng tốn kém mô tả chúng như vậy. Tuy nhiên, họ sẽ chỉ là một thành phần nhỏ trong lực lượng quân sự quốc tế cần duy trì khả năng răn đe và nếu cần thiết sẽ chiếm ưu thế trong xung đột. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img