Vào tháng 3, các nước thuộc Liên minh Châu Âu đã cam kết cung cấp cho Ukraine 1 triệu quả đạn pháo vào mùa xuân năm 2024. Bây giờ rõ ràng là EU đang khó có thể giao hàng về lời hứa của nó. Trong khi đó ở bên kia Đại Tây Dương, từ năm 2022 đến năm 2023, Quân đội Hoa Kỳ đã thành công in tăng gấp đôi hàng tháng sản xuất của đạn pháo 155 mm.

Sản phẩm chiến tranh ở Ukraine đã cung cấp rất cần thiết đà đến đổi mới ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu. Những nỗ lực cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị lộ khoảng trống đáng kinh ngạc vào sự sẵn sàng của châu Âu cho một cuộc xung đột quy mô lớn. Các quốc gia châu Âu được nhận thấy là không chỉ thiếu đủ kho đạn dược, mà còn là cơ sở công nghiệp cần thiết để nạp lại hàng tồn kho để đáp ứng những yêu cầu liên tục của Ukraine về vũ khí. Đồng thời, những thách thức sản xuất của chính Hoa Kỳ và các ưu tiên cạnh tranh trong khu vực cho thấy các thành viên NATO châu Âu không thể trông cậy vào Washington để cứu thế giới.

NATO gặp vấn đề về đạn dược và ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu cần phải đẩy mạnh. Bây giờ là lúc để suy nghĩ lớn.

Trong khi phần lớn cuộc trò chuyện về đạn dược của châu Âu tập trung vào vấn đề sản xuất và cung cấp đạn pháo 155mm, việc tập trung hạn hẹp vào đạn pháo không thể nắm bắt được toàn bộ phạm vi cải tiến cần thiết về năng lực đạn dược của châu Âu để NATO duy trì khả năng răn đe đáng tin cậy. Đối với một số thành viên NATO ở châu Âu, đạn pháo chỉ là phần nổi của tảng băng tồn kho đạn dược và ngành công nghiệp vũ khí.

Có ít nhất ba nhu cầu về đạn dược cạnh tranh nhau trong ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu cần được quan tâm ngay lập tức. Thứ nhất, các nước châu Âu, NATO và Liên minh châu Âu phải tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine. Nguồn của những loại đạn này bao gồm việc tiếp tục rút khỏi kho dự trữ (đang cạn kiệt), chuyển các đơn đặt hàng hiện có trước đây sang Ukraine và các đơn đặt hàng đạn dược mới có quy mô sản xuất tăng tương đối nhanh chóng, chẳng hạn như đạn pháo 155mm.

Thứ hai, các thành viên NATO châu Âu phải bổ sung thêm kho vũ khí đã cạn kiệt do chuyển sang Ukraine, bao gồm đạn pháo, tên lửa chống tăng, tên lửa tầm xa và tên lửa đất đối không. Một số loại vũ khí này có niên đại từ Chiến tranh Lạnh và sắp lỗi thời; những người khác đã hiện tại hơn. Trong cả hai trường hợp, các quốc gia phải mua các phiên bản hiện đại của những loại vũ khí này hoặc theo đuổi các năng lực khác để thực hiện cùng sứ mệnh.

Đây là một yêu cầu cấp thiết: NATO không thể lập kế hoạch để Nga quá yếu đuối hoặc mất tập trung trở thành một mối đe dọa. Nếu cơ sở công nghiệp của châu Âu không thể đáp ứng đủ nhanh những yêu cầu này để đảm bảo các yêu cầu sẵn sàng trong ngắn hạn của NATO, thì các thành viên nên cân nhắc. nhà cung cấp nước ngoài hoặc mua các khả năng thay thế, như đạn dược mới hoặc các giải pháp phòng không.

Thứ ba, các thành viên NATO ở châu Âu phải xây dựng kho vũ khí hiện đại và tương lai lớn hơn để đáp ứng các yêu cầu phòng thủ đã được sửa đổi cho đến cuối thập kỷ này. Xung đột Nga-Ukraine đã bộc lộ sự thiếu hụt về nguồn dự trữ chiến tranh trước đây của châu Âu: Việc bổ sung thêm vào kho dự trữ là không đủ - chúng cần phải được mở rộng.

Duy trì yêu cầu về đạn dược cho xung đột kéo dài có khả năng cao hơn nhiều so với đánh giá trước đây, với tư cách là tổng thư ký NATO thừa nhận năm ngoái. Để đáp ứng những yêu cầu này, các quốc gia châu Âu phải xây dựng một kho vũ khí hiện đại có quy mô đủ cho một cuộc xung đột kéo dài trong thập kỷ tới. Điều này bắt đầu với các loại đạn dẫn đường chính xác, tên lửa hành trình và các loại vũ khí khác. khả năng tấn công tầm xa. Mua vũ khí theo nhóm, chẳng hạn như vũ khí do NATO hỗ trợ mua tên lửa Patriot, sẽ làm tăng sức mua của châu Âu và có khả năng giảm chi phí đơn vị.

Trong khi mua vũ khí hiện có trên chiến trường, các thành viên NATO cũng phải đồng thời phát triển thế hệ vũ khí tiếp theo và theo đuổi các công nghệ tiên tiến như vũ khí siêu thanh, tự hành và chi phí thấp. Tiến trình sản xuất vũ khí hiện có và tiến trình phát triển của vũ khí trong tương lai đòi hỏi châu Âu phải đầu tư ngay bây giờ để có đủ kho dự trữ vào cuối thập kỷ này. Với những điều không chắc chắn về các mối đe dọa trong tương lai, các chương trình phát triển này nên tập trung vào các giải pháp linh hoạt và vũ khí mô-đun giúp các nhà hoạch định quân sự có khả năng tăng cường tính linh hoạt trong nhiều tình huống khác nhau.

Hơn nữa, ngoài các yêu cầu về hiệu suất, quân đội NATO nên ưu tiên khả năng sản xuất của châu Âu và khả năng tương tác thực sự làm tiêu chí thiết kế cho các chương trình đạn dược trong tương lai.

Cuối cùng, khi theo đuổi ba ưu tiên này hiện nay, Châu Âu phải thúc đẩy một cơ sở công nghiệp đạn dược có khả năng cạnh tranh với một nền tảng công nghiệp khác. huy động Tiếng Nga cơ sở công nghiệp. Các nhà bình luận thường chỉ ra Tổng sản phẩm quốc nội của châu Âu được gần gấp tám lần so với Nga, nhưng riêng GDP không sản xuất được vũ khí. Hợp tác cùng với Liên minh châu Âu, NATO - với quyền triệu tập và vai trò của mình trong việc đặt ra các yêu cầu và tiêu chuẩn về đạn dược cho phần lớn châu Âu - nên dẫn dắt các cuộc đối thoại về cách hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu mở rộng quy mô không chỉ để nạp đầy và tăng kho dự trữ mà còn để cung cấp chất lượng cao. -vũ khí công nghệ trong tương lai.

Xây dựng trong một cách tiếp cận chiến lược đối với ngành công nghiệp đạn dược của Châu Âu là sự thừa nhận rằng không phải tất cả các loại đạn dược đều giống nhau và Châu Âu có thể cần phải trả tiền để duy trì công suất dư thừa hoặc “tăng vọt”. Năng lực sản xuất một số loại vũ khí - như đạn pháo - có thể tăng nhanh hơn và do đó có thể thay thế được nhiều hơn, mặc dù cần có sự đầu tư thường xuyên từ các chính phủ. Các dây chuyền sản xuất khác - như tên lửa hành trình và tên lửa đánh chặn - kém linh hoạt hơn, do đó, các đơn đặt hàng phải nhất quán theo thời gian để đảm bảo NATO có đủ khi họ cần.

Hai năm sau cuộc chiến Ukraine, các quan chức quốc phòng châu Âu đang dần dần nhận ra thực tế của những yêu cầu đa dạng này. Đây là một dấu hiệu tích cực nhưng các thành viên NATO ở châu Âu phải nhanh chóng thực hiện tốt các cam kết. tăng chi tiêu quốc phòng và cung cấp một tín hiệu nhu cầu duy trì đối với các loại đạn quan trọng. Nga đang dẫn trước châu Âu rất nhiều mở rộng đạn dược của nó năng lực sản xuất. Đã đến lúc các thành viên NATO ở châu Âu phải thừa nhận quy mô thực sự của các yêu cầu về vũ khí của họ và áp dụng cách tiếp cận chiến lược để đáp ứng chúng trong thời gian ngắn và dài hạn.

Katherine Kjellström Elgin là thành viên tại Trung tâm Đánh giá Ngân sách và Chiến lược, nơi cô tập trung vào các chiến lược quốc phòng của Hoa Kỳ và Châu Âu. Cô ấy là tác giả của báo cáo CSBA sắp ra mắt “More of the Same? Tương lai của quân đội Nga và khả năng thay đổi của nó.” Tyler Hacker là nhà nghiên cứu tại CSBA, nơi ông tập trung vào xung đột quyền lực lớn. Ông là tác giả của “Ngoài sự chính xác: Duy trì lợi thế tấn công của Mỹ trong xung đột giữa các cường quốc".

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/01/nato-has-a-munitions-problem-and-europe-needs-to-step-up/