Sau một năm 2018 tạm lắng, blockchain đã trở lại với ý thức của công chúng gần đây một phần nhờ vào đợt tăng giá của Bitcoin và thông báo của Facebook về GlobalCoin.
Trong môi trường này, thật hợp thời để làm việc trên blockchain. Tuy nhiên, điều tôi nhận thấy với rất nhiều dự án là quá nhiều và ít nội dung.
Thực tế là blockchain cực kỳ phức tạp và đòi hỏi nhiều thời gian và nguồn lực để áp dụng một cách chính xác.
Tuy nhiên, khi bạn khảo sát bối cảnh blockchain, làm thế nào bạn có thể biết được một dự án là đáng tin cậy hay giả mạo? Những gì được "kể" về một dự án bất hợp pháp?
Dưới đây là một loạt câu hỏi để giúp bạn tách lúa mì ra khỏi trấu.
Có một mạng lưới tham gia?
Blockchain và tiền điện tử là những cách hiệu quả để chuyển và đo lường giá trị trong và xung quanh các mạng, nơi có người mua và người bán, nhà sản xuất và người tiêu dùng hoặc người tạo và nhà phân phối. Xem xét giá trị của các mạng, trong đó các hiệu ứng mạng làm cho tổng thể có giá trị hơn tổng các phần. Tôi gọi đây là thặng dư mạng và rất khó để định lượng. Các loại tiền tiêu chuẩn không tính đến giá trị động này, đó là lý do tại sao blockchain và tiền điện tử có thể biến đổi rất nhiều trong ngành truyền thông.
Như một ví dụ riêng biệt, hãy xem xét Bitcoin. Giá trị của tiền điện tử này là trong việc lưu trữ và xác minh các giao dịch ngang hàng, phi tập trung, độc lập. Công việc xác minh các giao dịch và thêm chúng vào sổ cái kỹ thuật số blockchain (tức là khai thác) được thưởng thông qua bitcoin.
Khi bạn đánh giá một dự án blockchain và không rõ công nghệ đang được sử dụng như thế nào để kết nối các bên liên quan trong thị trường hoặc tại sao tiền điện tử lại được sử dụng thay cho fiat tiêu chuẩn, rất có thể dự án không có ý nghĩa.
Mọi người đang trả tiền cho cái gì?
Miễn phí không phải là một mô hình kinh doanh.
Nếu một dự án blockchain tuyên bố rằng nó miễn phí, thì thật lãng phí thời gian. Sự thật là, để bất kỳ dự án blockchain hợp pháp nào được duy trì trong thực tế, nó phải được hỗ trợ bởi một mô hình kinh tế có ý nghĩa. Ví dụ: giá trị của Ethereum đại diện cho chi phí duy trì một mạng cho phép giao dịch và lưu trữ.
Là Giám đốc điều hành Tiereon Wayne Vaughan nói trong bài viết CoinDesk này, "Dữ liệu không thể tồn tại mãi mãi nếu không có ai thanh toán các hóa đơn."
Nó là một dự án blockchain công cộng hay riêng tư?
Blockchain cho phép các bên độc lập giao dịch mà không cần bên thứ 3 “đáng tin cậy” can thiệp. Phi tập trung là một thành phần quan trọng vì các phương thức giao dịch truyền thống yêu cầu một bên trung gian - chẳng hạn như ngân hàng - gây ra một số rủi ro.
Blockchain riêng (hay còn gọi là Blockchain doanh nghiệp) là một hệ thống tập trung đánh bại mục đích và khiến công nghệ trở nên không cần thiết. Nó tương đương với một cơ sở dữ liệu cực kỳ đắt tiền.
Có một lý do tại sao Đồng xu JPM, KodakCoin, và những người khác đã vấp phải sự phản kháng và / hoặc hoài nghi.
Đội có hợp pháp không?
Chủ đề chung của các ICO sơ sài và các kế hoạch bơm và bán mờ ám là những người đứng sau chúng là những kẻ vô đạo đức.
Các dự án chuỗi khối có tỷ lệ thất bại cao vì chúng khó thành công và đó là một công nghệ mới ra đời. Thiếu vắng một đội mạnh với bề dày thành tích đã được chứng minh và phả hệ kinh doanh hoặc công nghệ vững chắc, mức độ khó khăn gần như không thể vượt qua.
Làm bài tập về nhà của bạn và tự hỏi liệu những người đứng sau dự án có đáng tin cậy hay họ có vẻ là những người cường điệu cho đồng tiền của họ? Xem: Justin Sun.
Mục tiêu có gây quỹ không?
Rất nhiều dự án blockchain sử dụng ICO để làm giàu cho bản thân và phá vỡ các con đường gây quỹ truyền thống, đòi hỏi thời gian nghiên cứu kỹ lưỡng với các nhà đầu tư chuyên nghiệp, những người xem xét kỹ lưỡng các doanh nghiệp với chi tiết chính xác.
Luôn chạy theo đồng tiền. Khi đống xu khổng lồ tìm đường vào ví kỹ thuật số của người sáng lập trước khi các dự án của họ chứng minh được bất cứ điều gì, đó là một dấu hiệu cảnh báo rất lớn.
Bạn có mua khái niệm này không?
Bất kỳ dự án blockchain hợp pháp nào cũng có một whitepaper trình bày rõ ràng về trường hợp sử dụng cụ thể cho công nghệ.
Thực hiện thẩm định của bạn và đọc báo cáo kỹ lưỡng. Ma quỷ là trong các chi tiết. Bạn có hiểu tầm nhìn không? Tầm nhìn có thành hiện thực không? Nhóm có chịu trách nhiệm về những gì được nêu trong whitepaper của họ không?
Hãy cẩn thận khi báo cáo chính thức mâu thuẫn với thực tế của dự án.
Bài viết đóng góp của Martin Floreani, Người sáng lập & Giám đốc điều hành của Rokfin
