Vì vậy, nhiều vùng xám tồn tại trong luật về cần sa. Một trong số đó là quyền bán các sản phẩm từ cây gai dầu và CBD ở Đức. Tính đến tuần trước, vụ việc đã được đẩy lên tòa án để xác định xem nó có hợp pháp hay không. Vụ kiện này có thể đạt được điều gì đó hữu hình đối với các công ty cần sa quốc tế đưa các sản phẩm như vậy vào nước này.

Các nước châu Âu hiện đang giải quyết các vấn đề pháp lý của việc cải cách cần sa. Toàn bộ cuộc trò chuyện vẫn chỉ giới hạn ở việc băm ra các khu vực dính và xám trong lãnh thổ hợp pháp của lĩnh vực này. Đã có những chiến thắng và những trường hợp không kết luận trong nhiều năm, và một số trong những trường hợp này vẫn đang tiếp diễn. Bất kể những thắng lợi này, triển vọng tổng thể của việc cải cách cần sa vẫn chưa được giải quyết.

Liên minh châu Âu vẫn chưa thông qua bất kỳ cải cách cần sa nào và vẫn coi cần sa là một chất gây nghiện bị cấm. Trong khi nhiều quốc gia đang cố gắng lội qua làn nước âm u của cải cách cần sa, thì những quốc gia khác lại chọn duy trì định nghĩa của EU về cần sa và cần sa là gì. Nhiều cải cách cần sa phải được thử thách hoặc đệ trình lên tòa án trước khi cơ quan lập pháp hành động. Ví dụ, Đức là 4 năm vào cần sa y tế của họ chương trình của ngày hôm nay.

Cơ quan lập pháp thích ở trong hàng rào trong những trường hợp này cho đến khi các cải cách được thử thách thành công và chiến thắng trước tòa. Trong trường hợp này, những người ủng hộ không thể sử dụng luật của EU để hỗ trợ các thách thức cải cách cần sa hợp pháp vì nó sẽ là phi logic. Theo một cách nào đó, những thách thức tòa án này đang đấu tranh để thay đổi luật cần sa hiện hành của EU.

Thảo luận về cây gai dầu ở Đức

Đức đã hợp pháp hóa cải cách cần sa y tế nhưng vẫn chưa làm rõ liệu điều này có bao gồm CBD và các sản phẩm từ cây gai dầu hay không. Đức cũng phê duyệt cần sa giải trí cải cách như đất nước bắt đầu từ năm 2022. Vụ án quá hạn này đã bị đình trệ quá lâu, nhưng bây giờ nó đang được khởi động và chuyển sang tòa án trước sự vui mừng của nhiều người ủng hộ cần sa. Vụ kiện này nhằm làm rõ định nghĩa và quan điểm về CBD và các sản phẩm từ cây gai dầu là gì. Nó cũng sẽ đặt ra một giới hạn cụ thể về mức độ THC được phép trong cây gai dầu và các sản phẩm có nguồn gốc từ CBD. Ngoài ra, tòa án cuối cùng sẽ đưa ra các quy định chuyên sâu về việc bán cây gai dầu và khu trung tâm — việc chỉ bán chiết xuất hoặc hoa hoặc cả hai có hợp pháp hay không.

Thách thức pháp lý này sẽ phân loại qua hầu hết các lĩnh vực màu xám về cây gai dầu và CBD, cả hai đều được coi là sản phẩm cần sa y tế ở một số quốc gia hợp pháp. Hiện tại, vụ kiện đã bị đình trệ. Nhiều nhà lãnh đạo lập pháp châu Âu tuyên bố rằng các loại thuốc có nguồn gốc từ CBD chỉ có thể được hợp pháp hóa hoàn toàn thông qua các cải cách về luật liên bang về ma tuý. Ở hầu hết các nước châu Âu, sự phản kháng đối với cải cách cần sa kéo dài lâu nhất trong các phòng lập pháp.

Mặc dù bây giờ đã được thành lập thị trường cần sa y tế ở Đức, những sự cố như cảnh sát đột kích và bắt quả tang dẫn đến tịch thu các mặt hàng CBD từ cửa hàng cần sa hoặc cửa hàng tạp hóa là chuyện thường xuyên xảy ra. Những người ủng hộ cần sa ở châu Âu đã nói rằng nó không thể bào chữa được. Những sự cố đáng xấu hổ này là chủ đạo, và cảnh sát đi xa hơn nữa khi truy xuất các mặt hàng chỉ chứa một lượng nhỏ CBD. Ngược lại với điều này, người Pháp đã có thể ngăn chặn điều này và cũng làm rõ luật để bao gồm CBD và cây gai dầu.

Ở Đức, phản ứng tự động đối với các điều khoản CBD và tổng số cần sa là hướng câu trả lời cho hành động ma tuý liên bang và sau đó giải thích rằng không thể vội vàng. Đối với một quốc gia có một trong những thị trường cần sa y tế lớn nhất trên thế giới, Đức cần phải có những cải cách hoàn toàn. Chính phủ mới tuyên bố rằng cải cách cần sa giải trí sẽ được ưu tiên trong nhiệm kỳ này. Tuy nhiên, họ vẫn chưa đưa ra một kế hoạch cụ thể về cách giải quyết vấn đề. Dù vậy, cam kết của họ đối với các cải cách giải trí là đủ để họ xóa bỏ các khu vực xám xịt xung quanh CBD và cây gai dầu.

Quan điểm pháp lý

Hiệp ước về Chức năng của Liên minh Châu Âu (TFEU) đưa ra quy định về nguyên tắc tự do di chuyển hàng hóa nhập khẩu vào Đức (Điều 34, TFEU). Phần cho thấy rằng Các nước Đức được phép phân phối và bán hoa CBD và thức ăn tinh do trong nước sản xuất hoặc nhập khẩu. Các luật hiện hành gây khó khăn trong việc xác định chắc chắn các sản phẩm cần sa được sản xuất trong nước hoàn toàn thuộc về đâu.

Tháng XNUMX năm ngoái, phán quyết của tòa án trong Vụ Kanavape được sử dụng làm hình mẫu để đệ trình các khiếu nại lên Văn phòng Bảo vệ Người tiêu dùng và An toàn Thực phẩm Liên bang Đức (BVL). Các công ty cần sa của Đức tuyên bố rằng việc nhập khẩu các sản phẩm có nguồn gốc từ CBD được sản xuất hợp pháp tại các quốc gia châu Âu khác là hợp pháp. BVL đã từ chối những tuyên bố này và sau đó đã từ chối đơn của các công ty này.

Các công ty quay trở lại bàn vẽ và quyết định nộp đơn kiện vài tháng sau đó tại Tòa án Braunschweig. Ngay trước khi kết thúc năm đó, tòa án hành chính đã bác bỏ tất cả các đơn đăng ký cần sa. Tòa án đã bảo vệ hành động của mình bằng cách giải thích rằng BVL có quyền loại bỏ các ứng dụng dựa trên những rủi ro mà họ đưa ra đối với an toàn công cộng và lợi ích chung.

Phần đáng kinh ngạc của vụ án mumbo jumbo này là sản phẩm được đề cập là trà cây gai dầu. Cơ sở của vấn đề là THC chiết xuất từ ​​cây gai dầu có thể nằm trong khoảng từ 0.02% đến 0.03%. Các công ty đã chọn tư vấn cho chính phủ liên bang về việc sửa đổi Đạo luật về ma tuý của Đức. May mắn thay, các sửa đổi đề xuất rằng CBD không phải là một chất gây say đã được đưa ra vào tháng XNUMX năm ngoái. Nó chỉ được để cho đất nước thông qua các sửa đổi.

Các phiên tòa này ngụ ý rằng thách thức pháp lý có khả năng cao ảnh hưởng đến sự thay đổi trong luật về cần sa của Đức. Kai-Friedrich Newman, luật sư phụ trách nhóm, nói rằng thách thức pháp lý này có thể là “vụ Kanavape” của Đức.

bottom Line

Tuyên bố của Liên minh về việc thực hiện cải cách giải trí đã làm sống lại cuộc trò chuyện chuyên sâu về cải cách cần sa và làm thế nào để cải cách Đạo luật Ma túy. Thách thức pháp lý này là một trường hợp quan trọng có thể củng cố một cuộc cải cách cần sa hợp pháp mới. Thành công của thách thức này có thể là một mô hình để các nước khác thực hiện các biện pháp tương tự. Nếu tòa án quyết định ban hành lệnh cấm, các sản phẩm CBD và cây gai dầu nhập khẩu sẽ tự do tràn vào thị trường, trong khi các sản phẩm nội địa sẽ bị bỏ qua. Nhìn vào khía cạnh sáng sủa, điều này có thể gây thêm áp lực lên liên minh trong việc thực hiện các thay đổi tiến bộ đối với luật để thúc đẩy bán CBD và cây gai dầu tại địa phương.

ĐỨC ĐI XANH TRÊN CANNABIS, ĐỌC THÊM…

ĐỨC BỎ LỠ HỢP PHÁP HÓA CÔNG BẰNG MARIJUANA, HÃY ĐỌC ĐIỀU NÀY!

HOẶC LÀ..

ĐỨC BẮT ĐẦU BẮT ĐẦU VÀ Ý TƯỞNG CỦA CANNABIS MỚI!

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: http://cannabis.net/blog/news/is-it-legal-to-sell-cbd-and-hemp-in-germany-historic-hemp-lawsuit-goes-to-court-in-germany