Trong cả quá trình đào tạo trở thành nhà giáo dục và dạy dỗ trẻ em, chúng tôi đều được đào tạo bài bản (vâng, đó là một cách chơi chữ) về nghiên cứu. Một số người trong chúng ta có thể nhớ rằng mình đã phải vật lộn để viết thư mục của mình một cách chính xác nhưng chưa bao giờ viết đúng. Việc tìm kiếm nghiên cứu để hỗ trợ công việc của chúng tôi từng rất tốn công sức cho đến khi có thể “Google nó” trở thành hiện thực. Bây giờ thì dễ dàng hơn nhưng vẫn trúng hoặc trượt.

Bước vào thế giới nghiên cứu AI ngày nay, với nhiều chatbot AI và các công cụ tài nguyên khác đang nổi lên với những tuyên bố về tính ưu việt. Điều này khiến nhiều người trong chúng ta nhớ đến các công cụ trực tuyến gia nhập thị trường vào những năm 1990, trong đó nhiều công cụ đến và đi trong khi những công cụ khác bắt đầu tính phí theo những cách đã tạo ra mô hình freemium. Hiện chúng ta đang ở giai đoạn đó với AI và sẽ rất hữu ích nếu xác định được một số công cụ dường như có sức mạnh lâu dài và không được biết đến nhiều như những công cụ khác.

Tất cả chúng ta đều đã nghe nói về ChatGPT, mà tôi thường gọi là “Xerox của thế giới AI”. (Khi một danh từ trở thành động từ, chẳng hạn như, “Tôi sẽ truy cập trang đó” hoặc bây giờ, “Tôi sẽ truy cập ChatGPT hoặc Google nó,” đó là tiêu chuẩn.) Tuy nhiên, vẫn có những công cụ khác cung cấp miễn phí mức độ tiếp cận và tạo ra những kết quả có giá trị. ChatGPT cũng không tham khảo nguồn mà chỉ tổng hợp thông tin cho bạn mà không chia sẻ nơi thu thập thông tin này. 

Dưới đây là ba công cụ nghiên cứu hữu ích cho bạn biết thông tin được tìm thấy ở đâu, kèm theo lời giải thích cơ bản về từng công cụ.

Khi Jeff Bezos ủng hộ điều gì đó, bạn có thể đặt cược rằng đó sẽ là một nền tảng tốt và Perplexity sẽ đáp lại lời kêu gọi. Người dùng nhập một dấu nhắc, chẳng hạn như “Tại sao bắt nạt lên đến đỉnh điểm ở trường trung học?” Sự bối rối cung cấp một đoạn văn phản hồi cho câu hỏi bằng cách lấy thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, sau đó tạo ra một dàn ý chi tiết và thu thập các chi tiết hỗ trợ. Các trích dẫn và nguồn được cung cấp, cả ở dạng tóm tắt đơn giản phía trên dàn ý và ở phần chú thích cuối trang xuyên suốt, để bạn dễ dàng quay lại và kiểm tra. 

Sự bối rối đến từ nhiều nguồn khác nhau, vì vậy những nguồn này có thể từ trang trọng như một tạp chí học thuật đến thứ gì đó không chính thức như phản hồi của Reddit. Nhận thức được điều này sẽ giúp người dùng theo dõi được độ tin cậy của nguồn. AI cũng hoạt động giống như các chatbot khác ở khả năng duy trì cuộc trò chuyện đang diễn ra nếu bạn tiếp tục tinh chỉnh tìm kiếm của mình và loại bỏ những thông tin không cần thiết hoặc ít mong muốn hơn. 

Giao diện thân thiện với người dùng và mặc dù có phiên bản tính phí chuyên nghiệp nhưng phiên bản miễn phí cũng đủ cho nỗ lực nghiên cứu. Bạn thậm chí có thể tạo các bộ sưu tập tác phẩm đã lưu của mình để quay lại. Perplexity cũng cung cấp phiên bản ứng dụng di động cho điện thoại của bạn và tiện ích mở rộng Chrome, giúp bạn dễ dàng truy cập.

Ưu điểm chính của Consensus là nó phân tích các tài liệu nghiên cứu được bình duyệt sử dụng AI. Nghiên cứu khoa học từ các tạp chí học thuật, chẳng hạn như Tạp chí Khoa học Hành vi, được cung cấp, với phần tổng quan bằng một câu về bằng chứng nghiên cứu và chỉ mục các tùy chọn từ nhiều khả năng nhất đến ít nhất (như tìm kiếm trên google) được ưu tiên với mỗi nguồn tiếp theo. Do đó, bạn không thấy đầu ra đoạn văn AI chẳng hạn như dàn ý của Perplexity, nhưng bạn biết bằng chứng là trực tiếp từ một tạp chí học thuật, được đánh dấu bằng phần tổng quan về câu. Bạn có thể lọc phạm vi thời gian (phía trên kết quả) để cung cấp thông tin gần đây hơn hoặc trong phạm vi thời gian. 

Đồng thuận cũng cung cấp APA, MLA và các tài liệu tham khảo trích dẫn có định dạng khác để dễ dàng sao chép và dán vào thư mục. Vì là công cụ tìm kiếm AI nên gánh nặng về việc khớp từ khóa chính xác được dỡ bỏ. Giao diện đơn giản của nó rất đáng tin cậy: tất cả các phát hiện đều gắn liền với các nghiên cứu thực tế và các nguồn đều được trích dẫn. Ngoài ra, một liên kết duy nhất tới truy vấn nghiên cứu cụ thể của bạn có thể được sao chép để truy cập sau, như ở đây với lời nhắc, “Tại sao bắt nạt lên đến đỉnh điểm ở trường trung học? " 

Giống như Consensus, giao diện AI của Elicit được thiết kế để phân tích kết quả từ các tạp chí học thuật. Tính đơn giản của nó cũng tạo nên quá trình điều hướng thân thiện với người dùng. Tìm kiếm của tôi ở trên trên bắt nạt ở trường cấp hai đã tạo ra điều này. 

Các tính năng tương tự khác bao gồm khả năng lọc phạm vi thời gian (bên dưới kết quả). Tương tự như Perplexity, Elicit cung cấp câu trả lời bằng đoạn văn cho lời nhắc của bạn và chú thích cuối trang cho nghiên cứu hỗ trợ. Đây là một kiểu kết hợp hữu ích giữa Sự bối rối và Sự đồng thuận.

Một điểm khác biệt so với Đồng thuận là không có cơ chế đơn giản nào để lấy tài liệu tham khảo được APA hoặc MLA trích dẫn. Bạn sẽ phải sử dụng một công cụ như công cụ này để nhập thông tin được trích dẫn cho sự sáng tạo. Các tùy chọn nâng cấp mà bạn có thể trả tiền đều có sẵn, nhưng giống như các tùy chọn khác, mô hình miễn phí cung cấp những gì tôi cần để thực hiện nghiên cứu của mình.

Điều tôi thích ở tất cả các công cụ này là khả năng tạo ra một liên kết duy nhất quay lại bằng chứng được tìm thấy để truy cập và theo dõi nghiên cứu sau này. Về cơ bản, điều này có nghĩa là bạn không phải bắt đầu lại hoặc lo lắng về việc lưu trữ bằng chứng trích dẫn của mình ở đâu đó vì sợ nó sẽ bị mất.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.techlearning.com/news/3-useful-ai-research-tools-for-educators