Alman Federal Patent Mahkemesi'nin 13 Eylül 2021 tarihli bir kararı (Dava 26 W (pat) 20/20), daha önceki tanınmış markalar söz konusu olduğunda, karıştırılma olasılığı ile itibarın kötüye kullanılması arasındaki bazen ince çizgiyi göstermektedir. MARBO RED markası, elektronik için sıvılar ve aromalar ile ilgili olarak Alman ulusal markası olarak dosyalandı...
Kesinlikle yapamayız. Messi (bkz. C-449/18P ve C-474/18P MESSI vakaları) ve Miley Cyrus (T-368/20 MILEY CYRUS vakası), isimlerin itibarının veya (kişisel) şöhretinin dikkate alınması gereken bir faktör olduğunu öğrendik. markaları karşılaştırırken göz önünde bulundurulur ve nihai olarak daha önceki benzer bir marka ile karıştırılmayı ortadan kaldırabilir. Ancak, son iki vaka görünüyor ...
14 Temmuz 2021'de Genel Mahkeme (Mahkeme), Cole Haan LLC (Cole Haan) ile Danimarka giyim şirketi Samsøe ve Samsøe Holding A/S (Samsøe ve Samsøe) arasındaki T-399/20 davasında bir karar verdi. . Mahkeme, Cole Haan tarafından başvurulan ticari markanın, markanın 'Ø' harfinden oluştuğunu tespit etti.
Kurul, tescilli BROOKLYN BREW SHOP işaretinin bira yapım kitleri için ayırt edici bir nitelik kazanıp kazanmadığını değerlendirmeyerek hata yaptı. BROOKLYN BREW SHOP markasının tescilini iptal etmek için BROOKLYN BREWERY markasının sahiplerinin çabasıyla, ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Ticari Marka Davasının...
Restoratörün kimliğinin ve ürünün kullanım niteliğinin tam olarak ifşa edilmesi, ikinci el mal satıcısını ticari marka ihlali iddiasından korur. Tanınmış bir cep saati parçaları üreticisi olan Hamilton International Ltd., Vortic LLC'nin ticari markasını ihlal ettiğini iddia ederek davasında tüketici karışıklığı olasılığını kanıtlayamadı...
Bir ticari marka tescilinin koruma kapsamı, yeniden markalama konusunda tavsiyelerde bulunurken ticari marka uygulayıcılarının karşılaştığı kilit bir sorudur. Son Oatly davası [Oatly AB v Glebe Farm Foods Limited [2021] EWHC 2189 (IPEC)], kafa karışıklığı ve haksız avantaj olasılığı bağlamında bazı ilginç soruları gündeme getiriyor. Oatly'nin sahip olduğu...
Hindustan Unilever Ltd v. Bir Karşı Taraf davasında, Bombay Yüksek Mahkemesi, ticari marka ihlali konularına ilişkin savunmalar sunulurken, vekâlet ve ihlal için ayrı ihtiyati tedbir kararlarının istenmesi uygulamasını gündeme getirdi.
