- Cryptocurrencies en digitale activa hebben de afgelopen vijftien jaar een aanzienlijke groei doorgemaakt, maar de mondiale regulering blijft aan de gang.
- De regelgevingsaanpak varieert wereldwijd, waarbij elk land verschillende maatregelen neemt om de uitdagingen van cryptocurrencies aan te pakken.
- Dit artikel geeft een overzicht van het regelgevingslandschap en recente acties in elke genoemde regio.
Vijftien jaar zijn verstreken sinds het eerste blok van de toonaangevende cryptocurrency, Bitcoin, werd gedolven en door de jaren heen zijn digitale activa exponentieel geëvolueerd en uitgebreid. Desondanks blijft de definitieve regulering van de beleggingscategorie in de maak.
Als gevolg hiervan variëren de regelgevingsvooruitzichten voor cryptocurrencies wereldwijd, waarbij verschillende landen verschillende benaderingen hanteren.
Globale Crypto-reguleringsvooruitzichten
Verenigde Staten
Het regelgevingslandschap voor cryptocurrency in de Verenigde Staten evolueert momenteel, waarbij meerdere regelgevende instanties verschillende perspectieven hebben, en de vooruitzichten voor cryptocurrency-regulering zijn in beweging.
In juli 2023 vond een cruciale ontwikkeling plaats als een tweepartijenwetsvoorstel voor cryptocurrency-regulering vergevorderd in een belangrijke congrescommissie in Washington. Het wetsvoorstel, goedgekeurd door de House Financial Services Committee, heeft tot doel een regelgevingskader voor cryptocurrencies vast te stellen door hun classificatie als effecten of grondstoffen te definiëren.
Bovendien beoogt de wetgeving ook het toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) op de crypto-industrie te verbeteren en tegelijkertijd de jurisdictie van de Securities and Exchange Commission (SEC) te verduidelijken.
In de nasleep van de recente bull run zijn Amerikaanse toezichthouders actief bezig geweest met het achtervolgen van crypto-entiteiten en individuen die volgens hen niet hebben voldaan aan de bestaande regelgeving, zoals Paypal, Ripple, Richard Hart, Coinbase, terraform-laboratoria, Paxos, Kraken, En anderen.
Voordien was dat het Amerikaanse ministerie van Financiën uitgebracht maatregelen om het toezicht op cryptocurrency-markten en -transacties in 2021 te vergroten, waarbij elke overdracht van meer dan $ 10,000 moet worden gerapporteerd aan de Internal Revenue Service (IRS). Deze stap is bedoeld om de detectie-uitdagingen aan te pakken die voortvloeien uit de rol van cryptocurrency bij het faciliteren van illegale activiteiten, waaronder belastingontduiking.
Recente actie op Crypto:
Dat heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) onlangs bekendgemaakt goedgekeurd verscheidene Bitcoin Spot exchange-traded funds (ETF's) applicaties, waaronder die van ARK 21Shares, Invesco Galaxy, VanEck, WisdomTree, Fidelity, Valkyrie, BlackRock, Grayscale, Bitwise, Hashdex en Franklin Templeton. Deze ETF's zijn de eerste Bitcoin ETF's in de VS
De recente goedkeuring van Bitcoin ETF’s duidt op een opmerkelijke verandering in de benadering van de SEC ten aanzien van cryptocurrency-gerelateerde financiële producten, in contrast met jaren van speculatie en eerdere afwijzingen. De Amerikaanse SEC-voorzitter Gary Gensler verduidelijkte echter dat de goedkeuring geen goedkeuring van Bitcoin door de Commissie inhoudt. We kunnen niet vergeten dat begin 2023 Gensler verklaarde dat “alles behalve Bitcoin” een beveiliging is.
In november bracht de Amerikaanse SEC lasten tegen cryptocurrency-uitwisseling Binance, zijn Amerikaanse tegenhanger Binance.US, en zijn CEO, Changpeng “CZ” Zhao, wegens meerdere schendingen van de Amerikaanse effectenwetten. Een maand later, Zhao en Binance erkend aansprakelijkheid en stemde ermee in een boete van $ 4.3 miljard te betalen aan de Amerikaanse SEC wegens overtreding van de Bank Secrecy Act.
Europeese Unie
De Europese Unie (EU) heeft gewerkt aan de ontwikkeling van een uniform regelgevingskader voor cryptocurrencies.
Voor het eerst geïntroduceerd in september 2020, de Markten in crypto-activa (MiCA) Het voorstel heeft tot doel digitale activa te reguleren en juridische duidelijkheid te bieden. Het voorstel heeft betrekking op niet-gesteunde crypto-activa, stablecoins, handelsplatformen en portemonnees. Het heeft tot doel investeerders te beschermen, financiële stabiliteit te garanderen en innovatie in de crypto-activasector aan te moedigen. Het raamwerk legt strenge eisen op aan dienstverleners om de portemonnee van consumenten te beschermen en stelt hen aansprakelijk voor eventueel verlies van activa van beleggers. Het richt zich op marktmisbruik, waaronder marktmanipulatie en handel met voorkennis.
Bovendien streeft de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) er ook naar om technische reguleringsnormen te ontwikkelen met betrekking tot de gevolgen voor het milieu en het klimaat.
De Europese Commissie heeft de opdracht om binnen twee jaar verslag uit te brengen over de milieueffecten van crypto-activa, en het voorstel zal naar verwachting in 2024 wet worden.
Volgens deze entiteiten is het doel om de bescherming van investeerders te verbeteren, misbruik van crypto-activa te voorkomen en het innovatievriendelijke klimaat van de EU in stand te houden.
Recente actie op Crypto:
Vorig jaar, het EU-Parlement goedgekeurd de MiCA-verordening om toezicht te houden op de uitgifte en levering van crypto-activa en stablecoin-diensten. Bovendien heeft het de crypto-industrie opgenomen in de bestaande Transfer of Funds Regulation (TRF), waardoor crypto-exploitanten de opdracht krijgen om de identiteit van klanten te verifiëren om het witwassen van geld te bestrijden.
In een dit artikel door Richard Teng, de huidige CEO van Binanceis de implementatie van de MiCA-regelgeving in de Europese Unie een belangrijke ontwikkeling voor de mondiale crypto-industrie, omdat het regelgevende duidelijkheid brengt op een van de grootste markten ter wereld, waardoor de EU wordt gepositioneerd als een aantrekkelijk knooppunt voor Web3-bedrijven om te innoveren.
China
Ondanks dat het een van de centra van cryptocurrency-handel was, heeft de National Internet Finance Association (NIFA) van China, een zelfregulerende vereniging met een focus op digitale financiën, begin 2017 een waarschuwing afgegeven met betrekking tot het initiële muntaanbod (ICO’s). vervolgens gevolgd door A ban.
Vervolgens ging het NIFA verder waarschuwen dat digitale activa werden gebruikt als betaalmiddel voor illegale fondsenwerving en witwasactiviteiten. Als gevolg van deze waarschuwingen hebben beurzen en andere diensten met een focus op ICO’s sindsdien stappen ondernomen om hun activiteiten stop te zetten of volledig gesloten.
In 2021 heeft de People's Bank of China (PBOC), samen met negen andere autoriteiten, waaronder het Hooggerechtshof van het Volk en het Ministerie van Openbare Veiligheid, uitgegeven een regelgevend document om de speculatieve risico’s van cryptocurrency-handel te reguleren.
Het regelgevingsdocument benadrukt dat cryptocurrencies, waaronder Bitcoin, geen gelijke juridische status hebben als fiatvaluta’s en niet als wettig betaalmiddel worden erkend. Het document verklaart alle cryptocurrency-transacties illegaal, inclusief conversie, kopen en verkopen, matchingdiensten, ICO's en derivatentransacties.
Bovendien mogen financiële instellingen geen diensten aanbieden die verband houden met cryptocurrency-transacties. De circulaire bestempelt ook overzeese cryptocurrency-uitwisselingen die zich via internet richten op Chinese inwoners als illegaal, waardoor zowel werknemers als geassocieerde entiteiten aansprakelijk worden gesteld. De Chinese centrale bank waarschuwt voor juridische risico’s van investeringen in cryptocurrency
schetst maatregelen om strafbare feiten met betrekking tot cryptocurrencies aan te pakken.
In 2018, China verboden cryptocurrency-handel en ICO-gerelateerde websites. Het verbod geldt ook voor buitenlandse ICO's en maakt gebruik van China's Great Firewall om dergelijke websites te blokkeren. De maatregel is bedoeld om financiële risico’s en illegale activiteiten in verband met cryptocurrencies te voorkomen.
Recente actie op Crypto:
Volgens een verslag door de South China Morning Post, onder verwijzing naar de Shanghai Municipal Tax Service, heeft een verklaring van de belastingheffing op digitale valutatransacties in China speculatie onder lokale crypto-enthousiastelingen aangewakkerd over een mogelijke versoepeling van het strikte crypto-verbod van het land.
Het rapport stelde dat het artikel, getiteld “Common Misunderstandings Concerning Personal Income Tax on Business Income and Categorized Income”, dat wijd verspreid was op WeChat, sommigen ertoe bracht te geloven dat het een signaal was dat autoriteiten de legitimiteit van cryptocurrencies erkenden. De Belastingdienst heeft de uitlegger later echter verwijderd. Deskundigen merken op dat het artikel geen beleidswijziging impliceert, aangezien het geen officieel document is, en de STA-verklaring waarnaar wordt verwezen, betrekking heeft op virtuele tokens in videogames. Ondanks dat er geen officiële verandering is doorgevoerd, wordt er in China verwacht dat er meer regelgevend toezicht zal komen op de inkomstenbelasting in verband met virtuele activa.
Japan
Japan is een belangrijke speler geweest bij de acceptatie van cryptocurrencies, dankzij de vroege erkenning van het potentieel van digitale gedecentraliseerde ecosystemen. Ondanks tegenslagen zoals de Mount Gox-hack in 2014 heeft de Japanse regering maatregelen genomen om consumenten te beschermen in plaats van cryptocurrencies regelrecht te blokkeren. In 2016 erkende Japan cryptocurrencies officieel als een vorm van geld.
De Japanse overheid erkent cryptocurrencies echter nog steeds niet als wettig betaalmiddel, aangezien een centrale bank deze digitale activa niet uitgeeft. Niettemin erkent het land nog steeds zijn koopkracht.
Om cryptocurrency-transacties uit te voeren, moeten entiteiten zich houden aan strenge Know-Your-Customer (KYC)-controles en verdachte activiteiten monitoren. Verificatie- en transactiegegevens moeten minimaal zeven jaar worden bewaard.
De Japanse regels voor cryptocurrency verplichten de rapportage van twijfelachtige transacties aan de autoriteiten, waarbij elke transactie boven de 30 miljoen JPY, in cryptocurrency of fiat, verplicht moet worden gerapporteerd aan het ministerie van Financiën op grond van de Foreign Exchange and Foreign Trade Act.
Recente actie op Crypto:
Eind 2023 kwam het Japanse kabinet een voorstel goedgekeurd om belastingheffing op niet-gerealiseerde winsten uit cryptocurrency te elimineren, wat vooral Web3-bedrijven ten goede komt. Het voorstel, in afwachting van beraadslaging in het Japanse parlement, heeft tot doel de vennootschapsbelasting op het verschil tussen markt- en boekwaarde van crypto-activa uitgegeven door externe bedrijven af te schaffen. Als het wordt aangenomen, zou het de inconsistentie aanpakken in het belasten van activa uitgegeven door derden in vergelijking met houders, die momenteel geen belasting hoeven te betalen op de marktwaarde.
Japanse Blockchain-week, die in juni vorig jaar werd gehouden, omvatte drie evenementen: Web3 Summit Tokyo, WEB3 BIZDEV SUMMIT -BLUE- en IVS Crypto 2023 KYOTO.
In 2022 was het Japanse Financial Services Agency (FSA) dat wel aangezien het opheffen van de beperkingen op in het buitenland uitgegeven stablecoins op Japanse beurzen. Bovendien kondigde de premier van het land plannen aan om te investeren in de metaverse en NFT’s, wat wijst op een groeiende interesse en steun voor ontwikkelingen in de cryptocurrency- en blockchain-ruimte.
India
Terwijl India een pionier bij het adopteren van cryptocurrencies is de status van crypto in het land consequent precair gebleven.
In 2013 publiceerde de centrale bank van het land, de Reserve Bank of India (RBI), haar eerste circulaire, waarin werd gewaarschuwd voor potentiële veiligheidsrisico's die verband houden met cryptocurrencies. Vervolgens werd dit gevolgd door meer waarschuwingen tussen 2016 en 2018, nadat een demonetiseringscampagne onbedoeld verhoogde investeringen in cryptocurrencies aanwakkerde. Eind 2017 hebben de RBI en het ministerie van Financiën een waarschuwing afgegeven waarin expliciet werd gesteld dat virtuele valuta niet als wettig betaalmiddel worden erkend.
In 2018 heeft een verbod op cryptotransacties door de Central Board of Digital Tax (CBDT) de beurzen een flinke klap toegebracht. Hierna werd in november een #IndiaWantsCrypto-campagne gelanceerd om positieve wettelijke regelgeving binnen de cryptocurrency-industrie te bevorderen.
In maart 2020 oordeelde het Hooggerechtshof van India ten gunste van het ongedaan maken van het verbod op cryptocurrency-bankieren, wat leidde tot een heropleving van de cryptocurrency-uitwisselingen. Vervolgens maakte de regering van India in 2021 haar voornemen bekend om een soevereine digitale munt te lanceren en stelde zij tegelijkertijd een alomvattend verbod op particuliere cryptocurrencies voor. De in november 2021 gehouden discussies wezen echter op een verschuiving in de aanpak, met de suggestie van regelgevende maatregelen als alternatief voor een algeheel verbod.
Recente actie op Crypto:
Vorig jaar heeft de Indiase Financial Intelligence Unit (FIU) uitgegeven show-cause mededelingen voor naleving van negen offshore cryptocurrency-uitwisselingen onder de Prevention of Money Laundering Act (PMLA). Deze stap komt nadat het land in maart KYC-procedures en registratie bij de FIU voor cryptobedrijven verplicht heeft gesteld, waardoor zowel binnenlandse als offshore Virtual Asset Service Providers (VASP's) zich moeten registreren als rapporterende entiteiten en zich moeten houden aan de PMLA-richtlijnen.
Deze uitwisselingen omvatten grote platforms zoals Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Gate.io, Bittrex, Bitstamp, MEXC Global en Bitfinex.
In 2022 zal de Fintech-afdeling van de RBI onthuld een conceptnota over de digitale valuta van de centrale bank (CBDC), waarin plannen worden onthuld voor de Centrale Bank van India om een beperkte pilot van de digitale roepie (e₹) te starten voor specifieke gebruiksscenario's. De e₹, beschreven als een digitale versie van bankbiljetten, zal naar verwachting een extra optie bieden naast traditionele vormen van geld, en een sneller, goedkoper en toegankelijker ruilmiddel bieden.
Zuid-Korea
Net als andere landen omarmen Zuid-Koreanen ook blockchain en cryptocurrencies; dienovereenkomstig heeft het land een proactieve houding aangenomen ten aanzien van het reguleren van digitale activa. Er zijn talloze wet- en regelgeving geïmplementeerd om de veilige en goede werking van de cryptocurrency-markt in Zuid-Korea te garanderen.
In 2018 voerden de toezichthouders van het land een verbod in op de anonieme handel in cryptocurrencies om te voorkomen dat virtuele valuta worden gebruikt voor misdaden zoals het witwassen van geld.
In 2021 heeft de Zuid-Koreaanse regering een wijziging doorgevoerd in de wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie, die voorschrijft dat alle aanbieders van virtuele activadiensten (VASP's), inclusief cryptocurrency-uitwisselingen, aanbieders van bewaarportemonnees en Initial Coin Offers (ICO) projecten, moeten zich registreren bij de Korea Financial Intelligence Unit (KFIU) om in Zuid-Korea te kunnen opereren.
Bovendien hebben de toezichthouders aangegeven dat ze voor het belastingjaar 20 een belasting van 2022% willen invoeren op cryptocurrency-transacties, van toepassing op vermogenswinsten van meer dan 50 miljoen won voor beleggers in aandelen en obligaties. Overdrachten van crypto-activa zonder verkoop zijn onderworpen aan wettelijke schenkings- en successierechten tot 50%. In juli zijn de geplande belastingen op crypto-inkomsten echter uitgesteld tot 2025.
Recente actie op Crypto:
Eerder dit jaar heeft de Zuid-Koreaanse Financial Services Commission (FSC) voorgestelde een verbod op het gebruik van creditcards voor cryptocurrency-transacties vanwege zorgen over illegale uitstroom van buitenlandse fondsen en het witwassen van geld.
Na de goedkeuring door de Amerikaanse SEC van Bitcoin Spot Exchange-Traded Funds (ETF), FSC herbevestigd de regel die financiële instellingen verbiedt crypto-ETF’s te lanceren.
Singapore
Door de jaren heen heeft de Monetaire Autoriteit van Singapore (MAS) consequent de aanzienlijke risico’s benadrukt die verbonden zijn aan de handel in cryptovaluta, waardoor de ongeschiktheid ervan voor het grote publiek wordt onderstreept.
In 2020 heeft Singapore zijn wet aangenomen Wet op betalingsdiensten, een alomvattend raamwerk dat is ontworpen om betalingsdiensten en het aanbieden van cryptocurrency-diensten aan het grote publiek te reguleren.
In januari 2022 legde het land een ban op aanbieders van cryptodiensten, waardoor ze hun diensten niet mogen promoten in de openbare ruimte of via kanalen van derden, zoals beïnvloeders van sociale media. Marketing is beperkt tot de officiële platforms van de aanbieders, zoals bedrijfswebsites, mobiele applicaties of aangewezen sociale media-accounts.
Bovendien heeft MAS na een openbare raadpleging in oktober 2022 maatregelen ter bescherming van beleggers aangekondigd Digitaal betaaltoken (DPT) dienstverleners. Deze maatregelen zijn van kracht tegen het einde van 2023 en vereisen dat aanbieders de activa van klanten beschermen via een wettelijke trust en het uitlenen en inzetten van DPT-tokens voor particuliere klanten beperken.
Aan de andere kant heeft de vice-premier van Singapore, Heng Swee Keat, tijdens het Point Zero Forum in Zwitserland afgelopen juni 2022, gemarkeerd het transformatieve potentieel van web3, blockchain, NFT’s en gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) in de fintech-gemeenschap.
Recente actie op Crypto:
In november heeft MAS uitgegeven de laatste aflevering van haar reacties op feedback over voorgestelde regelgeving voor aanbieders van cryptodiensten. De centrale bank handhaaft eisen aan crypto-entiteiten om retailklanten te ontmoedigen van speculatie met cryptocurrency door financiering, margetransacties en handelsprikkels te verbieden. MAS benadrukt ook het vermijden van lokaal uitgegeven creditcardbetalingen en de noodzaak om het risicobewustzijn van een klant te beoordelen voordat toegang tot diensten wordt verleend.
Afgelopen augustus maakte de financiële toezichthouder van het land de definitieve versie bekend regels voor stablecoins, een soort digitale valuta. Volgens de regelgeving moeten de reserves ter ondersteuning van stablecoins worden aangehouden in activa met een laag risico en zeer liquide, en moeten ze consequent de waarde van de stablecoin in omloop evenaren of overschrijden.
FATF
De Financial Action Task Force (FATF) draagt actief bij aan het vormgeven van richtlijnen en aanbevelingen voor cryptocurrencies en virtuele activa om de risico’s van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme te beperken. Hoewel de regelgeving inzake cryptocurrencies per rechtsgebied verschilt, kijken veel landen naar de FATF-aanbevelingen of houden ze er rekening mee bij het vaststellen van hun regelgevingskaders voor virtuele activa.
De FATF is een intergouvernementele organisatie die wereldwijde normen vaststelt om het witwassen van geld en de financiering van terrorisme te bestrijden en het internationale financiële systeem te beschermen. Het bestaat uit 39 officiële lidstaten en lidstaten van 9 regionale organen in FATF-stijl.
De Filippijnen zijn echter geen direct lid van de FATF, maar zijn aangesloten bij de Asia/Pacific Group on Money Laundering, een van de regionale organen in FATF-stijl.
Cryptocurrencies worden gereguleerd via haar Reisregel die bepaalt dat landen ervoor moeten zorgen dat Virtual Asset Service Providers (VASP's) de vereiste informatie over de opdrachtgever en begunstigde verkrijgen en bijhouden voor de overdracht van virtuele activa.
Onlangs heeft Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) uitgegeven een memorandum dat duidelijkheid biedt over de Travel Rule-vereisten voor lokale VASP's. Het memorandum behandelt aspecten die verband houden met peer-to-peer-transacties en schetst de verwachtingen van de toezichthouders voor transacties waarbij niet-gehoste portemonnees betrokken zijn.
Regelgevingsvooruitzichten voor de Filipijnen
Hoewel het land nog geen specifieke wet heeft die cryptocurrencies regelt, heeft het nog steeds regelgeving die van invloed is op de crypto-gerelateerde markt van het land.
De Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) is verantwoordelijk voor het reguleren van het monetaire beleid van het land. In 2017 heeft de BSP circulaire nr. 944 uitgegeven, waarin virtuele valuta als geldige betaalmethode worden erkend. De circulaire vereiste dat virtuele valuta-uitwisselingen zich bij de BSP moesten registreren en moesten voldoen aan de regelgeving ter bestrijding van het witwassen van geld (AML) en de financiering van terrorisme (CTF).
Voortbouwend op de oorspronkelijke regelgeving heeft de BSP in 2021 de Guidelines for Virtual Asset Service Providers (VASPs) geïmplementeerd. Deze richtlijnen legden de basis voor een gedegen regelgevingskader voor het wisselen van virtuele valuta in de Filippijnen. Binnen dit kader moeten VASP’s een licentie van de BSP verkrijgen voordat zij hun activiteiten in het land kunnen starten.
Bovendien benadrukken de richtlijnen de noodzaak van effectieve Know Your Customer (KYC) en AML/CTF-maatregelen. VASP's moeten klantidentificatie-informatie verzamelen en transacties actief monitoren om verdachte activiteiten te identificeren en te rapporteren. Momenteel heeft de BSP een moratorium op de afgifte van nieuwe VASP-licenties tot september 2025.
Lezen: Lijst met gelicentieerde virtuele valuta-uitwisselingen in de Filippijnen
Aan de andere kant heeft de SEC, die verantwoordelijk is voor het toezicht op effecten, investeringen en financiële instrumenten, een advies uitgebracht over initiële muntaanbiedingen (ICO's) en investeringen in cryptovaluta, waarin investeerders worden gewaarschuwd voor potentiële risico's in 2018. Bovendien heeft de Commissie opdracht gegeven aan bedrijven die zich bezighouden met in ICO's moeten zich er bij registreren en voldoen aan de effectenregelgeving.
Recente actie op Crypto:
Afgelopen november heeft de Commissie waarschuwde tegen Binance en ongeautoriseerde uitwisselingen, en zoekt hulp bij de National Telecommunication Commission (NTC) en het Department of Information and Communications Technology (DICT) om toegang blokkeren in de Filippijnen, waardoor gebruikers de website en applicaties lokaal niet zouden kunnen bereiken.
Vorige maand maakte de SEC dit bekend plannen om tegen het einde van dit jaar of het eerste kwartaal van 1 de Digital Asset Security Service Provider Rules in te voeren. Deze regelgeving heeft tot doel een alomvattend juridisch kader te creëren voor digitale activa, met bijzondere aandacht voor de activa die als effecten worden beschouwd. In tegenstelling tot de VASP-regels van de BSP voor crypto-naar-fiat-transacties, richten de regels van de SEC zich op een breder gebruik van cryptocurrency en ecosysteemregulering om problemen als de FTX-incident.
Dit artikel is gepubliceerd op BitPinas: Mondiale regelgevingsvooruitzichten voor cryptocurrencies 2024
Disclaimer:
- Voordat u in cryptocurrency investeert, is het essentieel dat u uw eigen due diligence uitvoert en passend professioneel advies inwint over uw specifieke positie voordat u financiële beslissingen neemt.
- BitPinas levert inhoud voor uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Uw handelingen zijn uitsluitend uw eigen verantwoordelijkheid. Deze website is niet verantwoordelijk voor eventuele verliezen die u lijdt, en claimt ook geen toerekening van uw winsten.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://bitpinas.com/feature/crypto-regulation-2024/
