サインアップする CleanTechnica からの毎日のニュース更新 メールで。 または Googleニュースでフォローしてください!

数年間、それを繰り返してきました 効果のある気候変動対策の短いリスト。エネルギーに関するマーク Z. ジェイコブソンのスタンフォード チームやあらゆるものに関するカーボン ドローダウン チームのような組織の取り組みは、さまざまな点で優れていますが、ほとんどの人にとって消化しにくいものでもあります。

短いリストはまさにそれです。エネルギー、運輸、農業、産業など多岐にわたります。しかし、それは深いニュアンスを表現しようとはしません。実際、アイデアを理解するには、いくつかの箇条書きで十分です。

• すべてを電気化する
• 再生可能発電を過剰に構築する
• 大陸規模の電力網と市場を構築する
• 揚水水力発電やその他の貯蔵施設を建設する
• 木をたくさん植えてください
• 農業慣行を変える
• コンクリート、鉄鋼、工業プロセスを修正する
• 積極的に炭素価格を設定する
• 石炭とガスの生成を積極的に停止する
• 化石燃料への融資と補助金を停止する
• 冷凍庫からHFCを排除する
• 気を散らすものを無視する
• 志望動機に気を付ける

注意を払っていて、誤った情報や動機付けられた思考の渦巻く大渦の中に深く陥っていない人にとって、これらは特に驚くべきことではありません。いずれにしても、気候変動対策に熱心に取り組んでいるアナリスト、指導者、研究者は、気候変動に対して非常に腹立たしいことを見つけることがよくあります。

たとえば、鋭い観察力のある人なら、効率についてまったく言及していないことに気づくでしょう。大きな要件として、効率化プログラムに多大な労力と時間が費やされてきました。ネガワットや建築エンベロープのエバンジェリストは、私が反復版を公開するたびに、それが欠けていると非難します。しかし、電動化が重要であり、ビジネスケースをより良く機能させるためのパレート最適化された支出である効率性が重要でない限り、通常、効率性だけではあまり役に立ちません。政府の補助金で断熱された英国のガス暖房住宅55,000万XNUMX軒を対象とした調査では、ガス消費量がXNUMX年以内に断熱前のレベルに非常に近くなり、XNUMX年後にはそのレベルに完全に戻ったことが判明した。ジェヴォンズ・パラドックスは深く切り込みます。

同様に、多くの人があらゆるものを電気化すると窒息してしまいます。欧州の国家エネルギー戦略家は、これが第一弾だったため、リストを即座に却下したとコメントした。多くの人は、電動化には実際よりもはるかに重大な制限があると考えていますが、その制限はほとんどの場合技術的なものではなく、経済的なものです。

しかし、インドはこれと何の関係があるのでしょうか？数か月前、 インドスマートグリッドフォーラム（ISGF）、私に手を差し伸べてくれました。この組織は、インドの 15 億人にサービスを提供する 28 州の電力会社を橋渡しするシンクタンクとして 1.4 年前に設立されました。世界中の先進的な実践をインドの文脈にもたらします。インドを電化によって脱炭素化するための最もコスト効率の高い方法を決定するためのソート リーダーシップ研究に資金を提供し、実施しています。その後、私は取締役会のメンバーであるレジ・クマール・ピライ社長と数人のスタッフと数回話しました。

また、毎年インド スマート ユーティリティ ウィーク カンファレンスを開催しています。彼らは私にプレゼンテーションをするように頼んだ。

新型コロナウイルス感染症後のハイブリッドカンファレンスの奇跡のおかげで、私はバンクーバーの自宅オフィスから午前5時にニューデリーで大勢の聴衆の前でプレゼンテーションを行うことができ、その後、EUとカナダの間のメタンガス導入を促進するため、早朝にカルガリー行きの飛行機に乗ることができました。翌日には排出量削減に関する対話が行われます（詳細は後ほど）。それにしても、とても長い２日間でした。

これは、私が来年にかけてインドの電化関係者の多様なグループと開催する一連のウェビナーへの入門セッションであり、ほとんどの点について私の見解から始まり、それがどのように適用されるかについて深く議論します。インドの文脈では。膨大な量を学ぶことが期待されています。

そして私はすでに持っています。最初の概要セッションに備えて、私はインドの脱炭素化について、過去 1.4 年間で学んだ以上に学びました。はっきり言っておきますが、私はその国、その経済、あるいはその旅について、ごく些細な知識以上の知識を持っているとは主張しません。この国は人口 122 億人で、6 の主要言語があり、1990 つの主要な宗教の発祥の地であり、10 年以来、年間平均 25% 程度の GDP 成長を遂げ、同時期に人口の約 XNUMX% を除く全員が貧困から抜け出し、ヨーロッパのわずか XNUMX 分の XNUMX の広さながら、信じられないほど多様な地理。私はインドの英語文献をたくさん読み、インドを拠点とするチームで XNUMX 年間働き、地理と歴史に関するコースを受講し、シーク教とヒンズー教をプロテスタントの宗教改革と比較するのにかなりの時間を費やしてきましたが、まだ表面をかろうじてなぞっただけです。

確かに、二酸化炭素排出量を削減しながら、国民の最後の頑固な割合を悲惨な貧困から救い出す道筋を見つけるために、エネルギー産業の取り組みの重要な部分を支援するよう依頼されたのは、謙虚なことだ。それはひどい問題だ。

プレゼンテーションは、私のリモートの観点から可能な限りインドの風味を加えたショートリストでした。私の最初の観察を文書化することは、より学ぶにつれてそれらが回顧のメスにどのように耐えられるかを知るためにも価値があります。

すべてを電化する

ローレンス リバモア国立研究所 (LLNL) のサンキー図は、エネルギーの流れとすべてのエネルギーの流れについての洞察を提供します。 全国サンキー図 私が評価したところによると、これは私たちの経済が現在いかに非効率であるかを浮き彫りにするのに最も効果があると言えます。エネルギーの約 3 分の 2 は化石燃料の燃焼による廃熱になります。このような理由から、このビジュアライゼーションを選択する前に、インドのサンキー図を確認しました。

廃棄されるエネルギーのほとんどは、発電、家庭、企業、産業の暖房、交通機関の動力として化石燃料を燃やすことに由来します。再生可能エネルギーを利用した電化経済は効率が大幅に向上し、必要な一次エネルギーがはるかに少なくなります。

プレゼンテーション 数か月前、私はジェフリーズ投資銀行を通じて世界中の投資家に向けて、米国経済は現在使用している一次エネルギーの 50% 弱で、経済的価値、快適さ、安全性を実現するすべてのエネルギー サービスを提供できると考えました。すでに運用されている量の XNUMX 倍の低炭素発電が必要となります。発展途上にある経済において、より効率的な道を選択したくない国はあるでしょうか?

プレゼンテーションではこのたとえを直接使用しませんでしたが、化石燃料への経路は、あなたを夢中にさせる味を与えてくれる麻薬の売人に会うようなものです。始めるのは安くても、ハマってしまうと毎月、毎年払い続けなければなりません。私たちは年間 20 億トンを超える化石燃料を採掘し、そのほとんどが燃焼して廃熱と二酸化炭素を生成しますが、有用なエネルギーとして得られるのはほんの一部です。

そしてインドはそれを知っています。今年は世界に先駆けて鉄道電化率100％を達成する予定だ。同社は、50,000年までに電気バスを2027万台にすることを約束しているが、これはヨーロッパや北米が約束しているよりもはるかに多く、主にディーゼルとの完全な同等性を要求するのではなく、路線に合わせてバッテリーのサイズを適切にすることによって行われる。現在、三輪車の販売の 50% 以上が電動車です。

As BNEFが報告 昨年、すでに年間 1.8 万バレルの石油を回避できる最大の電気自動車のくさびは、二輪および三輪の電気自動車です。インドはヨーロッパでも北米でもないので、自動車の数はそれほど多くありませんが、二輪車や三輪車が非常に多くあります。それは重要であり、それは飛躍的なウェッジだ。

再生可能エネルギー発電を過剰に構築する

ベースロード電力に関する従来の概念はますます時代遅れになりつつあります。業界は、再生可能エネルギー源の変動する性質に適応するための柔軟性や強固さなどの概念に焦点を移しています。たとえば、風力発電所は信頼性が高いことが証明されており、潜在的な発電量の約 85% の設備利用率にもかかわらず、約 40% の確率で電力を供給します。同様に、たとえばニューデリーのような地域にある太陽光発電所は、最大出力ではないものの、この時期には 12 日あたり約 100 時間発電することができます。ただし、風力も太陽光も断続的な性質があるため、常に XNUMX% のエネルギーを供給できるわけではないことを認識することが重要です。

この変動に対処し、安定したエネルギー供給を確保するには、風力、太陽光、水力などの再生可能エネルギー源を過剰に建設することが現実的な解決策です。これらの再生可能エネルギー源の容量を約 25% 増加させることで、生産が自然に減少する可能性があるエッジ時間帯であっても、ほとんどの需要シナリオに十分なエネルギーを生成することが可能になります。このアプローチは、エネルギー需要をより安定的に満たすだけでなく、より持続可能で環境に優しいエネルギー環境を促進します。このようなモデルへの移行には慎重な計画と投資が必要ですが、将来の世界的なエネルギー需要を満たす上で重要な前進となります。

そしてインドは、2030年までにさらに多くの再生可能発電の建設に取り組んでいるが、 ダブルダウン、トリプルアップ COP28 の誓約。私が読んだ分析によれば、それは石炭発電の削減に関する公約のせいであり、インドは再生可能エネルギーのための強固な電力を必要としており、石炭から最も経済的に電力を得ている中国との関連で問題視している。

大陸規模の電力網と市場を構築する

HVDC トランスミッションは新しいパイプラインですこれは、長距離電力伝送の効率と信頼性が大幅に向上したことを示しています。インドは、HVDC 技術導入のリーダーとしての地位を確立しており、10,000 キロメートルを超える HVDC ラインと 29 ギガワットの容量を誇っています。これにより、インドは約 6,000 キロメートルの HVDC 送電線と 20 ギガワットの容量を有する米国を上回ることになります。

さらに、インドは送電網の拡張に関する野心的な計画を持っており、HVDC 送電線を 8,000 キロメートル追加し、高電圧交流 (HVAC) インフラを 42,000 キロメートル大幅に拡張することが提案されています。この拡大は、国内の能力を強化するだけでなく、近隣諸国との相互接続を強化し、地域のエネルギー協力と安定を促進することも目的としています。

規制と市場の面で、インドはこれらの技術進歩に対応するためにエネルギー部門の枠組みの近代化において大幅な進歩を遂げています。この国は、市場ベースで安全保障に制約のある経済派遣モデルの導入に積極的に取り組んでいます。これらのモデルは、エネルギー資源の割り当てを最適化し、発電と配電が可能な限り最も効率的かつ安全な方法で行われることを保証することを目的としています。

揚水式水力発電およびその他の貯蔵施設を構築する

電力の確保はますます重要になっています。安定化とは、特に風力や太陽光などの再生可能資源の断続的な性質を考慮して、一貫した可用性を確保するためにエネルギー供給を安定化するプロセスを指します。中国や米国などの伝統的なエネルギー大国は、この安定性を提供するためにそれぞれ石炭と天然ガスに依存しており、設備利用率は 50% 未満であり、発電量のメリットオーダーに基づいて稼働しています。しかし、焦点はより持続可能なエネルギー貯蔵とエネルギー貯蔵の方法に移ってきています。

重要な方法の 1 つは、閉ループのオフリバー揚水式水力発電です。オーストラリア国立大学 (ANU) は、この分野の研究の最前線に立っており、エネルギーを大量に貯蔵する技術の能力を強調しています。この形式の貯蔵所は、既存の川や小川に面していない上部と下部の貯水池を備えており、環境への影響を大幅に軽減します。

落差が 400 メートルを超えると、小さな貯水池でも非常に大きなエネルギー貯蔵容量を得ることができます。たとえば、主任研究者のマット・ストックス氏は、ギガリットルの水が入った高さ500メートルの施設は、往復の効率係数を含めてギガワット時のエネルギーを貯蔵できると指摘した。 ANU GIS 調査では、水頭高さ 400 メートルを超え、水平方向 3 キロメートル以内、保護地から外れ、伝播に近い、上下一対の貯水池の候補地を探しました。

インドでは揚水水力発電施設の採用が増加しており、グジャラート州に 18.8 か所の施設が稼働しており、さらに 2032 か所が建設中です。揚水発電の重要性を認識し、インドは106年までに揚水発電容量XNUMXギガワットを達成するという目標を設定し、潜在的な資源量はXNUMXギガワットであると特定した。しかし、資源の可能性はあまりにも控えめであるように思われます。

非常に生産能力の高い資源を含むこの巨大な赤い点の帯は、ニューデリーが位置する非常に人口密集した平原のすぐ北の山中にある。インドの資源生産能力は、インドが使用している推定値をはるかに上回っているようだ。何度も指摘したように、グローバル リソースは ANU の要件予測の 100 倍であるため、必要以上のストレージを提供するには 1907 サイトのうち XNUMX サイトだけが実行可能でなければなりません。揚水水力が XNUMX 年以来最大の系統貯蔵形態であり、今後もそうであるのには理由があります。

中国では揚水発電が大きく進歩しており、すでに19ギガワットが稼働しており、365年までに2030ギガワットという驚異的な規模が建設中または計画されている。米国では揚水発電への注力はより保守的で、古い施設がXNUMX施設あり、XNUMX施設のみとなっている。現在建設中です。

インドは米国と比べて積極的な計画を立てているが、中国ほど積極的ではない。私が頻繁に言うように、脱炭素化に関して言えば、中国が大規模に規模を拡大し、さらに規模を拡大することに取り組んでいることを見てください。それはおそらく正しい選択だからです。

たくさんの木を植える

1 兆本の木を植えることは、世界中で伐採された木の 3 分の 1 を取り戻し、大気中の炭素排出量、大気の質、持続可能な木材資源に貢献することを目指しています。私 議論する 数年前、1兆本の樹木GIS研究を行ったスイスの主任研究者との共同研究だ。

私たちが毎週100億本の木を植えたとしても、200兆本の木を植えるにはまだXNUMX年かかります。 うまくいった その後。しかし、それは木だけの問題ではありません。草原、湿地、海岸地域の世話も必要です。たとえば、インドではマングローブ林の 40% が失われています。マングローブ林は海岸にとって重要であり、大気からの炭素の吸収にも役立ちます。

中国との比較は依然として例示的なものである。最も攻撃的なのが特徴です 植樹プログラム 世界中で再植林と植林が行われ、2023年だけで1990万ヘクタールの植林が行われ、その結果、XNUMX年以降のフランスの面積を超える総再植林が行われています。また、草原や湿地も再緑化しています。

これらの地域を植樹して復元しても、2050 年の気候変動目標は達成できませんが、2100 年と 2200 年までに大きな変化をもたらすでしょう。

農業慣行を変える

農業を近代化し、効率を高める取り組みの一環として、農業実践における工業化と自動化への動きが高まっています。この方向への重要な一歩の 1 つは、小規模な農地をより大きな畑に統合することです。この変化だけでも、インドの大幅な効率向上につながり、農業経営がより合理化され生産性が高まり、農業肉体労働者がより付加価値の高い経済参加のために解放される可能性がある。

インドは現在世界最大のトラクター市場であるため、この文脈では際立っています。しかし、それらは依然としてインドの広大な農地のほんの一部でのみ使用されています。この活用不足は技術的飛躍の機会をもたらします。

従来のトラクターベースの方法をバイパスし、次のような高度な自動化テクノロジーを採用します。 ドローンによる播種と散布 可能な限り、それはそれらの機会の一つです。これらの革新的なソリューションは、散布と播種のコスト削減、ディーゼルの代わりに電気を使用すること、土壌圧縮の軽減、過剰散布の軽減、水田などの困難な環境でも効果的に運用できることなど、多くの利点を提供します。さらに、播種と散布にドローンを使用すると、支柱洗浄によって成長中の植物に製品が押し込まれる効率的で的を絞った散布により、農産物の必要性を 30% ～ 50% 減らすことができます。

低不耕起農業への移行は、この近代化の取り組みのもう 1 つの側面です。この農業技術は、土壌への撹乱を最小限に抑え、土壌の健康を維持し、浸食を軽減すると同時に、より多くの大気中の炭素を閉じ込めて長期隔離します。 グロマリン経路。農業の効率をさらに高めるために、アグリジェネティクスは、特に農業の発展において重要な役割を果たします。 窒素固定微生物製品 化学肥料の必要性を減らす Pivot Bio の製品など。

肥料生産にグリーン水素を使用することは、農業の二酸化炭素排出量も大幅に削減し、物質の利用価値が非常に高いことになります。私が最近研究したように、グリーン水素で強化された作物からのバイオ燃料は、 65倍のエネルギー 単に水素をエネルギーキャリアとして使用するだけではありません。将来的には、電車のように送電網に接続することができないすべての交通機関に電池とバイオ燃料が電力を供給するようになるだろうと、私が強く主張するのには理由があります。

コンクリート、鉄鋼、工業プロセスを修正

インドは鉄鋼生産で大幅な躍進を遂げ、英国と米国を追い抜き、世界第２位の鉄鋼生産国の地位を確保した。インドの鉄鋼産業は 127 の鉄鉱山によって支えられており、合計で年間 282 億 XNUMX 万トンの鉄鋼が生産されています。

インドの鉄鋼生産戦略の重要な要素には、電気炉でのスクラップ鋼の使用増加が含まれます。現在、インドは鉄鋼生産量の54％にスクラップ鉄を使用しており、この数字は欧州連合の40％と米国の70％の間に位置する。私が以前の記事で取り組んだように、この割合を約 75% に増やすことは達成可能であり、望ましいことです。 主要な工業製品の探査 一年前。

現在天然ガスまたは石炭ガスから製造されている合成ガスを使用した鉄鉱石の直接還元は、新しい鉄鋼製造を脱炭素化するための強力な手段です。私が発見したように、世界ではすでにこのアプローチを年間 100 億トンにまで拡大しており、Midrex や Arcelor Mittal などの企業がこの技術を提供および運用しています。このプロセスは電気熱によって駆動され、合成ガスとしてバイオメタンを使用できます。

さらに、Hybrit 社のようなグリーン水素還元や、Boston Metals や Fortescue が進めている直接的な電気化学的還元もあり、これらはすべて、新規鉄鋼生産に伴う二酸化炭素排出量を大幅に削減します。このような変化は、気候変動と闘う世界的な取り組みを考えると極めて重要であり、オーストラリア産コークス炭の輸入へのインドの依存度を減らすことになるだろう。

電化への取り組みは鉄鋼生産を超えて広がっています。セメント製造に使用される石灰石窯も、二酸化炭素回収技術の導入と合わせて電化の対象となっています。電気セメント クリンカー キルンに移行することにより、セメント産業は炭素排出量を大幅に削減し、地球規模の環境目標に沿って取り組むことができます。

産業用熱全般の電化は、インドが力を入れられるもう一つの手段である。ヒートポンプはすでに産業用熱需要の 45% に十分な熱を供給することができ、カンタル製品による最大 600 ℃ の抵抗から最大 3,000 ℃ の電気アーク炉、および最高 10,000 ℃ の電気プラズマまで、熱のほぼすべての側面に対応する電化ソリューションがあります。摂氏 XNUMX 度まで — 太陽の表面の温度。化石燃料が使用されてきた唯一の理由は、それが安かったからです。

積極的に炭素価格を設定する

気候変動に効果的に対処するには大胆な対策が必要であり、この戦いで最も重要な手段の 1 つは、正式な規制された炭素価格の導入です。このようなメカニズムは炭素排出量に金銭的価値を置き、企業や消費者に二酸化炭素排出量を削減するよう奨励します。しかし、インドの炭素価格設定へのアプローチは現在任意であり、必要以上に効果が低い。この自主市場は、インドが将来必要とするであろう安価な炭素クレジットの輸出につながった。その時が来たら、これらのクレジットを再購入するには多額の費用がかかる可能性があります。 ジョー・ロム博士と話し合った 昨年のCOP28に向けて。

インドは燃料消費税などの環境財政改革に向けた措置を講じているが、この税は産業部門や電力部門には適用されておらず、全体的な炭素排出量削減における効果は限られている。対照的に、欧州連合の炭素価格ガイダンスは、再生可能エネルギー源と比較してガスおよび石炭発電所を財政的に実行不可能にするだろう、と私は考え出した。 基本的な経済学 数ヶ月前のこと。

カナダのアルバータ州は、実際にカーボンプライシングが導入されている説得力のある例を示しています。同州は今年、予定より2030年早く石炭火力発電所を廃止する予定だが、その主な理由は、炭素価格の下で石炭のコストがXNUMX年までにXNUMX倍になるからだ。

世界的にカーボンプライシングの機運が高まっています。中国と米国の 12 州は炭素価格を導入しており、欧州連合は最も積極的な炭素価格設定メカニズムを確立しています。 EU はまた、炭素国境調整メカニズム (CBAM) を通じて輸入品にこの価格設定を強制するという大胆な措置を講じており、外部のサプライヤーが同様の環境基準を遵守することを保証しています。輸入品の価格設定は 2026 年に開始され、同じ年にすべての温室効果ガスが ETS に含まれることになり、大きなほうきとなることが確実です。価格はETSに合わせて数年かけて段階的に引き上げられており、石油やガスなど一部の大手企業は2030年まで支払いを開始しないが、それはわずかXNUMX年先だ。

さらに、EU、カナダ、米国環境保護庁などの機関は、炭素の社会的コストについて一致しており、現在、炭素の社会コストをトン当たり 194 ドルと評価しています。炭素排出の環境的および社会的影響に対する認識の高まりを反映して、この数字は急速に上昇し、300 年までに 2040 ドル近くに達すると予想されています。 CBAM 価格設定に影響を与える EU の予算ガイダンスはこの評価に基づいており、炭素価格設定に対して真剣に取り組んでいることを強調しています。

カーボンプライシングの導入に向かう世界的な傾向にもかかわらず、インドは特にCBAMのような措置に抵抗しており、カーボンプライシング自体を受け入れるよりもこれらの規制と戦うことを好んでいる。この姿勢は、環境基準の厳格化が進む世界経済にインドが効果的に参加する能力を妨げる可能性がある。炭素価格設定に対してより積極的なアプローチを採用することは、インドが自国の二酸化炭素排出量を削減するのに役立つだけでなく、インドの産業が世界舞台で競争力を維持できるようにする可能性があります。

石炭とガスの生成を積極的に停止する

石炭火力発電所に関連する健康と環境のコストは、ますます無視できなくなってきています。先進国では平均して、各石炭火力発電所で大気汚染が原因で年間約 80 人が死亡しています。これらの植物は、気候変動の一因となる炭素排出の重要な発生源であるだけでなく、環境水銀の主な原因物質でもあり、人間の健康と環境の両方に深刻なリスクをもたらします。

こうした悲惨な結果を踏まえ、最も汚染の多い石炭火力発電所を段階的に廃止するための戦略的アプローチを求める声が高まっている。その考えは、最も悪い発電所の閉鎖を優先しつつ、設備の代替を最新の低排出ガス発電所で確実に行うという日没スケジュールを作成することである。このアプローチは、差し迫った健康上の懸念に対処するだけでなく、より広範な環境目標とも一致します。

それに比べて、中国はそれを積極的に行っている。私としては 昨年注目、中国の石炭火力発電所の承認と建設が見出しになる一方で、中国が775GWの石炭火力発電所を閉鎖、中止、または休止したことも話題の一部となっている。中国の石炭生産能力は拡大しているが、多くの新しい発電所が排出量と汚染量が最も多い発電所に取って代わられている。これはインドが模倣すべき堅実な戦略であり、排出量、汚染、強固な権力の必要性のバランスをとっている。繰り返しになりますが、このようなものがすでに存在していて、私が気づいていないだけである可能性が非常に高いです。

エネルギー市場が進化するにつれて、石炭の役割は大幅に変化し、一定のベースロード電源からピーク需要時と柔軟な供給に向けてより多く使用される電源へと移行すると予想されます。この変化により、石炭の設備利用率（プラントが最大出力でどれくらいの頻度で稼働するかを測定するもの）が急速に低下する可能性が高い。業界は、この移行が進むにつれ、資産の滞留や不採算投資が発生する可能性について警戒する必要があります。

これらのリスクを軽減するために、インドが検討すべきこと、そしておそらく検討すべきことは、戦略的な石炭発電備蓄を確立することだろう。このようなプログラムにより、石炭火力発電所はますます低い設備利用率で市場の収益性レベルを下回って稼働しながら、需要のピーク時にも不可欠なサービスを提供できるようになり、電力供給の信頼性を損なうことなく石炭からのスムーズな移行が保証されます。

インドの第 2 位の発電源である石油も、排出量に大きな課題を抱えており、排出量の減少に対しても同様の戦略的アプローチが必要です。インドが近代化と環境の持続可能性に向けた重要な一歩である電化の推進に伴い、現在のエネルギー源と、再生可能エネルギー、蓄電、送電インフラへの積極的な投資の必要性との間のバランスをとることがさらに重要になっています。

化石燃料への融資と補助金を停止せよ

国際通貨基金（IMF）によると、2022年のインドの石炭、石油、ガスに対する補助金は32億ドルに達し、健康への影響、気候変動、その他の負の外部性による間接補助金は314億ドルとなっている。総額346億ドルという数字は、同国のGDPの約10％に相当する。翌2023年には補助金がさらに増加し​​、39億ドルに達した。多くの国と同様、インドもエネルギー危機の間、エネルギー貧困を避けるために消費者のエネルギー価格に上限を設けていたが、それが化石燃料産業への補助金の記録的な増加につながった。これらの上限と補助金を撤廃することが要件となっている。

この補助金により、石炭とディーゼルの価格は人為的に低く抑えられており、IMF によると、地球温暖化、汚染、その他の化石燃料消費に関連する負の外部性を考慮した場合、効率的な市場コストとみなされるコストのほぼ 50% に抑えられています。このアプローチは、当面の社会福祉と長期的な環境の持続可能性を天秤にかけて、政府が意図的に政策を選択していることも強調しています。

この点において、より積極的に気候変動に取り組む前に、まず国民850億17.8万人を貧困から救い出すという中国の政策と明らかに一致している。悲惨な貧困は、気候変動や大気汚染よりもはるかに深刻で即時的な影響であり、インドは現在、国境内に世界の国民のXNUMX％を擁する世界で最も人口の多い国であるため、これは批判するのが難しい選択です。

化石燃料補助金の廃止は、単に環境上の義務であるだけでなく、経済上の義務でもあります。化石燃料への補助金を削減すると、多額の財源が解放され、再生可能エネルギープロジェクト、エネルギー効率化への取り組み、よりクリーンな技術の開発への支援に振り向けられる可能性がある。さらに、そのような移行は、化石燃料による大気汚染に伴う健康への悪影響を軽減し、労働力の生産性を向上させながら、人口の健康化と医療費の削減に貢献します。

冷凍庫からHFCを除去

クロロフルオロカーボン (CFC)、ハイドロフルオロカーボン (HFC)、およびハイドロフルオロオレフィン (HFO) は、冷凍および空調システムで使用される化学物質です。オゾン層の破壊と地球温暖化のため、CFCは厳しい監視を受けるようになり、そのためオゾン層に有害な物質に関するモントリオール議定書が制定され、HFCの広範な使用につながりましたが、HFCは使用されませんでした。

CFC は非常に強力な温室効果ガスでもあります。 HFC も同様ですが、CFC よりは若干劣ります。それでも、二酸化炭素よりも数千倍強力です。これは、HFC の生産と使用を段階的に削減するための世界的な取り組みとして採択された、モントリオール議定書のキガリ修正につながりました。

インドはキガリ改正の署名国として、これらの有害な冷媒の使用を削減するために国際社会に参加することを約束しました。ただし、各国がこの段階的縮小に近づくペースは大きく異なります。

たとえば、中国はインドよりも HFC の段階的削減に積極的なアプローチを採用しています。同国の積極的な姿勢は輸出政策と一致している。中国はこれらの冷媒への依存を減らすと同時に、環境に優しい冷暖房の代替手段であるヒートポンプの生産を増やしている。この変化は、中国が市場シェアの 40% を占めて世界のヒートポンプ市場を支配し、より持続可能な製品をより低価格で販売していることの一環です。

対照的に、インドの産業政策は、この分野の輸出指向の成長にはあまり重点を置いていません。インドがキガリ改正にコミットしていることは前向きな一歩ではあるが、段階的廃止のペースが遅いことと、代替技術への積極的な取り組みが鈍化していることにより、急速に進化する冷暖房ソリューションの世界市場においてインドは不利な立場に置かれる可能性がある。欧州連合の炭素国境調整メカニズム（CBAM）とカナダの炭素価格設定には冷媒が含まれており、環境コストを経済政策に組み込む傾向が高まっていることを示しています。

地球温暖化の低い冷媒への世界的な移行と、二酸化炭素とプロパンという主要な選択肢のいくつかが低コストであることを考慮すると、インドはこの分野でより積極的になる可能性がある。

気を散らすものを無視する

核エネルギー、エネルギー用の水素、炭素回収、空気の直接回収、合成燃料などは主に気を散らすものであり、インドはそれらにこだわるべきではない。

インドには原子力との長い歴史があるが、電力構成に占める割合はわずか3％程度だ。最小限のサポートしか提供されていない古いCANDU原子炉技術に依存していることは、現代における原子力発電の規模拡大における課題を浮き彫りにしている。膨大な資源を持つ中国でさえ、原子力発電を大幅なペースで拡大することに苦戦しており、原子力分野におけるより広範な課題を示している。

私がしたように 何度か注意した原子力発電拡大を成功させるためには、専用の国家戦略と予算、軍事力との連携、強力な人的資源プログラム、数十年にわたるタイムラインにわたる限られた数の原子炉設計への焦点など、いくつかの条件が必要である。小型モジュール型原子炉 (SMR) は革新的ではありますが、これらの基準を満たしておらず、 深刻な質問 大規模ソリューションとしての実現可能性について。

世界的なメガプロジェクトの専門家であるベント・フライビャク教授の2023年のヒット本として、 大きなことを成し遂げる方法風力、太陽光、送電は建設が始まると定期的にスケジュールと予算の目標を達成する傾向がある一方、原子力発電は大幅なコスト超過につながる長期的なリスクに悩まされており、それを超えるのはオリンピックと原子力だけである。廃棄物保管プロジェクト。

国際レベルでは、インドはCOP28の核誓約への署名を拒否し、原子力エネルギーへの取り組みに慎重を示している。残念なことに、インドは再生可能エネルギーの公約も省略し、持続可能なエネルギー源への取り組みを強化する機会を逃したが、前述したように、それはインドが約束できなかった石炭発電法典のためだった。

エネルギーとしての水素も気を散らすものです。低炭素水素の製造は、現在の黒や灰色の未処理の水素よりも常に高価であり、私たちはそれをエネルギーとしてほとんど使用しません。私が世界中で評価したほとんどの水素自動車試験と同様に、それを実行する場合、それは将来的に脱炭素化されることが約束されているだけです。

水素輸送パイロットは、維持費と燃料費がかさんで座礁してしまいます。メンテナンスデータによると、水素バスは 維持費が50%以上かかる 一方、バッテリー式電気自動車はディーゼルバスよりも維持費が約 65% 高くなります。水素の製造、流通、圧縮、汲み上げにかかるコストは、車両のバッテリーに電気を入れるだけの場合と比べて、移動距離に応じたエネルギーコストの少なくとも XNUMX 倍になることを意味します。給油ステーションでは高い圧縮圧力が必要なため、給油ステーションは定期的に停止することになります。 カリフォルニア州の55の駅がさらに2,000時間停止、実際にフル稼働で運転していた場合、年間メンテナンスの資本支出の推定コストは 20% であり、実際に水素を汲み出しているよりも 30% に相当します。

炭素管理の分野では、炭素回収および隔離 (CCS) および直接大気回収 (DAC) 技術がよく議論されます。 CCS には CO2 の輸送と貯蔵のための大規模なインフラストラクチャが必要であり、重大な課題とコストが伴うため、あまり魅力的な選択肢ではありません。の 悲惨なレッスン 2020年にミシシッピ州サーターティアで発生した二酸化炭素の塊は、パイプラインの破断から2キロメートル下流に転がり、米国の人口過疎地域にある小さな町から数十人が入院し、数百人が避難した。大規模なCCSが発生した場合、無視することはできない。人口密集地域を通るパイプラインが必要です。

同様に、DAC は「馬が逃げた後に門を閉める」ことに例えられ、物流面と効率面でハードルが高く、その実用性と大規模な影響には疑問があります。 DAC が回収した CO2 と電解水素を使用して製造することが提案されている合成燃料は、経済性を逆手に取っています。

原子力、エネルギー用の水素、さまざまな形態の炭素回収、合成燃料は気を散らすものであり、インドを含むすべての国はそれらを無視すべきである。

毎月数ドルをチップとして支払うことで、 独立したクリーンテック報道のサポートを支援する それはクリーンテック革命を加速するのに役立ちます。

動機に注意を払う

化石燃料からの世界的な移行は、エネルギー源における大きな変化を意味するだけでなく、深刻な経済的大変動も意味します。数兆ドル、数十年に渡る研究、そして大規模な産業努力により、世界は新しいエネルギーパラダイムに向かって進んでいます。化石燃料の燃焼を基盤とした伝統的なビジネスモデルが崩壊すると、その影響は広範囲に及ぶ。内燃エンジンなど、かつてはイノベーションの頂点を象徴していた技術は、現在では陳腐化しつつあり、その価値は急落しています。

この変化は化石燃料埋蔵量の評価に重大な影響を及ぼし、かつては貴重だった資産が金融負債に変わり、その価値が大幅に減少します。ガス配給事業者は特に悲惨な状況に直面しており、需要の減少とコストの高騰により存続が脅かされるという事業死のスパイラルに直面しています。

こうした変化の中で、動機づけられた考え方、ロビー活動、非効果的な解決策の推進がますます蔓延しています。化石燃料業界で既得権益を持つ利害関係者は、世論や政策決定に影響を与えようとする取り組みを強化している。これには、衰退する技術に対する有利な規制や補助金を確保するためのロビー活動への投資や、環境悪化や気候変動の根本原因に対処できない可能性のある解決策の推進が含まれます。

このような行為は、持続可能なエネルギー転換に向けた進歩を妨げるだけでなく、公共の議論の水を濁し、真に効果的な解決策が注目を集めるのを困難にします。その結果、誤った情報と変化への抵抗に満ちた状況が生まれ、気候変動の緩和と持続可能なエネルギー源への移行を目指す世界的な取り組みにさらなる課題を突きつけています。

こうした力関係の影響は深く、政策立案者、業界リーダー、国民の間で警戒と批判的思考が求められています。世界がこの移行期を迎​​える中、真に持続可能な実践と、単に既得権益のために推進されている実践とを識別する能力は、持続可能な未来を形作る上で極めて重要となるでしょう。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cleantechnica.com/2024/03/15/indias-report-card-against-short-list-of-climate-actions-is-better-than-most-realize/