–>
画像:マット・スミス
どのモニターも PC ゲームに使用できますが、生産性を重視して構築されたディスプレイは、おそらく圧倒されるでしょう。 限られたコントラスト、ぼやけた動き、および遅いリフレッシュ レートにより、基本的な生産性モニターはまだ利用できません。 幸いなことに、さまざまな価格帯で入手できる優れたゲーミング モニターが不足することはありません。それらの最高のものは、他の PC ディスプレイでは利用できない最先端のテクノロジを採用しています。
これまでのところ、2023年の最高のゲーミングモニターは次のとおりです. (ゲーミング モニターが気に入らない場合は、 最高のモニター 全体的に 最高の4Kモニター.)
更新された03/28/2023: AOC Agon Pro AG274QZM を、最高の予算の HDR ゲーミング モニターの選択に含めます。 この最高評価のディスプレイの詳細については、以下の概要を必ずお読みください。
1. Alienware AW3423DW – 全体的に最高のゲーミング モニター
メリット
- 優れたコントラスト比
- 一流の色域と精度
- 優れた動きの明瞭さ
- 立派な HDR パフォーマンス
- 非常に競争力のある価格
デメリット
- スタンドがちょっと大きい
- USB-Cなし
- HDR の最大輝度が低い
レビュー時の価格: $1,099.99
Alienware の AW3423DWF は、優れた PC ゲーム モニターです。
このモニターには、一流の OLED テレビで使用されているような QD-OLED パネルが搭載されています。 OLED は、ほぼ無限のコントラスト比、優れた色性能、およびかなりの明るさを提供します。 その結果、比類のない立体感のあるパンチの効いた鮮やかなイメージが得られます。 モニターのウルトラワイドアスペクト比は、没入感を高めるだけです。
動きの明瞭さは素晴らしいです。 モニターは最大 165Hz のリフレッシュが可能で、AMD FreeSync Premium Pro と VESA Adaptive Sync の両方をサポートしています。 使用している OLED パネル技術は、競合他社よりもピクセル応答時間が短いため、動作中のぼやけやゴーストが最小限に抑えられます。 モーションは 240Hz 以下で見られるほど鮮明です。
Alienware AW3423DWF は、AW3423DW の代替品で、少し古い、ほぼ同一のモニターです。 AW3423DW は 175Hz のより高いフレッシュ レートを持ち、Nvidia G-Sync Ultimate をサポートします。 また、100ドルから200ドル高くなります。 ほとんどの人には AW3423DWF をお勧めしますが、ハイエンドの Nvidia グラフィックス カードの所有者には AW3423DW の方が適しています。
AW3423DWF は 1,099.99 ドルと高価ですが、その性能は価格に見合っています。 QD-OLED テクノロジーを搭載していない競合する 34 インチおよび 38 インチのウルトラワイドは、多くの場合、同じくらい高価ですが、印象的な画質は劣ります。
私たちのフルを読む エイリアンウェアAW3423DWFのレビュー
2. Acer Nitro XV272 – 最高の予算のゲーミング モニター
メリット
- 非常に正確な色
- 優れた独創的な画質
- 画像調整の範囲が広い
- 滑らかでクリアなモーション性能
デメリット
- 1080p モニターとしては高価
- 当たり障りのないベーシックなデザイン
- 控えめな SDR の明るさ
レビュー時の価格: $399.99
ゲーミング モニターは高価なことが多いですが、そうである必要はありません。 Acer Nitro XV272 は、250 ドル未満で PC ゲーマーが必要とするすべてを備えています。
Nitro XV272 は、最大 27 Hz のリフレッシュ レートを備えた 1080 インチ、165p モニターです。 G-Sync 互換で、AMD FreeSync Premium をサポートします。 この機能セットにより、競争力のあるゲームを処理するのに適しています。 モニターの IPS パネルにはモーション ブラーが見られますが、250 ドル未満で見られるほど鮮明です。
画質は素晴らしいです。 Nitro XV272 のコントラストとカラー パフォーマンスは、一部のゲーミング モニターが XNUMX 倍の価格で販売されているのと同等です。 明るさが劣り、HDR ゲームには適していませんが、これはすべての予算のゲーム モニターに当てはまります。
このモニターには、人間工学に基づいた大幅な調整と、好みに合わせて画像を微調整するのに役立つさまざまな画質コントロールを備えたスタンドが組み込まれています。 これらの特典により、XV272 は競合他社よりも優位に立つことができます。
私たちのフルを読む エイサーニトロ XV272 レビュー
3. Acer Predator CG48 – 最高の大画面ゲーミング モニター
メリット
- 優れた SDR、強力な HDR 画像
- 優れた動きの明瞭さ
- 優れたコントラストと広い色域
- USB-C ハブを含む複数の PC に適した接続
- 便利な同梱リモコン
デメリット
- HDMI 2.1 入力は XNUMX つだけ
- 切れ味はそこそこ
- スタンドは調整なし、VESA マウントなし
レビュー時の価格: $1,499.99
次のゲーム用ディスプレイ用のテレビをお考えですか? ストップ! Acer Predator CG48 は、多くの OLED テレビと同じ大きさで、PC での使用に適しています。
Predator CG48 は、48K 解像度と最大リフレッシュ レート 4Hz の 138 インチ OLED モニターです。 LGのOLEDテレビと同じOLEDパネルを搭載し、優れた画質を提供します。 モニターの優れたコントラスト、正確な色精度、および広い色域の組み合わせにより、リアルでリアルな画像が得られます。
動きの明瞭さも素晴らしいです。 138Hz のリフレッシュ レートは、ペースの速いゲームで優れた動きの滑らかさを提供します。 また、OLED はピクセル応答時間が短いため、幅広いリフレッシュ レートでぼやけが最小限に抑えられます。
テレビとは異なり、Acer Predator CG48 には、PC を接続するためのさまざまなオプションがあります。 これには、DisplayPort、HDMI 2.1、さらには DisplayPort 代替モードと 65 ワットの電力供給を備えた USB-C が含まれます。 必要に応じて、複数のゲーミング PC をこのディスプレイに簡単に接続できます。 バンドルされたリモコンは、幅広い画質オプションと調整にアクセスして、好みに合わせて画像をカスタマイズするのに役立ちます.
このモニターの小売価格は $1,499.99 と高価ですが、少なくとも数百ドル安い価格で販売されていることがよくあります。 購入する前に必ず買い物をしてください。
私たちのフルを読む エイサープレデターCG48レビュー
4. Asus ROG Swift PG32UQX – 最高の HDR ゲーミング モニター
メリット
- 優れたゲームパフォーマンス
- 4K解像度
- 調光可能なミニ LED バックライト
- 人間工学に基づいた調整オプション
デメリット
- 高い消費電力
- 非常に高価
レビュー時の価格: $2,999
のような最高の HDR ゲーム Forza Horizon 5 or Microsoft Flight Simulator、優れた HDR ディスプレイによって変換されます。 残念ながら、Asus の ROG Swift PG32UQX を除いて、ほとんどの PC モニターは不十分です。
このモニターには、1,152 個の LED ライト ゾーンを備えたミニ LED バックライトがあり、個別にオン/オフできるため、コントラストと明るさが向上します。 モニターは、ディスプレイの小さな領域またはディスプレイ全体の両方で極端な明るさを達成し、明るさの顕著な変動なしに実現します。これは、他の点では優れた Alienware AW3423DW で時々見られる問題です。
最高のカラー パフォーマンス、4K 解像度、最大 144 Hz のリフレッシュ レートを備えています。 HDMI 2.1 はサポートしていませんが、クロマ サブサンプリング モードにより、Xbox シリーズ X|S コンソールに接続すると 120Hz を処理できます。
ROG Swift PG32UQX の優れた HDR パフォーマンスは高価です。 このモニターの価格は約 3,000 ドルです。 Viewsonic の XG321UG は同様で、わずかに安価な代替品ですが、Xbox シリーズ X|S コンソールに対する 120Hz のサポートがありません。
私たちのフルを読む Asus ROGSwiftPG32UQXレビュー
5. AOC Agon Pro AG274QZM – 最高の予算の HDR ゲーミング モニター
メリット
- 優れた HDR 輝度
- 鮮明な動きの明瞭さ
- 多くの接続性
デメリット
- スタンドが大きすぎます
- シャープネスが改善される可能性があります
- ミニ LED バックライトには、より多くの調光ゾーンが必要です
レビュー時の価格: $1049.99
$1,000 未満で優れた HDR を探しているゲーマーは、AOC の Agon Pro AG274QZM を検討する必要があります。
Mini-LED バックライト、ネイティブ解像度 27×2560、リフレッシュ レート 1440Hz を備えた 240 インチのゲーミング モニターです。 Nvidia G-Sync を公式にサポートしており、テストでは AMD FreeSync でも動作することが示されています (ただし、公式にはサポートされていません)。
ただし、本当の話は、モニターの VESA DisplayHDR 1000 認定です。 948 ニットのピーク HDR 輝度を備えたこのモニターは、信じられないほど明るいです。 また、優れたコントラスト比、優れたカラー パフォーマンス、最高のモーション クラリティも備えています。 HDR ゲームは、このディスプレイで素晴らしく見えます。
注意すべき画質の欠陥が XNUMX つあります。シャープネスです。 モニターには、小さなフォントや細かい部分をスムーズに表示するという小さな問題があります。 ゲームではあまり目立ちませんが、日常の使用では煩わしい場合があります.
モニターのゲーマー中心のデザインには、赤いクロムのアクセントと RGB 照明が含まれています。 一部の競合他社、特に Alienware や Asus Republic of Gamers ほどよく構築されていませんが、十分に頑丈に感じられます.
接続性も優れており、2.1 つの HDMI 1.4 ポート、3.2 つの DisplayPort 65、および DisplayPort 代替モードと XNUMX ワットの電力供給を備えた USB-C XNUMX ポートを備えています。 USB-C ポートには、有線周辺機器を接続するための XNUMX つの USB-A ダウンストリーム ポートも備わっています。
私たちのフルを読む AOC アゴン プロ AG274QZM レビュー
6. Asus TUF Gaming VG289Q – 最高の予算の 4K ゲーミング モニター
メリット
- 4K解像度
- 優れたゲームパフォーマンス
- 人間工学に基づいた多数の調整オプション
- 安価な
デメリット
- 比較的低い60Hzのリフレッシュレート
レビュー時の価格: 399.99
美しいグラフィックのディテールを特徴とする、ペースの遅いゲームを楽しむゲーマーであれば、4K ゲーミング モニターを検討することをお勧めします。 Asus TUF Gaming VG289Q は、28Hz のリフレッシュ レートとアダプティブ シンクを備えた 4 インチ 60K ディスプレイで、FreeSync と G-Sync の両方に対応しています。 また、わずか 400 ドルで、4K ディスプレイとしては割高です。 素早い e スポーツやシューティング ゲームに必要なリフレッシュ レートを備えていない場合がありますが、それは絶対に優れた 4K ディスプレイで補われます。 また、このリストの他のモニターのほとんどを泣かせる卓越した画質と鮮やかな色範囲も備えています。
Asus は VG289Q をゲーミング モニターとしてブランド化し、ほとんどの面でそれを実現します。 しかし、最終的には、予算内で 4K ディスプレイを入手することがすべてであり、その点で、このモニターは、お金に見合う画質の価値において他に類を見ません.
私たちのフルを読む Asus TUF Gaming VG289Q レビュー
7. Acer Predator XB273U F – 最高の 360Hz ゲーミング モニター
メリット
- 驚異的な動きの明瞭さ
- 優れたカラー パフォーマンス
- メニューには多くの画質オプションがあります
- 堅牢なビルド品質とスタンド
デメリット
- 競合他社は、価格に対してより良い画質を提供できます
- スタンドが過剰なデスクスペースを占める
- 360Hz のリフレッシュ レートは、DisplayPort 経由でのみ利用可能です
レビュー時の価格: $1,099
最高のモーション パフォーマンスを探しているなら、Acer Predator XB273U F 以外に探す必要はありません。360Hz の優れたリフレッシュ レートを備えているため、画面上のアクションがどんなに速くても、ゲームは非常にスムーズに実行されます。 絶叫するような高速リフレッシュ レートに加えて、27 インチ モニターは安定した 1440p 解像度を備え、Nvidia の G-Sync と互換性があります。 Acer は、頑丈に感じられ、高品質の素材で作られているデザインにも妥協しませんでした。
XB273U は、最高レベルでプレイする真剣なゲーマーにとって最高のディスプレイの XNUMX つですが、ゲームを楽しみながらゲームを楽しむコンテンツ クリエーターにとっても、それ以上の日常的な使用の魅力があります。 価格は少し高く感じるかもしれませんが、最終的には支払った金額に見合ったもの、つまり今日の市場で最速のモニターを手に入れることができます。
私たちのフルを読む エイサー プレデター XB273U F レビュー
8. Gigabyte M27Q X – 最高の 240Hz ゲーミング モニター
メリット
- 広大な色域と優れた色精度
- 240Hz での優れたモーション クラリティ
- 1440p 240Hz モニターのお得な価格
デメリット
- 印象的なビルド品質
- スタンドは高さと傾きのみ調整可能
- KVM機能は印象的ではありません
レビュー時の価格: $499.99
優れた動きの明瞭さと高いリフレッシュを備えたミッドレンジ モニターを探している PC ゲーマーは、Gigabyte M27Q X を選択する必要があります。
この 27 インチ モニターの解像度は 2560×1440、リフレッシュ レートは 240Hz で、AMD FreeSync Premium Pro を正式にサポートしています (Nvidia G-Sync Compatible も動作することがテストされています)。 これにより、競争力のあるタイトルで優れたモーション クラリティが提供されます。
Gigabyte のモニターは、高い最大輝度、良好なコントラスト、優れたカラー パフォーマンスを提供します。 そのカラー パフォーマンスは非常に強力であるため、どのような価格でもより優れたパフォーマンスを見つけるのは難しいでしょう。 M27Q X は、写真やビデオの編集モニターとしても機能します (1440p の解像度が気にならない場合)。
手頃な価格で優れた画質を実現するには、ビルドの品質が犠牲になります。 M27Q X は平凡に見え、スタンドは高さと傾きのみを調整します。 それでも、ほとんどのゲーマーはゲームをプレイするためにモニターを購入しますが、それが M27Q X の優れた点です。
私たちのフルを読む ギガバイト M27Q X のレビュー
9. LG Ultragear 27GN950 – 最高の 144Hz ゲーミング モニター
メリット
- 優れたゲームパフォーマンス
- 信じられないほどの画質
- 人間工学に基づいた調整オプション
- 特別なゲーム構成
デメリット
- 高い消費電力
レビュー時の価格: $799
あなたがプロのゲーマーではない場合、または非常に高速な 240Hz を必要としない場合は、代わりに 144Hz で多数の優れたオプションを見つけることができます. 私たちが最高のものを選んだのは、LG Ultragear 27GN950 です。
超高速であるだけでなく、4K 解像度、必要なすべてのポート、驚くほど高い色再現性も備えています。 これは、ゲーム以外のマルチメディアに使用し、多くのピクセル密度を得るために少し速度を犠牲にすることを気にしない人にとっては素晴らしいオプションです.
確かに、27 インチ モニターとしては少し高価であり、その可能性を最大限に活用するにはハイエンド GPU が必要ですが、余裕がある場合は、これがディスプレイの抵抗になる可能性があります。設定。
私たちのフルを読む LG ウルトラギア 27GN950 レビュー
10. Dell G3223Q – 最高の HDMI 2.1 ゲーミング モニター
メリット
- 明るくシャープなSDR画像
- 良好な色域と精度
- 頑丈なビルド品質と人間工学に基づいたスタンド
- 120Hz または 144Hz での優れた動きの明瞭さ
デメリット
- 残念な HDR パフォーマンス
- クリエイター向けの奇妙なメニューの選択
- 適度な USB 接続
レビュー時の価格: $1099
Dell G3223Q は、大型で魅力的な 32 インチのゲーミング モニターで、PlayStation 5 または Xbox Series X|S も接続したい PC ゲーマーに最適です。
最大 4Hz のリフレッシュ レートで 144K 解像度をサポートし、2.1 つの HDMI 5 接続を備えています。 PlayStation XNUMX と Xbox Series X|S コンソールを同時に接続できます。 DisplayPort は PC でも利用できます。 このモニターは、AMD FreeSync Premium Pro および Nvidia G-Sync をサポートしています。
優れた明るさ、優れたコントラスト、優れた色性能を備えた強力な画質。 これらの特性と 4K のシャープネスを組み合わせることで、優れた SDR 体験が実現します。 HDR は印象的ではなく、コンソール ゲーマーにとっては懸念材料となる可能性があります。 ただし、この価格帯のほとんどのモニターは HDR に対応していないため、この問題は見落とされがちです (今のところ)。
Dell G3223Q もお値打ちです。 通常の価格は約 825 ドルで、G3223Q は 2.1 インチ、32K ディスプレイ パネルを備えたより手頃な価格の HDMI 4 モニターの XNUMX つです。 また、同様の価格の代替品よりも耐久性が高く、魅力的に見えるモニターのデザインも高く評価しています.
私たちのフルを読む Dell G3223Q のレビュー
11. Asus ROG Strix XG17AHPE – モバイル用途に最適なゲーミングモニター
メリット
- モバイル用ゲーミングモニター
- 240Hzのリフレッシュレート
- 独立した操作
- 完全な機器が含まれています
デメリット
- 高い消費電力
- 高価な
レビュー時の価格: $700
Asus ROG Strix XG17AHPE は、持ち運びが簡単でモバイルフレンドリーな最高品質のゲーミング モニターとして設計および構築されているという点で少しユニークです。
17.3p の解像度と 1080Hz の高速リフレッシュ レートを備えた 240 インチのディスプレイです。 また、アダプティブ シンク技術と内蔵スピーカーも備えています。 外出先でのゲーム用に選択したラップトップまたは次世代コンソールに簡単に接続できます。
バッテリーは、充電する必要なく約 3.5 時間持続し、モニター自体のスタンドを作るために折りたたむことができるカバーが付属しています。 ただし、追加の三脚スタンドを購入する余裕がある場合は、より安定したベースと高さ調整オプションが提供されるため、お勧めします。
スペックだけでもこれは優れたゲーミング モニターですが、コンパクトにまとめて持ち運べるため、外出先でゲームを楽しみたい人にとっては素晴らしい選択肢となります。 三脚スタンドを含むバンドルは言うまでもなく、基本オプションでさえかなり急勾配であるため、この便利さに対して料金を支払うことになります.
私たちのフルを読む Asus ROG Strix XG17AHPE レビュー
12. AOC PD27 – 最高の 27 インチ曲面ゲーミング モニター
メリット
- 優れたゲームパフォーマンス
- 240Hzの最大リフレッシュレート
- 曲率1,000Rの曲面モニター
- ポルシェがデザイン
デメリット
- 電力使用量が多い
- 高価な
レビュー時の価格: 799
Porsche Design が設計した 27 インチの湾曲した AOC PD27 モニターは、豪華さとパフォーマンスが勝負です。
解像度は 1440p で、リフレッシュ レートは 240Hz と非常に高速で、バターのように滑らかなゲームプレイとほとんど知覚できないほどの入力遅延を提供します。 私たちのテストでは、最も複雑でグラフィックスを多用するゲームにも耐えることができました。 ディスプレイには、微調整するためのゲーム設定が多数付属しているため、最も細かい視覚的な詳細でもダイヤルインできます.
モニターの曲率半径は 1,000mm で、より没入感のあるゲーム体験をサポートします。 また、XNUMX つの DisplayPort、XNUMX つの HDMI ポート、XNUMX つの USB ポートなどの優れた接続機能も備えています。
このモニターの唯一の欠点は、高級車ブランドによって設計されているため、それに見合った価格であることです。 豪華なデザインと高価格は万人向けではないかもしれませんが、余裕のある人にとっては素晴らしいモニターです.
私たちのフルを読む AOC PD27 レビュー
13. Asus ProArt PA348CGV – 最高のデュアルパーパス ゲーミング モニター
メリット
- 優れた SDR 画質
- 頑丈で重厚なデザイン
- 幅広いカスタマイズ
- 120Hzのリフレッシュレート
デメリット
- USB-C ハブにはビデオ出力またはイーサネットがありません
- HDRはまずまずです
レビュー時の価格: 729.99
Asus の ProArt PA348CGV は、プロフェッショナル、デジタル アーティスト、クリエイティブなど、同じディスプレイで仕事と遊びをしたい人にとって優れたウルトラワイドです。
PA348CGV は、最高の色精度、広い色域、および多数の画質調整を提供し、ディスプレイを正確に調整する必要がある要求の厳しいユーザーに最適です。 プロ ユーザーは、DCI-P3 モードなどのプリセット モードに切り替えたり、カスタム ディスプレイ モードを使用して画像を詳細に調整したりできます。
この口径のほとんどのモニターはゲーマーを寒さの中に置き去りにしますが、PA348CGV は 120Hz のリフレッシュ レートと AMD FreeSync Premium Pro のサポートでゲーマーを招待します。 特に高フレーム レートで、スムーズなフレーム ペーシングと優れた動きの明瞭さを提供します。 箱から出してすぐに見栄えがよく、明るく鮮やかなゲームで特に気に入っています。 World of Warcraftの or Forza Horizon 5.
PA729CGV は希望小売価格 348 ドルで販売されており、他のプレミアム ウルトラワイドと競合する価格設定になっていますが、その画質は他の選択肢を圧倒しています。 このカテゴリでより良い値を見つけるのは難しいでしょう.
私たちのフルを読む Asus ProArt PA348CGV レビュー
ゲーミングモニターに求めるもの
ゲーマーには、平均的なユーザーを超える独自のニーズがあります。 PC ゲーマーがゲーミング モニターに求めるものは次のとおりです。
解像度
ほとんどのワイドスクリーン ゲーム モニターの解像度は、1920×1080 (1080p)、2560×1440 (1440p)、または 4K (3840×2160) です。 解像度が高いほど、シャープネスと明瞭度が向上し、ゲームがより詳細で実物のように見えます。 ただし、解像度を上げると、ビデオ カードの需要も増加します。 性能の低いハードウェアを使用するゲーマーは、4K を避けることをお勧めします。
リフレッシュ・レート
更新頻度が高いほど、144 秒あたりに表示できるフレーム数が増えるため、モーションがよりスムーズになります。 また、各フレームがより速く表示されるため、入力ラグも減少します。 60Hz のリフレッシュ レートは、標準の 240Hz よりも大幅に改善されており、240Hz はさらに優れています。 360Hz以降は改善に気づきにくくなりますが、入力遅延を可能な限り抑えたい人向けにXNUMXHzモニターが存在します。
ディスプレイポートと HDMI 2。1
DisplayPort は、PC ゲームに最適な接続です。 かなり古いDisplayPort 1.4でも、4Hzで144Kをサポートできます。 HDMI 2.1 は 4Hz で 120K を処理でき、PC ゲームに適した接続ですが、ほとんどのゲーマーは PlayStation 5 または Xbox シリーズ X|S ゲーム コンソールに使用します。
ゲームモニターのテスト方法
すべてのモニターを DataColor SpyderXElite キャリブレーション ツールでテストしています。 このツールは、明るさ、コントラスト、色域、色精度、色温度、ガンマ、およびその他の指標の客観的な測定値を報告できます。
私たちの結果は記録され、過去のモニターの結果と比較されます。 私たちは第一印象を目に頼っていますが、客観的な結果を比較することで、過去のレビューやテストから何百もの古いモデルに対してモニターを評価することができます.
マップ上でカメラをすばやく動かして、動きの明瞭さを調べます。 Civilization VI、ラウンドをプレイ Rocket Leagueで、風景全体にカメラをパンします。 ファイナルファンタジーXIV—他のゲームの中でも。 最後に、人気のある UFOテスト ディスプレイ間のリンゴとリンゴの比較用。
ゲームの腕前に加えて、モニターの画面上のメニュー、人間工学に基づいたスタンド (またはその欠如)、および全体的なビルドの品質 (ユースケースに関係なく、すべての重要な品質) を考慮します。
よくある質問
ゲーミングモニターに最適な解像度は?
多くの競争力のあるゲーマーは、1080p の解像度を好みます。これは、適度なハードウェアでも高いフレーム レートと低い入力遅延が可能になるためです。 これはまた、予算の買い物客にとって理想的です. 1080p は、より高い解像度ほど鮮明ではありませんが、より高いフレーム レートが可能であれば、動きがよく見えます。
1440p は依然として優れたミッドレンジ オプションです。 1080p よりもはるかに鮮明に見えますが、ビデオ カードの負荷が大幅に増加することはありません。 さまざまな 1440p モニターが、最大 240Hz のリフレッシュ レートをサポートするようになりました。
4K は、シャープネスと明瞭さの最後の言葉です。 4K モニターで最新のゲームをプレイすると、体験が新しいレベルに引き上げられます。 ただし、ビデオ カードへの負荷が非常に高いため、スムーズなエクスペリエンスを実現するには、最上級のハードウェアが必要です。
ウルトラワイド モニターは画面が広いため、解像度が異なります。 ほとんどのウルトラワイド モニターの解像度は 3440 x 1440 で、1440p ウルトラワイドに匹敵するシャープネスを提供します。 一部の大型モニターは、よりエキゾチックな解像度を備えています。たとえば、49 インチの Samsung Odyssey G9 Neo の解像度は 5120×1440 です。
AMD FreeSync または Nvidia G-Sync を使用する必要がありますか?
AMD FreeSync および Nvidia G-Sync は、互換性のあるモニターのリフレッシュ レートを AMD または Nvidia ビデオ カードの出力と同期させることができます。 これにより、スムーズな動きが保証され、気が散る視覚的なアーティファクトである画面のティアリングがなくなります。
ほとんどの AMD FreeSync および Nvidia G-Sync モニターが VESA Adaptive Sync 標準に依存していることを知って驚くかもしれません。 これが、多くのゲーミング モニターが両方をサポートするようになった理由です。 パフォーマンスの違いは最小限です。
本サイトの G-Sync と FreeSync の詳細な比較 それらの類似点と相違点について。
ウルトラワイド ゲーミング モニターを購入する必要がありますか?
私たちの一番の選択肢である Alienware AW3423DW は、ウルトラワイド ゲーミング モニターです。 ウルトラワイドのアスペクト比は、レース、シミュレーション、およびロールプレイング ゲームにより没入感を高めます。 また、多くの戦略ゲームで、より印象的な視点を提供します。
ただし、すべてのゲームがウルトラワイド アスペクト比をサポートしているわけではありません。 購入する前に、お気に入りのゲームがウルトラワイド モニターをサポートしているかどうかを確認することをお勧めします。 コンソールがウルトラワイド アスペクト比をサポートすることはめったにないため、コンソール ゲーマーはワイドスクリーン ディスプレイを使い続ける必要があります。
クーポンコード
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://www.pcworld.com/article/813301/best-gaming-monitors.html