Tháng XNUMX năm ngoái, RIAA đã giành được một chiến thắng lớn trong vụ kiện vi phạm bản quyền chống lại những kẻ phá hoại YouTube FLVTO.biz và 2conv.com và nhà điều hành người Nga Tofig Kurbanov của họ.
Một tòa án liên bang Virginia đã ban hành một xét xử vắng mặt ủng hộ RIAA, tổ chức đại diện cho một số công ty âm nhạc nổi tiếng.
Sau chiến thắng này, RIAA đã yêu cầu $ 83 triệu tiền bồi thường thiệt hại cho việc vi phạm bản quyền trên diện rộng được cho là diễn ra trên các trang web. Yêu cầu này đã được đáp ứng với phe đối lập từ ông Kurbanov nhưng cách đây vài tuần nó đã dù sao cũng được cấp.
RIAA, đã mô tả cuộc chiến pháp lý là một vụ kiện mang tính bước ngoặt, rất hài lòng với kết quả này. Như hiện tại, nó sẽ hoạt động như một biện pháp ngăn chặn đối với những người cắt luồng tương tự và các trang web có khả năng vi phạm khác. Tuy nhiên, nó vẫn chưa kết thúc.
Kháng nghị $ 83 triệu
Trong khi ông Kurbanov trước đây đã rời khỏi cuộc chiến tại tòa án Hoa Kỳ, thì bây giờ ông vẫn có ý định tiếp tục chiến đấu. Trong một hồ sơ mới được gửi cách đây vài ngày, nhóm pháp lý của anh ấy thông báo với tòa rằng họ sẽ kháng cáo phán quyết về trách nhiệm vi phạm bản quyền và phần thưởng bồi thường thiệt hại tại Tòa phúc thẩm vòng thứ tư.
Nói chuyện với TorrentFreak, luật sư biện hộ Val Gurvits giải thích rằng thân chủ của ông sẽ thách thức thực tế là các trang web phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hàng triệu đô la. Ông tin rằng điều này là sai vì các chủ bản quyền đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào về việc vi phạm bản quyền đã diễn ra ở Hoa Kỳ.
“Tại thời điểm này, ông Kurbanov đang làm điều này ít hơn cho bản thân và nhiều hơn nữa để làm sáng tỏ một quy trình pháp lý đã đi chệch hướng,” Gurvits nói với TorrentFreak.
Sự thiếu bằng chứng rõ ràng này cũng được đưa ra để phản hồi khuyến cáo thiệt hại do thẩm phán thẩm phán ban hành vào mùa thu năm ngoái. Tuy nhiên, Thẩm phán Claude Hilton của Tòa án Quận sau đó đã kết luận rằng những khuyến nghị này là phù hợp với luật pháp.
Tiền án nguy hiểm?
Nhóm pháp lý của ông Kurbanov coi kết luận này là một sai sót rõ ràng. Nếu điều đó xảy ra, họ sợ rằng bất kỳ chủ sở hữu trang web nào cũng có thể phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hàng triệu đô la mà không cần bằng chứng cụ thể.
Đây sẽ là một tiền lệ lớn cho RIAA và các thành viên của nó, nhưng không quá nhiều đối với công chúng nói chung.
“Nếu các công ty thu âm thực sự có thể nhận được các phán quyết trị giá hàng triệu đô la mà không cần phải chứng minh một trường hợp vi phạm nào ở Hoa Kỳ, thì không ai điều hành một trang web được an toàn,” Gurvits nói.
“Và chính người tiêu dùng Mỹ sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất vì các trang web đơn giản quyết định rằng việc chặn khách truy cập từ Mỹ sẽ dễ dàng hơn. Điều đó không có lợi cho bất kỳ ai… tất nhiên ngoài các công ty thu âm. ”
Bản tóm tắt mở đầu vẫn chưa được nộp tại Tòa phúc thẩm vòng XNUMX và chúng tôi dự định sẽ báo cáo về điều đó trong thời gian thích hợp. Điều này cũng đúng với phản ứng của RIAA đối với nó.
Từ: TF, để biết tin tức mới nhất về cuộc chiến bản quyền, vi phạm bản quyền và hơn thế nữa.
