Hình ảnh này từ tài khoản Twitter của Tổng thống Donald Trump cho thấy một dòng tweet mà ông đăng vào thứ Sáu, ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX, sau những người biểu tình ở Minneapolis. Hôm thứ Ba, Trung tâm Dân chủ và Công nghệ đã kiện Trump về lệnh hành pháp của tổng thống nhằm hạn chế sự bảo vệ pháp lý mà các công ty công nghệ như Twitter từ lâu đã yêu thích. AP ẩn phụ đề
chuyển chú thích
AP
Hình ảnh này từ tài khoản Twitter của Tổng thống Donald Trump cho thấy một dòng tweet mà ông đăng vào thứ Sáu, ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX, sau những người biểu tình ở Minneapolis. Hôm thứ Ba, Trung tâm Dân chủ và Công nghệ đã kiện Trump về lệnh hành pháp của tổng thống nhằm hạn chế sự bảo vệ pháp lý mà các công ty công nghệ như Twitter từ lâu đã yêu thích.
AP
Một tổ chức phi lợi nhuận về chính sách công nghệ vào thứ ba kiện Tổng thống Trump về lệnh điều hành của ông cố gắng tước bỏ sự bảo vệ pháp lý mà các nền tảng truyền thông xã hội được hưởng từ lâu.
Trong phần đầu tiên được dự đoán sẽ có một loạt thách thức pháp lý chống lại vấn đề gây tranh cãi lệnh điều hành, Trung tâm Dân chủ và Công nghệ cho rằng hành động của Trump là hành động trả thù vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất của cả các công ty công nghệ như Twitter và những người Mỹ bình thường sử dụng mạng xã hội.
Alexandra Givens, người đứng đầu trung tâm cho biết: “Sắc lệnh hành pháp được thiết kế để ngăn chặn các dịch vụ truyền thông xã hội chống lại thông tin sai lệch, đàn áp cử tri và kích động bạo lực trên nền tảng của họ”.
Cuộc đối đầu của Trump với Twitter bắt đầu sau khi công ty đặt một cảnh báo về hai trong số các dòng tweet của tổng thống đưa ra những tuyên bố sai sự thật về việc bỏ phiếu qua thư.
Bực mình vì kiểm tra thực tế khiêm tốn, Trump bị đe doạ đóng cửa các công ty truyền thông xã hội Một mình tổng thống không có quyền đóng cửa một công ty tư nhân.
Ngay sau đó, Trump đã ký một lệnh hành pháp khuyến khích các cơ quan quản lý liên bang xem xét lại lá chắn pháp lý ngăn các công ty như Facebook, Twitter và Google chịu trách nhiệm pháp lý về những gì người dùng đăng và cung cấp cho các nền tảng khả năng cảnh sát nội dung dựa trên các quy tắc nội bộ của chính họ.
Biện pháp bảo vệ, Mục 230 của Đạo luật Khuôn phép trong Truyền thông năm 1996, được công nhận rộng rãi là đã tạo ra Internet hiện đại, nơi quyền tự do ngôn luận không bị kiểm soát phát triển mạnh và dễ dàng tìm thấy các quan điểm của mọi giới tính.
Các Chuyên gia đã nói rằng nếu Mục 230 bị loại bỏ, các trang web trực tuyến sẽ trở nên quyết liệt hơn trong việc chống lại bất kỳ nội dung nào có thể bị coi là xúc phạm, lo ngại các vụ kiện phỉ báng, buộc Facebook và Twitter phải kiểm duyệt thường xuyên hơn. Ngoài ra, các hoạt động trực tuyến như Wikipedia, Internet Archives, Yelp và các hoạt động khác có thể bị nghiền nát trước làn sóng kiện tụng không ngừng, các chuyên gia lưu ý.
Trump và các đồng minh bảo thủ của ông từ lâu đã cáo buộc Twitter hạn chế tầm tiếp cận của những tiếng nói bảo thủ mà không đưa ra bằng chứng trực tiếp để hỗ trợ cho tuyên bố đó.
Tổng thống và những người ủng hộ ông cũng chỉ trích Twitter vì dán nhãn và che giấu các dòng tweet của tổng thống vi phạm điều khoản dịch vụ của Twitter. Những người chỉ trích Twitter cho rằng những hành động như vậy là bằng chứng cho thấy Twitter đang hoạt động giống một nhà xuất bản hơn là một nền tảng và do đó không còn có các biện pháp bảo vệ pháp lý như một diễn đàn trung lập.
Facebook, công ty đã chọn cách tiếp cận trực tiếp đối với các bài đăng gây tranh cãi của Trump, đã chứng kiến một cuộc nổi dậy trong số một số nhân viên của mình vì đã cho phép những bình luận trực tuyến mang tính kích động của Trump lan truyền trên nền tảng này. Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg cho biết vai trò của công ty không phải là trở thành “trọng tài của sự thật”.
Các chuyên gia pháp lý nhất trí rằng sắc lệnh hành pháp của Trump sẽ không thay đổi một đạo luật đã được Quốc hội thông qua.
Tuy nhiên, vụ kiện của Trung tâm Dân chủ và Công nghệ cho rằng lệnh này “che mờ bối cảnh pháp lý” và khiến các công ty truyền thông xã hội nhận thấy rằng nếu các quyết định kiểm duyệt nội dung được đưa ra khiến Trump không hài lòng, thì hành động điều hành có thể tuân theo.
Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án Quận Columbia của Hoa Kỳ, yêu cầu thẩm phán liên bang ra phán quyết rằng lệnh của tổng thống là vi hiến và ngăn chặn việc thực thi lệnh này.
Đơn kiện nêu rõ: “Tòa án đã công nhận rằng hành vi trả đũa sẽ khiến một cá nhân hoặc tổ chức không thể thực hiện các quyền theo Tu chính án thứ nhất của họ trong tương lai”. “Tổng thống Trump — bằng cách công khai tấn công Twitter và ban hành Lệnh — đã tìm cách hạ bệ bài phát biểu trực tuyến trong tương lai của các diễn giả khác.”
Nhà Trắng đã không trả lời ngay lập tức về vụ kiện.
