Logo Zephyrnet

Trí thông minh dữ liệu tạo

Cần sa

Thay đổi việc bán cần sa giữa các tiểu bang

Được xuất bản lại bởi Plato
Được xuất bản lại bởi Plato

Ngày:

Lượt xem: 56

Khi các tiểu bang tiếp tục hợp pháp hóa cần sa một cách chậm rãi nhưng chắc chắn vì mục đích y tế hoặc giải trí, chúng ta thường cần được nhắc nhở rằng cần sa vẫn là bất hợp pháp ở cấp liên bang. Do lệnh cấm phổ biến và không hiệu quả này, ngành công nghiệp cần sa và nhiều nhà khai thác của nó phải tuân theo một bộ thông số rất rộng rãi và nghiêm ngặt để đảm bảo rằng họ vẫn tuân thủ ở cấp tiểu bang. Vì cần sa là bất hợp pháp ở cấp liên bang nên về mặt kỹ thuật thì mọi hành động và giao dịch của ngành cần sa ở Mỹ đều vi phạm luật liên bang. Tuy nhiên, có rất nhiều điều khoản được bổ sung vào các dự luật liên bang khác nhau trong những năm gần đây nhằm cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý về mặt lý thuyết, nhằm đảm bảo các doanh nghiệp cần sa tuân thủ đầy đủ quy định của tiểu bang sẽ không phải đối mặt với sự phẫn nộ của chính quyền liên bang. Nghĩa là, miễn là họ vẫn tuân thủ đầy đủ trạng thái.

Chiến lược lập pháp và kiện tụng địa phương về buôn bán cần sa giữa các tiểu bang

Một trong những ví dụ đáng chú ý về những hạn chế này là chính sách cũ cấm giao và bán cần sa giữa các tiểu bang. Bất kể người ta hiện đang cư trú ở tiểu bang nào - ngay cả thánh địa cần sa như California được bao quanh hoàn toàn bởi các tiểu bang cần sa hợp pháp - việc vận chuyển cần sa dưới bất kỳ hình thức nào được trồng và bán ở California qua các tuyến tiểu bang vẫn là vi phạm luật liên bang. Một khi các ranh giới của tiểu bang bị vượt qua khi thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào, việc vận chuyển sẽ là một hành vi phạm tội bổ sung của liên bang. Nó không nhất thiết phải là một hành vi phạm tội liên bang nhiều hơn bất kỳ hành vi nào khác trong sản xuất và giao hàng. Tuy nhiên, từ quan điểm chính sách, điều này luôn bị tránh vì đây là một trong những hoạt động bị cấm được liệt kê trong hủy bỏ Bản ghi nhớ của Cole.

Tuy nhiên, lệnh cấm nghiêm ngặt này không ngăn cản các nhà điều hành và chuyên gia cần sa khác nhau cố gắng bằng cách nào đó lật ngược tình trạng bất hợp pháp cần sa rất sâu rộng và kéo dài hàng thập kỷ của liên bang chỉ bằng một vụ kiện cấp tiểu bang. Vào tháng 2022 năm XNUMX, công ty phân phối cần sa ở Oregon, Jefferson Packing House đã kiện một số quan chức quyền lực của bang, tất cả mọi người từ Thống đốc lúc đó là Kate Brown đến Bộ trưởng Tư pháp Ellen Rosenbum và thậm chí cả Giám đốc điều hành lâm thời của Ủy ban Rượu và Cần sa Oregon Craig Prins. Mục tiêu của vụ kiện này ban đầu là nhằm lật ngược lệnh cấm của tiểu bang đối với việc buôn bán cần sa giữa các tiểu bang dựa trên cách giải thích điều khoản thương mại của Hiến pháp Hoa Kỳ.

“Chúng tôi nhận ra rằng cần sa vẫn là bất hợp pháp theo luật liên bang và vụ kiện này sẽ không thay đổi thực tế đó,” công ty cho biết trong một lá thư gửi các quan chức tiểu bang khi vụ kiện được đệ trình. “Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng Bang Oregon nên hoàn toàn liên kết với việc hỗ trợ ngành công nghiệp cần sa địa phương và do đó luật Oregon không còn cấm xuất khẩu cần sa sang các bang khác nữa”.

Trên giấy tờ, vụ kiện có vẻ như là bước tiếp theo hợp lý đối với Oregon, nơi đã thông qua luật năm 2019 Dự luật Thượng viện 582,  cho phép “Thống đốc hoặc người được Thống đốc chỉ định ký kết thỏa thuận với một tiểu bang khác nhằm mục đích phối hợp giữa các khu vực pháp lý và thực thi các doanh nghiệp liên quan đến cần sa được cấp phép tiến hành kinh doanh ở tiểu bang này hoặc tiểu bang kia.” Trong Phiên họp lập pháp năm 2019, SB 582 đã được thông qua với tỷ số đáng kể là 43-16.

Oregon chắc chắn luôn tiến bộ trong luật pháp của họ, nhưng dự luật này được thông qua gần 5 năm trước là một bước đột phá không thể phủ nhận và các bang khác kể từ đó cũng đã làm như vậy. theo sau. Ngay cả khi dự luật hoàn toàn phụ thuộc vào luật liên bang lâu đời đang được cải cách bởi một cơ quan chính phủ cứng đầu với cải cách cần sa, dự luật vẫn gửi thông điệp rằng các nhà điều hành hợp pháp của tiểu bang sẵn sàng cho các hoạt động và thương mại giữa các tiểu bang nếu chính sách liên bang thay đổi .

Mặc dù vụ kiện tại Nhà đóng gói Jefferson có trích dẫn các phần kiện tụng và luật pháp liên quan trước đó, vụ kiện đã được tự nguyện rút lại từ Tòa án Quận Oregon của Hoa Kỳ bởi chính đảng Jefferson Packing House vào cuối tháng Giêng.

“Nguyên đơn Jefferson Packing House, LLC qua đây đưa ra thông báo về việc tự nguyện bác bỏ vấn đề nêu trên mà không gây ảnh hưởng gì.”

Một phần do sức nặng lập pháp và phạm vi bao trùm của luật liên bang cũng như do các trường hợp trước đó chứng minh rằng các biện pháp bảo vệ theo điều khoản thương mại không bao gồm hàng trăm cơ sở kinh doanh cần sa đang hoạt động hợp pháp do lệnh cấm của liên bang, có vẻ như Jefferson Packing House quyết định đây sẽ là cách hành động hợp pháp tốt nhất.

Đã đến lúc có một cách tiếp cận mới

Vấn đề đáng thất vọng nhất liên quan đến thương mại giữa các tiểu bang là thiếu ý chí chính trị từ phía các cơ quan lập pháp đã hợp pháp hóa cần sa. Ngành công nghiệp không cần phải kiện chính phủ. Chính phủ nên đối xử với ngành này như một đối tác. Và đặc biệt là một đối tác phạm tội. Chìa khóa để cứu thị trường cần sa ở Bờ Tây là cho phép ngành xuất khẩu sang các thị trường khác. Bản ghi nhớ Cole, đã bị hủy bỏ hoàn toàn, là một hạn chế tưởng tượng. Nếu mọi hành vi đều là tội phạm liên bang và các bang đã có những đồng phạm sâu sắc, thì điều tối thiểu mà cơ quan lập pháp có thể làm là trao cho ngành này một cơ hội chiến đấu để thành công. Như hiện tại, nếu không hành động, cơ quan lập pháp đã tạo ra một cánh cửa thất bại quay vòng.

Mặc dù nó không liên quan trực tiếp đến trường hợp cụ thể liên quan đến Nhà đóng gói Jefferson ở Oregon, nhưng Tạp chí Luật Đại học Boston đã công bố một báo cáo được nghiên cứu kỹ lưỡng và rất đáng suy ngẫm vào năm 2021, chỉ trích việc lệnh cấm liên bang về buôn bán cần sa giữa các tiểu bang từ quan điểm pháp lý và kinh tế chắc chắn đáng đọc.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Bản quyền @ 2024 Plato Technologies Inc.