Trang Chủ > Vụ án > Ứng dụng và Trang web >

Một số tác giả đã đệ đơn kiện tập thể vi phạm bản quyền chống lại gã khổng lồ công nghệ NVIDIA, công ty dẫn đầu cuộc cách mạng AI. Ngoài việc bán phần cứng và dịch vụ, NVIDIA còn có mô hình ngôn ngữ lớn của riêng mình. Các tác giả cáo buộc rằng các mô hình AI đã được đào tạo về các tác phẩm có bản quyền lấy từ trang web 'cướp biển' Bibliotik và do đó họ có quyền được bồi thường.

Bắt đầu từ năm ngoái, nhiều chủ bản quyền khác nhau đã nộp đơn kiện chống lại các công ty phát triển mô hình AI.

Danh sách những người khiếu nại bao gồm các hãng thu âm, tác giả sách, nghệ sĩ tạo hình, thậm chí cả tờ New York Times. Những chủ bản quyền này đều phản đối việc sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự đền bù thỏa đáng.

“Sách3”

Nhiều vụ kiện do các tác giả sách đệ trình đều có góc độ vi phạm bản quyền rõ ràng. Các vụ việc cáo buộc rằng các công ty công nghệ, bao gồm Meta, Microsoft và OpenAI, đã sử dụng thuật toán gây tranh cãi Tập dữ liệu 'Books3' để đào tạo mô hình của họ.

Books3 được tạo ra bởi nhà nghiên cứu AI Shawn Presser vào năm 2020, người đã loại bỏ thư viện của trang web 'cướp biển' Bibliotik. Tập dữ liệu đã được chia sẻ rộng rãi trực tuyến và được thêm vào các cơ sở dữ liệu khác bao gồm 'The Pile', bộ dữ liệu đào tạo AI do EleutherAI biên soạn.

Sau đẩy lùi từ các chủ bản quyền và các tổ chức chống vi phạm bản quyền, Books3 đã bị đưa vào chế độ ngoại tuyến vì lo ngại về bản quyền. Tuy nhiên, đối với nhiều công ty được cho là đã đào tạo các mô hình AI của họ về nó, vẫn còn một số hậu quả pháp lý cần giải quyết.

Tác giả kiện NVIDIA vì vi phạm bản quyền

Vào thứ Sáu, các tác giả người Mỹ Tiếng Abdi Nazemian, Brian Keenevà Stewart O'Nan đã tham gia vào hàng loạt hành động pháp lý với vụ kiện vi phạm bản quyền chống lại NVIDIA. Công ty có vốn hóa thị trường vượt quá 2 nghìn tỷ USD, chủ yếu được biết đến với GPU, phần mềm và dịch vụ liên quan, nhưng cũng có các mô hình AI của riêng mình.

Trong đơn khiếu nại tập thể ngắn gọn, nộp lên tòa án liên bang California, các tác giả cáo buộc rằng NVIDIA đã sử dụng tập dữ liệu Books3 để đào tạo Megatron NeMo các mô hình ngôn ngữ Các người mẫu được lưu trữ trên Ôm Mặt, nơi nó tiểu bang rằng họ được đào tạo về tập dữ liệu 'The Pile' của EleutherAI, bao gồm các sách lậu.

Đặt hai và hai lại với nhau, các nguyên đơn kết luận rằng các mô hình của NVIDIA đã được đào tạo về sách lậu, bao gồm cả sách của họ, mà không có sự cho phép của họ.

“NVIDIA đã thừa nhận đã đào tạo các mô hình NeMo Megatron của mình trên một bản sao của bộ dữ liệu The Pile. Do đó, NVIDIA nhất thiết cũng phải đào tạo các mô hình NeMo Megatron của mình trên bản sao của Books3, vì Books3 là một phần của The Pile,” đơn khiếu nại viết.

“Một số cuốn sách nhất định do Nguyên đơn viết là một phần của Books3 - bao gồm cả Tác phẩm bị vi phạm - và do đó NVIDIA nhất thiết phải đào tạo các mô hình NeMo Megatron của mình trên một hoặc nhiều bản sao của Tác phẩm bị vi phạm, do đó vi phạm trực tiếp bản quyền của Nguyên đơn.”

Thiệt hại do vi phạm trực tiếp

Dựa trên logic tương tự, các tác giả cáo buộc công ty vi phạm bản quyền trực tiếp, lưu ý rằng NVIDIA đã sao chép sách của họ để sử dụng cho mục đích đào tạo AI. Thông qua vụ kiện, chủ sở hữu quyền yêu cầu bồi thường dưới hình thức thiệt hại thực tế hoặc theo luật định.

Vụ kiện tập thể cho đến nay bao gồm ba tác giả, nhưng nhiều tác giả có thể được bổ sung vào vụ việc khi nó tiến triển. NVIDIA vẫn chưa phản hồi về các cáo buộc nhưng trong những trường hợp tương tự, họ có thể sẽ phản đối các tuyên bố đó và/hoặc tranh luận về biện pháp bảo vệ quyền sử dụng hợp lý.

Tháng trước, OpenAI đã thành công 'đánh bại' một số khiếu nại vi phạm bản quyền từ các tác giả sách trong vụ kiện “Books3” có phần liên quan. Tuy nhiên, tòa án liên bang California đã không xem xét các khiếu nại vi phạm bản quyền trực tiếp trong trường hợp này, điều này vẫn chưa được tranh luận chi tiết ở giai đoạn sau.

-

Một bản sao đơn kiện tập thể chống lại NVIDIA, do các tác giả đệ trình lên tòa án liên bang California, là có sẵn ở đây (pdf)