Logo Zephyrnet

Ý kiến: Mở cửa nước Mỹ bây giờ là lố bịch

Ngày:

Trong khi mô hình coronavirus của Đại học Washington - một mô hình thường được Nhà Trắng trích dẫn - đang dự đoán số ca tử vong ở Mỹ sẽ gần như cao gấp đôi như đã dự đoán trước đó, và tờ New York Times đưa tin rằng các tài liệu nội bộ của Nhà Trắng nói rằng số người chết có thể tăng lên 3,000 tử vong mỗi ngày đến ngày 1 tháng XNUMX, Tổng thống Donald Trump nói với người dân Mỹ rằng đã đến lúc nới lỏng các biện pháp giãn cách xã hội.
Jill Filipovic
Điều gì có thể đi sai?
Việc trở lại “bình thường” là không thể và nỗ lực trở lại bình thường là một đề xuất điên rồ dựa trên dữ liệu chúng tôi có. Nhưng nó có thể hợp lý hơn một chút nếu chúng ta có sẵn những điều cơ bản về chống lại bệnh tật của một quốc gia phát triển và đang hoạt động: Xét nghiệm và theo dõi rộng rãi; đồ bảo hộ đầy đủ cho nhân viên bệnh viện và tất cả nhân viên thiết yếu; và một hệ thống chăm sóc sức khỏe chăm sóc tất cả người bệnh mà không khiến họ rơi vào cảnh nợ nần hoặc thậm chí phá sản.
Đáng lẽ chúng ta phải đầu tư vào tất cả những thứ này từ nhiều tháng trước và phải làm như vậy ngay lập tức. Ở mức tối thiểu, Tổng thống không nên mở cửa lại đất nước cho đến khi chúng ta có thể xét nghiệm, theo dõi và điều trị đầy đủ cho bệnh nhân cũng như cho đến khi chúng ta có thể cung cấp đủ PPE cho tất cả nhân viên tuyến đầu của mình.
Đó không phải là những yêu cầu viển vông; đó là điều mà bất kỳ trạng thái chức năng nào cũng sẽ làm. Nhưng virus Corona đã cho thấy rõ rằng Hoa Kỳ không còn là một quốc gia hoạt động đầy đủ nữa; chúng ta đang ở gần trạng thái thất bại hơn.
Phản ứng với virus corona của Trump bắt đầu một cách tồi tệ và đáng kinh ngạc, đồng thời không có nhiều cải thiện trong những tháng xảy ra đại dịch. Thay vì chịu trách nhiệm, Trump đề nghị dối trá và xáo trộn. Thay vì một kế hoạch, anh ấy tweet của quý vị về xếp hạng của chính mình. Thay vì biến việc xét nghiệm rộng rãi và theo dõi sự lây lan thành hiện thực, ông lại ủng hộ một điều trị phòng ngừa chưa được chứng minh, phát minh ra một kịch bản trong đó thời tiết ấm áp giải quyết những vấn đề mà anh ấy sẽ không giải quyết và gợi ý rằng có thể có một số hứa hẹn khi sử dụng thuốc khử trùng để chữa trị cho con người. Sẽ thật buồn cười nếu hậu quả không phải là sự sống và cái chết theo đúng nghĩa đen.
Một trong số ít điều mà chính quyền này đang nỗ lực thực hiện là chính trị hóa cuộc khủng hoảng. Nhà Trắng có bị cấm chuyên gia về bệnh tật hàng đầu, Tiến sĩ Anthony Fauci, một thành viên trong đội đặc nhiệm coronavirus của ông, từ việc làm chứng trước Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát vào tháng 5, đồng thời cho phép ông làm chứng trước Thượng viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát, nói “Nhà là một nhóm những người ghét Trump.”
Nhưng tại sao Tổng thống lại sử dụng khoảng thời gian mà người ta cho là thời gian chống vi-rút quý giá của mình để truyền bá thông tin sai lệch tại các cuộc họp báo và đăng nhiều dòng tweet tự làm nặng thêm bản thân? Ít nhất thì anh ấy cũng phải bận rộn như Tiến sĩ Anthony Fauci chứ?
Nếu bạn đang va vào tường, bạn không đơn độc
Thật khó để tưởng tượng Tổng thống làm việc suốt đêm (hoặc thậm chí vào ban ngày trong hơn vài phút mỗi lần). Anh ấy đã nói rõ rằng anh ấy quan tâm đến thị trường chứng khoán; Ít rõ ràng hơn là liệu ông có quan tâm đến việc người Mỹ sống hay chết hay không. Và một số thống đốc đảng Cộng hòa, Giống như Brian kemp của Georgia, đã nhảy vào cuộc, phớt lờ lời khuyên của các quan chức y tế công cộng hiện hành và mở lại các hoạt động kinh doanh không thiết yếu như tiệm cắt tóc và phòng tập thể dục.
Về phía Quốc hội, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell và Lãnh đạo Đa số Hạ viện Nancy Pelosi đã từ chối lời đề nghị của Tổng thống Trump về việc xét nghiệm virus corona cho kết quả nhanh cho các thành viên Quốc hội; họ đã đúng khi nói rằng thay vào đó, các cuộc kiểm tra nên dành cho những người lao động ở tuyến đầu. Nhưng điều này đặt ra một câu hỏi khác: Tại sao một trong những quốc gia thịnh vượng nhất thế giới vẫn không có đủ bộ xét nghiệm cho các công nhân và dân biểu tuyến đầu sau vài tháng xảy ra đại dịch? Tại sao chúng ta phải phân bổ các xét nghiệm coronavirus?
McConnell có thể không quan tâm đến việc trả lời câu hỏi đó. Thay vào đó, anh quyết định triệu tập lại Thượng viện trong tuần này.
Thượng nghị sĩ trung bình gần như 63 tuổi. Khoảng một phần tư Thượng viện là 70 trở lên. Virus Corona tấn công người lớn tuổi nhiều nhất và lây lan khi mọi người ở gần nhau. Việc tập hợp một nhóm người già lại với nhau trong một thành phố nơi tỷ lệ lây nhiễm và tử vong tiếp tục gia tăng dường như ít nhất là cực kỳ không khôn ngoan. Đó có lẽ là lý do tại sao Pelosi quyết định không triệu tập lại Hạ viện trong tuần này, mặc dù Hạ viện có thành phần nhân khẩu học trẻ hơn một chút (mặc dù vẫn đang già đi).
Người dân Mỹ có quyền thất vọng và lo lắng. Hàng chục triệu đã mất việc làm.
Hàng triệu người đã chứng kiến ​​những người thân yêu bị bệnh, sắp chết hoặc chính họ cũng bị bệnh. Nhiều người trong chúng tôi đã bị khóa trong một tháng rưỡi. Chúng tôi lo lắng cho cuộc sống của gia đình và sinh kế của chúng tôi. Tuy nhiên, vẫn chưa có kế hoạch để xử lý vấn đề này. Mặc dù một số người Mỹ đã nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức mở rộng trợ cấp thất nghiệpCác khoản vay kế hoạch bảo vệ tiền lương được trao cho các doanh nghiệp nhỏ, vô số người khác vẫn không thể qua được.
Mặc dù đôi khi Trump tuyên bố rằng ông có “quyen cao nhat,” sự thừa nhận đầy mâu thuẫn của ông rằng phần lớn sức mạnh để giải quyết cuộc khủng hoảng này nằm ở thống đốc của mỗi bang đúng. Tuy nhiên, điều này không bào chữa cho việc thiếu sự lãnh đạo của tổng thống trong việc tạo ra một quốc gia thống nhất và có hiểu biết khi chúng ta phải đối mặt với những thay đổi và sự tàn phá mà loại virus này đã gây ra.
Phong cách lãnh đạo ưa thích của Trump là thất thường, đầu óc đơn giản và tự ái, khiến các chuyên gia phải tìm hiểu về tính khó đoán của ông. Các chuyên gia đó - và các quan chức y tế công cộng trên toàn thế giới - đã lưu ý những gì cần thiết để chống lại đại dịch: thử nghiệm rộng rãi và theo dõi rộng rãi, cũng như thiết bị bảo hộ cá nhân cho tất cả những ai cần nó. Và, vâng, cẩn thận và thực thi quy định giãn cách xã hội.
Hoa Kỳ không phải là quốc gia đầu tiên hoặc duy nhất vật lộn với đợt bùng phát này. Nhưng chúng tôi dường như đang xử lý nó còn tệ hơn nhiều so với một số đồng nghiệp của chúng tôi. Kết quả là một cuộc suy thoái kinh tế thảm khốc và các túi đựng xác chất chồng lên nhau. Nó không nhất thiết phải theo cách này. Nhưng nhờ người lãnh đạo thiếu cẩn trọng, rỉa lông của chúng tôi nên không có kế hoạch nào cả. Chỉ có sự lơ là trách nhiệm to lớn (và trong một thế giới công bằng hơn, tội phạm).

Nguồn: http://rss.cnn.com/~r/rss/cnn_topstories/~3/lZPmlVnPUPM/index.html

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img