Logo Zephyrnet

Phương Tây chưa chuẩn bị trước mối đe dọa từ vũ khí hạt nhân phi chiến lược của Nga

Ngày:

Các mối đe dọa hạt nhân là chủ đề thường xuyên xuất hiện trong các bài diễn văn của Tổng thống Nga Vladimir Putin kể từ trước khi ông làm tổng thống. Ký ức đầu tiên của tôi khi đọc tên ông là chức danh thư ký Hội đồng an ninh quốc gia Nga vào năm 1999, báo cáo với Tổng thống lúc đó là Boris Yeltsin rằng các lực lượng Nga đã đánh bại thành công NATO thông qua việc sử dụng các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân tầm xa vào Ba Lan và Hungary. Tại thời điểm đó, Vũ khí hạt nhân có khả năng hạt nhân, tầm chiến lược (phi chiến lược) của Nga kém chính xác, lén lút và nhiều hơn ngày nay.

Kể từ năm 1999, Nga đã đầu tư số tiền khổng lồ vào việc duy trì các hệ thống cũ cũng như phát triển và trang bị các loại mới, tổng cộng hơn 30 loại hệ thống cung cấp vũ khí hạt nhân phi chiến lược, từ tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, ngư lôi, bom thả từ trên không và các loại vũ khí hạt nhân khác. tên lửa phòng không và chống đạn đạo. Rõ ràng, Nga coi trọng vũ khí hạt nhân phi chiến lược, hay NSNW, đặc biệt là những vũ khí phục vụ nhiệm vụ kép - cung cấp đầu đạn thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân.

Tổng thống Vladimir Putin khẳng định vũ khí hạt nhân của Nga là sự bảo đảm cho chủ quyền và vị thế cường quốc của nước này. Vai trò của NSNW trong chiến lược của Nga bao gồm ngăn chặn các xung đột không mong muốn, ép buộc đối thủ, định hình chiến trường cho các xung đột có kế hoạch, kiểm soát sự leo thang trong các cuộc xung đột để bảo vệ quê hương Nga, ngăn chặn các thế lực bên ngoài (đọc: Mỹ) can thiệp vào các cuộc xung đột của mình và đảm bảo rằng nó chiếm ưu thế trong chiến tranh.

NSNW mang lại cho Nga lợi thế so sánh và bất đối xứng so với các nước láng giềng cũng như Mỹ và các đồng minh của nước này, đặc biệt khi xét đến việc liên minh NATO hoàn toàn dựa vào bom B61-12 do Mỹ thả từ trên không cho các cuộc tấn công hạt nhân trên sân khấu. Mặt khác, Nga sử dụng và tiếp tục phát triển NSNW với nhiều loại và phạm vi khác nhau để cung cấp lựa chọn hạt nhân ở mọi nấc thang leo thang.

Những diễn biến gần đây củng cố những quan sát này về tư tưởng và học thuyết của Nga liên quan đến NSNW. Trong nó chiến tranh trên UkraineNga đã sử dụng tín hiệu hạt nhân trực tiếp tới Mỹ và NATO bằng lực lượng hạt nhân chiến lược và chiến lược của mình. Gần đây hơn, nó đã cho thấy với Belarus rằng nó coi NSNW là một công cụ hữu ích để tăng cường kiểm soát gần nước ngoài và tăng cường sức mạnh cưỡng chế chống lại NATO. Trung Quốc đang theo dõi cẩn thận và rút ra những bài học có thể áp dụng trong khả năng xảy ra chiến tranh chống Đài Loan - một thực tế được các nước trong khu vực đó biết đến.

Một diễn biến đặc biệt đáng lo ngại, theo quan điểm của phương Tây, là niềm tin của Nga vào khả năng đạt được và duy trì ưu thế leo thang. Trong cuộc chiến với Ukraine, Nga cũng đã chứng tỏ rằng nước này có thể chịu đựng những tổn thất về nhân lực và vật chất trong chiến đấu thông thường ở mức độ mà phương Tây không thể tưởng tượng được, đặt ra câu hỏi về chính khái niệm về cái giá phải trả không thể chấp nhận được thông qua sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau. Sự khoan dung đối với thương vong và sự thờ ơ trước sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau này cũng có thể được chia sẻ bởi Trung Quốc, quốc gia này đã thể hiện sự thờ ơ tương tự đối với thương vong trong Chiến tranh Triều Tiên.

Càng hiểu rõ hơn về học thuyết và tư tưởng quân sự của Nga liên quan đến NSNW thì khả năng răn đe với Nga càng có khả năng được duy trì. Hiểu Nga và duy trì khả năng răn đe đối với Nga là vấn đề sống còn đối với phương Tây. Nếu Nga tin rằng họ có thể kiểm soát sự leo thang trong một cuộc xung đột tiềm tàng với phương Tây và có thể sử dụng vũ khí hạt nhân để buộc Mỹ lùi bước và thừa nhận thất bại, thì một ngày nào đó họ có thể tìm cách khơi mào xung đột và đánh bại NATO.

Trong khi hiệu quả hoạt động của các lực lượng thông thường của Nga và sự cạn kiệt của quân đội có thể không ảnh hưởng gì trong một thời gian, Nga chắc chắn sẽ tái vũ trang bằng kho tiền dầu khí khổng lồ đã tích lũy được trong vài năm qua. Tuy nhiên, nhiều người ở phương Tây vẫn chưa hiểu rõ thực tế về kho vũ khí NSNW của Nga cũng như chưa phát triển các biện pháp để chống lại các mưu kế, hệ thống và học thuyết của Nga.

Tôi không ủng hộ việc phương Tây bắt chước tư thế hạt nhân của Nga bằng bất kỳ cách nào, nhưng việc nghiên cứu sâu hơn và rộng hơn về tư tưởng và học thuyết NSNW của Nga là điều cần thiết để duy trì hòa bình ở châu Âu.

Ngay trong chính nước Nga, một cuộc tranh luận trên phạm vi rộng vẫn tiếp tục diễn ra trên các tạp chí chính trị và quân sự về cách tốt nhất để giành chiến thắng trong cuộc xung đột với phương Tây, xem xét vai trò của Trung Quốc và các cường quốc khác như Iran và Triều Tiên trong một cuộc xung đột tiềm ẩn rộng lớn hơn. Ở phương Tây, các cuộc tranh luận về vấn đề “hai đối thủ” – duy trì đồng thời khả năng răn đe chống lại Nga và Trung Quốc – hiện chỉ mới bắt đầu được tiến hành.

Với việc Triều Tiên và Pakistan tăng cường dự trữ NSNW của riêng họ và suy nghĩ về cách sử dụng chúng trong xung đột, tư tưởng của phương Tây đang đi theo phần còn lại. Suy nghĩ của Nga về vũ khí hạt nhân, và đặc biệt là NSNW, có vẻ phù hợp với một số lối suy nghĩ nhất định của Liên Xô, nhưng có những điểm gián đoạn đáng kể do những cải tiến về độ chính xác và khả năng sát thương của nhiều loại pháo và tên lửa tầm ngắn, trung bình và tầm xa.

Việc xem xét học thuật này một cách có hệ thống, qua ba thời đại - Chiến tranh Lạnh, hậu Chiến tranh Lạnh đối với Crimea và Crimea cho đến ngày nay - có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc quan trọng. Cần nhiều công việc hơn và thời gian thì ngắn ngủi.

William Alberque là giám đốc chiến lược, công nghệ và kiểm soát vũ khí tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img