Mọi người xếp hàng để lên chuyến bay của Air France đến Paris tại sân bay OR Tambo ở Johannesburg, Nam Phi, vào ngày 26 tháng XNUMX. Hoa Kỳ, Israel và các quốc gia châu Âu khác đã áp dụng các hạn chế đi lại đối với Nam Phi và các quốc gia khác trong khu vực . Jerome Delay / AP ẩn phụ đề
chuyển chú thích
Jerome Delay / AP
Khi biến thể Omicron của COVID-19 lần đầu tiên được xác định ở Nam Phi, các nhà khoa học nước này đã nhanh chóng để thông báo các nhà lãnh đạo sức khỏe toàn cầu về những đột biến mới mà họ đã tìm thấy.
Mặc dù các nhà khoa học có rất ít thông tin về biến thể mới và không chắc chắn về nguồn gốc của nó, một số quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, Canada, Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu đã công bố gần như ngay lập tức cấm du lịch từ Nam Phi và các quốc gia Nam Phi khác.
Khi tuần bắt đầu, Nhật Bản đã áp dụng các biện pháp hạn chế hơn nhiều.
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida hôm thứ Hai đã công bố quyết định thiết lập lại quy tắc nhập cảnh đối với du khách nước ngoài để hạn chế bất kỳ khả năng lây lan của biến thể Omicron. Điều này diễn ra chỉ vài tuần sau khi đất nước mở cửa trở lại biên giới vào ngày 8 tháng XNUMX.
Kishida nói với các phóng viên rằng bước này là "biện pháp tạm thời cho đến khi thông tin về biến thể Omicron trở nên rõ ràng."
Israel cũng thực hiện một lệnh cấm chăn cho tất cả người nước ngoài vào đêm Chủ nhật sau khi ban đầu thiết lập các hạn chế đối với khách du lịch chỉ đến từ các quốc gia Nam Phi. Theo The Jerusalem Post, theo chính sách mới này, bất kỳ ai trở về từ bất kỳ quốc gia nào - bao gồm cả những người Israel đã được tiêm phòng - sẽ cần phải cách ly ba ngày một lần tại quốc gia đó.
Các biện pháp hạn chế trên khắp thế giới đã gây ra phản đối từ một số quan chức y tế và chuyên gia, những người cảnh báo rằng các lệnh cấm là quá sớm và có thể gây hại tiền lệ.
“Có rất ít tiện ích của những loại lệnh cấm này,” Saad Omer, giám đốc Viện Y tế Toàn cầu Yale, nói với NPR.
“Thật không may, từ những gì chúng tôi biết về dịch tễ học của SARS-CoV-2 và dịch tễ học của biến thể này, con ngựa có thể đã rời khỏi chuồng,” Omer nói, lưu ý khả năng lây truyền cao của coronavirus này và các biến thể của nó.
Và mặc dù biến thể Omicron đã được báo cáo ở một số quốc gia khác ở châu Âu, châu Á và Bắc Mỹ, các lệnh cấm du lịch phần lớn đang được áp dụng đối với các quốc gia phía nam châu Phi.
Một trong những trường hợp được xác định của biến thể Omicron trong Nước Bỉ không có liên hệ hoặc đi lại với bất kỳ quốc gia nào ở miền nam châu Phi, cho thấy sự lây lan của cộng đồng có thể đã diễn ra.
“Nếu câu hỏi đặt ra là ngăn không cho biến thể này xuất hiện, thì việc miễn trừ các quốc gia nơi nó đã được xác định và thậm chí có nhiều chuyến bay thẳng hơn miền nam châu Phi thực sự không có ý nghĩa gì”.
Các nghiên cứu cho thấy lệnh cấm du lịch không hiệu quả trong việc hạn chế lây lan dịch bệnh
Các lệnh cấm đi lại kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19 dẫn đến kinh tế và khác những hậu quả mà chúng ta vẫn thấy ngày nay.
A nghiên cứu gần đây từ tạp chí Khoa học cho thấy rằng việc hạn chế đi lại quốc tế trong giai đoạn đầu của đại dịch COVID-19 đã có một số tác dụng trong việc trì hoãn sự lây lan, nhưng các nhà nghiên cứu cho biết việc hạn chế đi lại chỉ thực sự hiệu quả khi kết hợp với việc hạn chế sự lây lan của bệnh thông qua rửa tay, cách ly và phát hiện sớm. .
Một nghiên cứu, Trong Tạp chí Quản lý Khẩn cấp, kết luận rằng có rất ít bằng chứng để chứng minh rằng lệnh cấm đi lại quốc tế có hiệu quả trong việc kiểm soát sự lây lan của bệnh truyền nhiễm, và các biện pháp như vậy chỉ nên được thực hiện nếu được Tổ chức Y tế Thế giới khuyến nghị. Với biến thể Omicron, WHO đã cảnh báo chống lại áp đặt lệnh cấm du lịch.
Các nhà nghiên cứu cho biết, việc đưa ra lệnh cấm du lịch cũng có thể gây ra cảm giác sai lầm rằng vi rút đang được chứa đựng, các nhà nghiên cứu cho biết thêm rằng các chính sách như vậy cũng có thể gây khó khăn cho việc vận chuyển nhân viên y tế và các nguồn lực khác.
Ngoài ra, sự kỳ thị về các lệnh cấm du lịch có thể làm trầm trọng thêm tình trạng phân biệt chủng tộc và bài ngoại, theo Nicole Errett của Đại học Washington, tác giả chính của Tạp chí Quản lý Khẩn cấp học.
Các lệnh cấm du lịch có thể dẫn đến kém minh bạch về mặt khoa học
Omer, thuộc Viện Y tế Toàn cầu Yale, có một lo ngại khác về việc thực hiện lệnh cấm du lịch trong thời kỳ khủng hoảng sức khỏe cộng đồng: Nó có thể làm giảm cam kết về tính minh bạch khoa học.
Ông nói, khi các quốc gia chủ động tiết lộ sự lưu hành của vi rút bị hạn chế đi lại, điều đó sẽ giúp giảm bớt trường hợp các quan chức y tế sắp công bố về những gì đang xảy ra ở quốc gia của họ.
“Bạn không muốn một tình huống, một tháng kể từ bây giờ, một bộ trưởng y tế quốc gia… nhận được kết quả của virus theo trình tự và họ nói, 'OK, nếu nó lan rộng như vậy, nó sẽ phát ra từ một số quốc gia khác, tại sao lại là người đầu tiên? ' Và chu kỳ đó bắt đầu, ”Omer nói.
Giải quyết sự bất bình đẳng về vắc xin trên toàn thế giới là cách tốt nhất để ngăn chặn những biến thể mới này xuất hiện, Omer nói.
Ông nói: “Nếu có nhiều sự kiện truyền tải hơn diễn ra hàng giờ, hàng ngày, hàng tuần, thì khả năng xuất hiện một biến thể sẽ tăng lên.
Và một trong những cách hiệu quả nhất để giải quyết tình trạng bất bình đẳng, Omer nói, là cho phép tất cả các khu vực, đặc biệt là các nước thu nhập thấp, sản xuất của riêng mình vắc-xin.
Còn quá sớm để nói liệu biến thể Omicron nói riêng có trở thành mối đe dọa sức khỏe cộng đồng nghiêm trọng hay không, Omer nói thêm, “nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không đùa với lửa bằng cách để cho sự bất bình đẳng về vắc xin tiếp tục diễn ra”.
PlatoAi. Web3 được mô phỏng lại. Khuếch đại dữ liệu thông minh.
Nhấn vào đây để truy cập.
