Bitcoin một lần nữa đã chết trong mắt các phương tiện truyền thông chính thống, khi tờ Economist đặt câu hỏi “Đây có phải là dấu chấm hết của tiền điện tử?”

“Những nhân vật lớn, những khoản cho vay loạn luân, sụp đổ chỉ sau một đêm - đây là những vấn đề của cơn điên cuồng tài chính cổ điển, từ cơn sốt hoa tulip ở Hà Lan thế kỷ 17 đến Bong bóng Biển Nam ở Anh thế kỷ 18 đến các cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Mỹ vào đầu những năm 1900,” nó nói. nói.

Từ cuộc Đại suy thoái đến cuộc Đại suy thoái, những sai sót trong tiền định danh và yêu cầu của nó là phải tin tưởng vào các bên trung gian, những kẻ có thể và sẽ lạm dụng lòng tin đó, vẫn tiếp tục bộc lộ dù là trong tiền điện tử hay trong bất kỳ ngành nào khác.

Nhưng bạn sẽ không nghe thấy bất kỳ lời chỉ trích nào như vậy ở những nơi như Economist, mặc dù điều đáng tò mò là các nhà kinh tế ngày nay cởi mở hơn với tiền điện tử hơn là các nhà công nghệ.

Một lập trình viên trên Hacker News cho biết: “Khi tiền điện tử còn trẻ, nó thật tuyệt vời… giờ đây nó là một cách để lừa đảo tiền tiết kiệm cả đời của mọi người”.

Tuy nhiên, anh ấy chỉ tham gia vào năm 2019, cho thấy rằng nền tảng càng được áp dụng nhiều thì chỉ số IQ chung của nó càng thấp.

Tuy nhiên, vẫn tốt hơn r/technology, thứ thực sự phản công nghệ. Bạn thấy đấy, trong khi các nhà kinh tế học không cần phải hiểu công nghệ mới hiểu được tiền, thì những nhà công nghệ có IQ thông thường tất nhiên nghĩ rằng một chút mã mà họ hiểu là đủ mọi thứ.

“Mọi người nên được tự do dành thời gian và tiền bạc cho năng lượng nhiệt hạch, khí cầu, siêu vũ trụ và một loạt các công nghệ khác có thể không bao giờ thành công. Tiền điện tử cũng không khác,” tờ Economist cho biết.

Một số suy đoán rằng họ nói thay cho giới thượng lưu và giới thượng lưu hiểu một hoặc hai điều, đặc biệt là khi nói đến những sắc thái khá quan trọng.

Những việc như thanh toán bù trừ, không phải là việc của công chúng, nhưng rất quan trọng đối với hoạt động của tiền pháp định.

Hoặc những thứ như thực tế là tiền pháp định có xu hướng thất bại và hệ thống tiền pháp định hiện tại – không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì và không có điểm neo khách quan nào – chỉ mới 50 tuổi.

Nửa thế kỷ và hơn thế nữa, đó là cùng một hệ thống ở mọi nơi trên thế giới. Không có một quốc gia nào sử dụng một loại tiền hoặc thiết kế tiền pháp định khác.

Sự phức tạp từ đó chỉ có thể tăng lên trong phân tích, nhưng với mục đích của chúng tôi, chỉ cần nói rằng nếu hệ thống tiền pháp định thất bại, chúng tôi sẽ ở đó. Sẽ có kế hoạch B, phương án dự phòng, công cụ chuyển đổi, đường sắt thanh toán và tiền tệ toàn cầu.

Do đó, thay vì một số thất bại giống như những tuyên bố chính thống với việc lấy lại những câu chuyện cũ, nơi mà các trang này quan tâm, chúng tôi đã nhận được cả lời nhắc nhở và thêm bằng chứng về lỗ hổng cố hữu trong hệ thống fiat hiện tại.

Tiền giấy như đồng đô la hay đồng euro rất dễ vỡ. Nó dựa vào sự tin tưởng mù quáng và sự tin tưởng này thường xuyên bị lạm dụng cũng như theo định kỳ.

Khoảng 7 nghìn tỷ đô la đã được Ngân hàng Dự trữ Liên bang in vào năm 2020-21. Vương quốc Anh đã chuyển sang bắt người dân thường phải trả tiền cho việc đó, hạ ngưỡng tăng vốn xuống mức không tồn tại trong khi tăng thuế đối với nô lệ làm thuê.

Đây là sự bất công trước hết, bất bình đẳng, bởi vì những người giàu nhất được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​việc in ấn này thông qua các khoản vay thế chấp miễn thuế 0% đối với cổ phiếu của họ lại không phải trả một khoản nào, chứ chưa nói đến tỷ lệ cao hơn.

Chúng tôi cũng bổ sung thêm quy định mà một số người cho rằng đó là thuốc chữa bách bệnh. Tuy nhiên, quy định quan trọng trong trường hợp này là nhà tù và Sam Bankman-Fried không ở gần bất kỳ nhà tù nào như vậy.

Cơ quan quản lý có thể được đồng ý, tham nhũng hoặc thiên vị, và trong bất kỳ trường hợp nào trong số đó, những gì quy định nói là không liên quan vì họ dựa vào nam giới và do đó dựa vào sự tin tưởng.

Không có trên mã. Giống như bitcoin, thay vì chết, được cho là đã được hồi sinh vì cách duy nhất để tránh những thất bại của tiền pháp định này là mở rộng các hệ thống gốc tiền điện tử.

Những sự kiện gần đây và đợt giảm giá nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta chưa tập trung đầy đủ vào việc mở rộng tiền điện tử thực tế đó, mặc dù chúng tôi đã dành vài năm qua chủ yếu để xây dựng nền tảng và kế hoạch chi tiết cho các hệ thống gốc tiền điện tử.

Mặc dù các sàn giao dịch tập trung sẽ tiếp tục đóng một vai trò nào đó nhưng hy vọng chúng sẽ ngày càng trở nên ít liên quan hơn, đặc biệt là khi việc tích hợp lớp thứ hai mở rộng.

Ít nhất là vì các sàn giao dịch tập trung luôn được coi là một công cụ chuyển tiếp. Theo định nghĩa, chúng cũng sẽ bị gián đoạn nếu nguồn tài chính rộng hơn được nâng cấp trên nền tảng vững chắc hơn.

Trong khi chờ đợi, chúng ta phải giải quyết vấn đề tiền pháp định và giống như khi tiền điện tử tương tác với thế giới vật chất, nó mang đến những vấn đề của thế giới vật chất, thì khi nó tương tác với tiền pháp định, nó cũng mang đến những vấn đề của thế giới tiền pháp định.

Và FTX cũng hoạt động như tiền pháp định với cơ sở dữ liệu tập trung mà Bankman-Fried có thể thao tác theo ý muốn.

Tất nhiên, nó không phải là mới. Mt Gox là một thách thức lớn hơn gấp 100 lần từ hệ thống thiếu sót đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi xây dựng tất cả defi. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ ra stablecoin.

Giờ đây, ít nhất một số nhà mật mã không còn cần đến những trung gian dựa trên tiền pháp định đầy khiếm khuyết này nữa.

Bản thân điều đó là tiện ích, hay công dụng. Một hệ thống tài chính mới dựa trên phi tiền pháp định với các trung tâm thanh toán bù trừ sẵn có, hệ thống thanh toán sẵn có, hệ thống quản lý tài khoản và dapp nguồn mở.

Đây là một lĩnh vực mà quy tắc nói là luật thực sự được áp dụng và đây là lĩnh vực mà sự thất bại sẽ là sự thất bại của tiền điện tử.

Đã có những vụ hack và đó là những lỗi về tiền điện tử. Đây không phải là một hệ thống hoàn hảo. Nhưng chúng tôi đã tìm ra cách giải quyết cho vấn đề hack đó mà phần lớn dường như đã giải quyết được nó vì có nhiều dapp đang chạy chưa bị khai thác, vì vậy hệ thống mã mật mã không bị khai thác là có thể.

Chúng tôi phải xây dựng nhiều hơn nữa và mở rộng quy mô chúng và chúng tôi phải phát triển vũ trụ tiền điện tử vì bản chất của tiền pháp định chỉ ra rằng sớm hay muộn lỗ hổng cơ bản của nó, không thể giải quyết hoặc định tuyến, sẽ gây ra tình trạng hỗn loạn. .

Chúng tôi muốn nó không. Chúng ta đang sống trong hệ thống tiền pháp định này, ngay cả khi chúng ta đang sử dụng tiền điện tử. Nếu có thể lựa chọn, chúng tôi muốn tiền pháp định đó hoàn hảo, nhưng nó vẫn vậy và đã lỗi thời.

Do đó, những người lạc hậu tại Hacker News hy vọng hiểu rằng đối với nhiều người đam mê mật mã, cuộc tranh luận về hệ thống mật mã đã kết thúc từ lâu.

Chúng tôi đang xây dựng chúng thay vì tranh luận, đó là lý do tại sao một phần chúng tôi thậm chí đã bỏ qua nhiều đề xuất về các quy định trong các trang này, thậm chí từ OSCE, bởi vì chúng tôi cho rằng chúng không liên quan đến các hệ thống gốc tiền điện tử và nơi chúng áp dụng cho tiền pháp định. một phần thì đó là việc của họ.

Do đó, 'lỗ hổng' có lẽ là khó tin rằng các hệ thống gốc tiền điện tử này có thể vượt qua tài chính, bởi vì nó luôn được thực hiện theo một cách nhất định và ngay cả đối với chúng tôi cũng khó tưởng tượng rằng nó có thể được thực hiện theo cách tiền điện tử.

Tuy nhiên, sự sụp đổ của FTX về nhiều mặt là sự cứu rỗi cho nhiều người đam mê tiền điện tử muốn nhìn thấy một thế giới tiền điện tử.

Theo cách riêng của nó, nó chứng minh rằng tiền điện tử không thể được đồng chọn, dù sao cũng không dễ dàng. Nó chứng tỏ rằng những người viết mật mã vẫn nắm quyền rất lớn.

Vì vậy, có lẽ bây giờ là lúc để tin rằng chúng ta có thể mở rộng các hệ thống gốc tiền điện tử như vậy mà không cần bất kỳ trung gian đáng tin cậy nào, rằng chúng ta có thể xây dựng một thế giới tiền điện tử.

Ngay cả điều đó chúng ta phải làm, và chúng ta làm, bởi vì chúng ta đang ở giữa một sự bùng nổvà tiền điện tử là giải pháp thay thế duy nhất cho nó.

Giới thượng lưu hiểu rõ điều đó, đó là lý do tại sao các văn phòng gia đình đang và đang tích lũy.

Điều đó sẽ không thay đổi. Điều duy nhất có thể thay đổi là công chúng, hiện đang sở hữu hầu hết tiền điện tử, sẽ và đang bị lừa khi cung cấp nó miễn phí cho những người đã có nó và đối với những người không có, họ sẽ bị lừa tránh xa.

Tất nhiên, đó là sự lựa chọn miễn phí cho cả hai, nhưng những người nghiên cứu mật mã có thể phải làm nhiều hơn một chút để thuyết phục công chúng không hiểu biết rằng, nghe có vẻ sến súa nhưng chúng tôi đang phá vỡ chuỗi của họ bằng cách giải phóng họ khỏi các trung gian lạm dụng như FTX, Theranos hoặc Fed.

Thay vì chịu đòn như trò chơi tự tin này trước công chúng là một điều gì đó mới mẻ, không gian tiền điện tử nên nhận ra rằng loại FTX chính xác là lý do tại sao chúng tôi đã xây dựng.

Không nhất thiết nó sẽ thay đổi quan điểm của bất kỳ ai, ngoại trừ defi đã gây ra sự thay đổi đáng chú ý trong số các nhà kinh tế, ít nhất là những người bình thường, những người nhìn thấy sự tự do trong không gian tiền điện tử này.

Đã đến lúc mở rộng sự tự do đó, thông qua công việc vất vả trong việc xây dựng các hệ thống mã này, đến mức chúng ta sẽ không cần tiền pháp định nữa và chúng ta sẽ không cần phải giải quyết những sai sót cơ bản của nó.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.Bấm vào đây
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.trustnodes.com/2022/11/18/bitcoin-is-dead-says-the-economist