Logo Zephyrnet

Ngày MLK: Cần sa và Quyền dân sự

Ngày:

Chúc mừng ngày MLK!

Nếu Martin Luther King Jr còn sống đến ngày hôm nay, gần như chắc chắn ông sẽ chủ trương chấm dứt Chiến tranh chống ma túy. Tiến sĩ King chưa bao giờ nói công khai về ma túy hoặc đặc biệt là cần sa: ông bị ám sát vào năm 1968, hai năm trước khi Tổng thống Nixon ký Đạo luật về các chất được kiểm soát (CSA). Nhưng nó đã được khẳng định rõ ràng rằng Cuộc chiến chống ma túy đã và đang một cuộc chiến chống lại người thiểu số và người da màu. Nó là phản đề của bình đẳng và công lý. Và nó vẫn đang tiếp tục mạnh mẽ.

Khi tôi lần đầu tiên viết một bài đăng trên blog Ngày MLK năm năm trước, Dữ liệu của FBI chỉ ra rằng “các vụ bắt giữ cần sa [đang] gia tăng, ngay cả khi nhiều bang hợp pháp hóa [d] việc sở hữu và bán loại cây này.” Có 663,367 vụ bắt giữ liên quan đến cần sa trong năm đó. Năm 2019, số nhúng đến 545,601. Năm 2020 con số đó giảm đáng kể lên 350,150 (có thể được tăng tốc bởi COVID). Tuy nhiên, con số không thể chấp nhận được đó đại diện cho một vụ bắt giữ cần sa cứ sau 90 giây trên toàn nước Mỹ. Hầu hết những vụ bắt giữ đó đều bao gồm sở hữu đơn giản, và phần lớn nhắm vào người da màu.

Tôi rất thất vọng, vô cùng thất vọng về sự lãnh đạo của chúng tôi về điều này. Hầu hết các nhà lãnh đạo của chúng ta đều là những kẻ hèn nhát, bắt đầu từ cấp cao nhất. Trong chiến dịch tranh cử, Joe Biden đã cam kết “vô hiệu hóa việc sử dụng cần sa và tự động xóa bỏ tất cả các bản án sử dụng cần sa trước đó”. Lời hứa đó nằm trong khuôn đúc ngay tại đây trên trang “Nước Mỹ Đen” trên trang web của anh ấy. Biden đã không làm gì cả. Trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của ông, có vẻ như 300,000 (hoặc hơn) người Mỹ đã bị bắt và bị kết tội sở hữu cần sa đơn giản. Các hình phạt bao gồm từ tội nhẹ mức độ thấp đến tù chung thân không ân xá trong trường hợp cực đoan.

Chúng tôi đã chấm điểm cho Joe Biden một chữ “D” trở lại vào năm 2019 khi đánh bại các ứng cử viên tổng thống về cần sa. Anh đã đứng về phía sai trong cuộc chiến chống ma túy trong nhiều thập kỷ; và bây giờ tổng thống đang lê chân. Chúng tôi đã chấm điểm VP Kamala Harris cao hơn một chút, khiến cô ấy nổi a "B". Đó dường như là một lỗi trong nhận thức muộn màng. Kể từ khi lên đến Nhà Trắng, cô ấy cũng đã thất vọng.

Bốn năm trước vào tuần này, tôi đã theo đuổi Harris khá khó khăn trên blog này. Tôi chỉ trích quan điểm của cô ấy về cần sa là "chủ yếu chỉ nói chuyện", giải thích:

Có một số lý do tại sao bà Harris đã thu hút được sự chú ý đáng kể đối với các biện pháp phân nửa đối với cần sa, so với các quan chức khác: 1) bà đến từ California, tiểu bang đầu tiên có chương trình cần sa y tế và nền kinh tế cần sa lớn nhất thế giới; 2) bà đến từ phe hành pháp, từng là Bộ trưởng Tư pháp California; 3) cô ấy là một chính trị gia quốc gia nổi tiếng, người thường được coi là ứng cử viên tổng thống năm 2020; và 4) cô ấy là liên tục nói về Cuộc chiến chống ma túy thất bại. Trên thực tế, cô ấy nói về nó khá nhiều mỗi ngày.

Nhưng tất cả chỉ là nói. Với tư cách là Tổng chưởng lý California, bà Harris đã làm rất ít để thúc đẩy sự quan tâm của tiểu bang của bà đối với cần sa. Vào năm 2014, khi cô ấy được hỏi ý kiến ​​về việc hợp pháp hóa cần sa cho người lớn sử dụng, câu trả lời của cô ấy là tiếng cười bác bỏ. Với tư cách là Thượng nghị sĩ tiểu bang, cô ấy đã không tài trợ hoặc thậm chí đồng ký bất kỳ dự luật nào để tái hoặc hoãn lịch sử dụng cần sa (và có một số cái tốt). Ngoài việc nói nhiều, một động thái lớn của Harris đã được kết hợp lại với nhau kiến nghị để khử danh nghĩa cần sa trên toàn quốc (nhưng không sửa đổi CSA). Cô cháu gái tám tuổi của tôi có thể làm được điều đó.

Khi việc Harris tiến hành cải cách cần sa trở nên thuận tiện về mặt chính trị, cô ấy đã làm, bao gồm thông qua sự tài trợ của cô ấy cho Đạo luật THÊM trước khi rời Thượng viện. Nhưng bây giờ Harris đã là phó chủ tịch, với khả năng vận động và định hình chính sách ma túy hơn bao giờ hết. Đó là tiếng dế. Vào tháng XNUMX, thậm chí một số đảng viên Cộng hòa đã chỉ trích Biden và Harris vì “tiếp tục im lặng”Về chính sách cần sa. Không quá khi nói rằng Tiến sĩ King sẽ đồng ý.

Bên ngoài Nhà Trắng, các đại diện liên bang khác tiếp tục đấu tranh đòi cải cách chính sách về ma túy và cần sa. Elizabeth Warren và Cory Booker đã gửi một lá thư mập mạp cho Bộ trưởng Tư pháp vào tháng XNUMX, yêu cầu Bộ Tư pháp bắt đầu quá trình dời lịch sử dụng cần sa. Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã xóa Đạo luật THÊM chỉ vài tuần trước đó. Những người ủng hộ sự nghiệp từ Bernie Sanders đến Earl Blumenauer tiếp tục tiến lên không ngừng. Chúng tôi thậm chí có Đảng Cộng hòa đề xuất luật tại thời điểm này. Nhưng cuối cùng, Biden và Harris nắm giữ chìa khóa.

Tôi cho rằng đó không phải là tất cả những tin tức khủng khiếp. Bên cạnh việc bắt giữ có xu hướng giảm, các bang tiếp tục loại bỏ cần sa; để hợp pháp hóa và cấp phép cho nhà máy; và để xóa bỏ sự kết tội phù hợp và bắt đầu. Nhiều diễn viên địa phương đang làm những gì họ có thể. Nhưng như thế không đủ. Như chúng tôi đã viết năm ngoái, quy định về cần sa - cũng như thành phần, định hướng và động lực của ngành nói chung - không ở đâu gần so với các vấn đề dân quyền.

Thay đổi phải đến từ trên xuống, cũng như từ dưới lên. Tiến sĩ King đã viết rằng chúng tôi có một trách nhiệm đạo đức không tuân theo luật bất công. Chúng ta cũng có trách nhiệm thay đổi chúng.

Hơn bất cứ điều gì, cải cách cần sa là một vấn đề dân quyền và công bằng xã hội. Tất cả độc giả của chúng tôi nên nhớ điều đó ngày hôm nay.

Nguồn: https://harrisbricken.com/cannalawblog/mlk-day-cannabis-and-civil-rights-3/

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img