Logo Zephyrnet

Chiến thắng của GOP vào tháng 2023 sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với chính sách quốc phòng vào năm XNUMX

Ngày:

If Các nhà lập pháp Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Hạ viện hoặc Thượng viện sau cuộc bầu cử giữa kỳ, các chuyên gia kỳ vọng lớn hơn ngân sách quốc phòng, tranh luận nhiều hơn viện trợ quân sự nước ngoài và tranh cãi nhiều hơn về cách “đánh thức” vấn đề quân sự ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vào tháng 9 đã công bố “Cam kết với nước Mỹ” trước bầu cử của họ, trong đó nêu ra một loạt ưu tiên chính sách và những thay đổi nếu họ giành được quyền kiểm soát Hạ viện, bao gồm lời hứa “hỗ trợ quân đội của chúng ta” và “đầu tư vào một quân đội hiệu quả, hiệu quả. ” Lãnh đạo chưa nêu rõ điều gì sẽ xảy ra, nhưng các nhà quan sát bên ngoài nói rằng công chúng có thể nhanh chóng nhận thấy những thay đổi trong cách tiếp cận của Quốc hội nếu đảng giành chiến thắng vào tháng 11.

Michele Pearce, cựu lãnh đạo đảng Cộng hòa và cố vấn cho Ủy ban Quân vụ Hạ viện, hiện đang làm việc cho Covington & Burling, cho biết: “Chúng tôi hy vọng rằng đa số mới của Đảng Cộng hòa sẽ thực hiện một chương trình nghị sự giám sát tích cực”. “Chúng tôi kỳ vọng cả ủy ban quốc phòng của Hạ viện và Thượng viện sẽ tập trung vào việc rút quân khỏi Afghanistan, rủi ro về chuỗi cung ứng và nguồn tài trợ hàng đầu cho quốc phòng.”

Không giống như một số kỳ bầu cử trước đây, chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia không được đặt lên hàng đầu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.

Một cuộc thăm dò gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Pew với hơn 5,000 cử tri đã đăng ký cho thấy 54% cho biết những vấn đề đó “rất quan trọng” trong việc lựa chọn ứng cử viên của họ vào tháng 12 này, chỉ đứng thứ 79 trong danh sách những mối quan tâm hàng đầu. Nền kinh tế (70%), sự ổn định dân chủ (64%) và giáo dục (XNUMX%) dẫn đầu danh sách.

Nhưng việc đảng Cộng hòa tiếp quản một trong hai viện quốc hội sẽ có tác động trên diện rộng đối với quân đội, ngay cả khi các ứng cử viên trong chiến dịch tranh cử hiện không nêu bật những điều đó.

Một trợ lý cấp cao của đảng Cộng hòa cho biết: “Bạn sẽ thấy các đảng viên Cộng hòa [Ủy ban Quân vụ Hạ viện] tập trung vào việc tăng cường khả năng và khả năng sát thương của quân đội Hoa Kỳ”. “Quốc hội đã tập trung vào những gì cần thiết để ngăn chặn Trung Quốc – hiện tại, ưu tiên hàng đầu bao gồm bổ sung đạn dược, hiện đại hóa quân đội và khắc phục các vấn đề tuyển dụng.”

Ngân sách quốc phòng

Ngân sách quốc phòng có thể sẽ tăng trở lại trong năm tài chính 2024, nhưng tăng bao nhiêu tùy thuộc vào mức độ kiểm soát của Đảng Cộng hòa trong các cuộc tranh luận về phân bổ ngân sách vào năm tới.

Ngân sách quốc phòng tài khóa 2023 vẫn chưa được hoàn thiện, nhưng các nhà lập pháp sắp đạt được thỏa thuận về kế hoạch chi khoảng 815 tỷ USD cho các chương trình, thiết bị và nhân sự quân sự. Con số này cao hơn khoảng 9% so với mức chi tiêu cho năm tài chính 2022 và cao hơn 4% so với mức Nhà Trắng yêu cầu cho quốc phòng vào mùa xuân năm ngoái.

Phần lớn sự gia tăng đó liên quan đến chi phí lạm phát cao hơn không được tính đến trong yêu cầu quản lý ban đầu.

Nhưng nó cũng phản ánh sự thành công của các nhà lập pháp thuộc đảng Cộng hòa thiểu số trong việc tranh luận về việc tăng cường đáng kể hàng năm cho Lầu Năm Góc. Các đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa phần lớn đứng về phía họ trong các cuộc tranh luận về ngân sách gần đây, bác bỏ lời kêu gọi cắt giảm chi tiêu quốc phòng của những người cấp tiến để ủng hộ các ưu tiên trong nước khác.

Valerie Shen, phó chủ tịch chương trình an ninh quốc gia tại Third Way, một tổ chức nghiên cứu thiên tả, cho biết: “Nếu đảng Cộng hòa giành chiến thắng, họ sẽ cố gắng và thúc đẩy nhiều hơn nữa. “Và họ có thể sẽ thành công dựa trên lịch sử gần đây.”

Thành viên xếp hạng của Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Jim Inhofe, R-Okla., Và những người khác trong cuộc họp kín của ông, đã thúc đẩy mức tăng chi tiêu quốc phòng 5% hàng năm so với lạm phát để làm mức sàn cho các gói ngân sách trong tương lai. Đối với năm tài chính 2023, điều đó có nghĩa là ngân sách quân sự sẽ tăng khoảng 13%.

Liệu họ có thể có được sự thúc đẩy đó hay không - như họ đã làm với Hạ viện và Thượng viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát dưới thời tổng thống cuối cùng của Đảng Cộng hòa, Donald Trump - sẽ phụ thuộc vào đêm bầu cử diễn ra tốt đẹp như thế nào đối với họ.

Byron Callan, giám đốc điều hành của công ty nghiên cứu đầu tư Capital Alpha Partners, cho biết: “Chi tiêu quốc phòng là một phần của ngân sách liên bang và chắc chắn nó sẽ bị vướng vào các cuộc tranh luận về chi tiêu tùy ý cho mục đích phi quốc phòng, thuế, nợ liên bang và chi tiêu cho các quyền lợi”. .

“Ý tưởng rằng bằng cách nào đó bạn sẽ mở rộng các khoản chi tiêu quốc phòng với việc đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện hoặc Thượng viện, đó không phải là một vụ cá cược mà tôi sẽ thực hiện.”

Nhưng Seamus Daniels, chuyên gia phân tích ngân sách quốc phòng tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết ông nghĩ đó là một khả năng - nhưng chỉ khi đảng Cộng hòa giành được quyền kiểm soát cả hai viện.

Ông nói: “Nếu đảng Cộng hòa chỉ chiếm một viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, chúng ta có thể sẽ thấy nhiều sự bình đẳng hơn”.

Daniels nói thêm: “Và nếu chúng ta có sự chia rẽ đảng phái trong Quốc hội và với Nhà Trắng, điều đó chỉ có thể dẫn đến tình trạng bế tắc hơn và các giải pháp kéo dài hơn, đó không phải là điều mà Bộ Quốc phòng mong muốn”. “Điều đáng lo ngại là ngay cả khi [Đảng Cộng hòa] thúc đẩy ngân sách quốc phòng lớn hơn, những cuộc đấu tranh đó cuối cùng có thể dẫn đến sự chậm trễ lâu hơn trong việc hoàn thành [ngân sách] cho quốc phòng.”

Quân đội “tỉnh giấc”

Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã coi các vấn đề về sự đa dạng, bình đẳng giới và “hủy bỏ văn hóa” là một vấn đề cố định trong chiến dịch tranh cử năm 2022. Và những vấn đề tương tự đó đã len lỏi vào các phiên điều trần về chính sách quốc phòng trong năm qua, dẫn đến một số cuộc tranh cãi căng thẳng giữa các nhà lập pháp bảo thủ và các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc.

Các nhà quan sát bên ngoài dự đoán tình hình sẽ càng trở nên nóng hơn nếu đảng Cộng hòa kiểm soát quyền kiểm soát của một trong hai ủy ban quân vụ vào năm tới.

Shen nói: “Tôi không nghĩ họ có thể thành công trong việc thay đổi nhiều chính sách này theo bất kỳ cách nào đáng kể, bởi vì giới quân sự đã cởi mở với những chính sách xã hội này”. “Nhưng tôi mong đợi các tuyên bố, phiên điều trần, thư từ công khai và những thứ tương tự sẽ đưa vấn đề lên hàng đầu.”

Trong những tuần gần đây, các thành viên chủ chốt của Ủy ban Quân vụ Hạ viện đã đặt câu hỏi chính sách quân sự về tiếp cận phá thai và giảng dạy các vấn đề lý thuyết chủng tộc quan trọng.

Một trợ lý cấp cao của Đảng Cộng hòa cho biết thành viên cấp cao của Dịch vụ Vũ trang Hạ viện Mike Rogers, R-Ala., đã lên kế hoạch cho “các câu hỏi liên quan đến nhiệm vụ tiêm vắc xin của DoD và nó ảnh hưởng như thế nào đến khả năng sẵn sàng.”

Các đảng viên cũng đã chỉ trích mạnh mẽ những nỗ lực của Lầu Năm Góc và Nhà Trắng vào năm 2021 nhằm điều tra chủ nghĩa cực đoan trong hàng ngũ, đặt câu hỏi liệu mục tiêu thực sự có phải là bôi nhọ một số niềm tin tôn giáo và bảo thủ hay không.

Thomas Spoehr, giám đốc Trung tâm Quốc phòng của Quỹ Di sản bảo thủ, đã viết trong một bài bình luận mở vào tháng trước rằng “sự tỉnh táo trong quân đội đã ăn sâu” và cho biết các nhà lập pháp cần hạn chế thời gian và nguồn lực dành cho các vấn đề này.

Nhưng các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc đã bác bỏ, nói rằng các chính sách này hướng tới việc nâng cao tinh thần và sự sẵn sàng, chứ không thúc đẩy một chương trình nghị sự xã hội.

giám sát Afghanistan

Là một phần trong công việc giám sát đã được lên kế hoạch của họ, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã hứa sẽ điều tra kỹ lưỡng về việc quân đội Mỹ rút khỏi Afghanistan vào tháng 2021 năm XNUMX nếu họ giành được quyền kiểm soát phòng vào năm tới.

Tuần trước, thành viên Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện, Hạ nghị sĩ Mike Waltz, R-Fla., đã gửi một lá thư cho các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc chỉ trích họ về một cuộc họp báo quá hạn kéo dài nhiều tháng về cách thức tình báo Afghanistan được bảo mật và lưu trữ sau khi rút quân, đồng thời cáo buộc các nhà lãnh đạo cố gắng bỏ qua những vấn đề vẫn còn đó.

Ông viết: “Thông tin tình báo rất rõ ràng: Al-Qaeda đang tái hình thành ở Afghanistan”. “Chúng ta sẽ một lần nữa phải đối mặt với nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào lợi ích của Mỹ ở nước ngoài và có thể cả ngay trong nước Mỹ”.

Không giống như các nhà lập pháp Đảng Dân chủ - những người cho đến nay vẫn tập trung phần lớn vào việc giám sát những sai lầm trong 20 năm qua ở Afghanistan - các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã kêu gọi xem xét kỹ hơn cái mà họ gọi là cuộc rút quân vội vã khỏi đất nước, bao gồm cả những dấu hiệu có thể bị bỏ qua cho thấy kế hoạch của chính quyền Biden đang gặp nguy hiểm. Cuộc sống của các quân nhân Hoa Kỳ.

Vào tháng 8, Rogers cho biết các quan chức liên quan đến đợt rút vốn hỗn loạn “phải chịu trách nhiệm về hành động của mình”, đồng thời nói thêm rằng cho đến nay họ vẫn chưa làm vậy.

Các phiên điều trần trước Quốc hội trong ủy ban của ông, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện và các cơ quan khác có thể bắt đầu sớm nhất là vào tháng 2, trước khi quy trình ngân sách quốc phòng hàng năm bắt đầu.

viện trợ Ukraine

Câu hỏi liệu chính quyền Biden có thể tiếp tục gửi hàng tỷ USD viện trợ để hỗ trợ Ukraine chống lại cuộc xâm lược của Nga hay không cũng có thể xoay quanh kết quả giữa kỳ, vì đảng Cộng hòa đang giải quyết sự chia rẽ về vấn đề giữa những người theo chủ nghĩa dân túy kiểu Trump và các thành viên đảng chính thống.

Hồi đầu tháng này, McCarthy cho biết Hạ viện sẽ ít có khả năng thông qua các gói viện trợ hào phóng cho Ukraine nếu đảng của ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11.

McCarthy nói với Punchbowl News: “Mọi người sẽ ngồi trong thời kỳ suy thoái và họ sẽ không viết một tấm séc trống cho Ukraine”. “Ukraine rất quan trọng, nhưng đồng thời đó không thể là điều duy nhất họ làm và cũng không thể là một tấm séc trắng.”

Cuộc thăm dò của Morning Consult công bố ngày 24/29 cho thấy chỉ 56% đảng viên Đảng Cộng hòa tin rằng Mỹ có trách nhiệm bảo vệ và bảo vệ Ukraine trước Nga, so với 42% đảng viên Đảng Dân chủ. Nhìn chung, chỉ có XNUMX% cử tri Mỹ tin rằng Washington nên giúp đỡ Ukraine.

Tuy nhiên, Lãnh đạo thiểu số Mitch McConnell, R-Ky., Đã tuyên bố rằng Thượng viện do Đảng Cộng hòa nắm giữ sẽ tiến xa hơn chính quyền Biden về viện trợ Ukraine, lưu ý rằng Thượng viện sẽ “tập trung giám sát vào việc đảm bảo cung cấp kịp thời vũ khí cần thiết và hỗ trợ lớn hơn của đồng minh cho Ukraina.”

Trung Quốc

Trung Quốc là vấn đề hiếm hoi mà dường như có ít xung đột giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, vấn đề này có thể sẽ được các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa nêu bật nhiều hơn nếu họ kiểm soát cuộc tranh luận tại Quốc hội vào năm tới.

“Cam kết với nước Mỹ” của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện thề rằng đảng Cộng hòa sẽ thành lập Ủy ban tuyển chọn về Trung Quốc. Đảng Cộng hòa đã thành lập lực lượng đặc nhiệm Trung Quốc của họ vào đầu năm 2020 sau khi Đảng Dân chủ từ chối tham gia, cáo buộc cựu tổng thống Donald Trump đổ lỗi cho Bắc Kinh vì cách xử lý sai lầm của ông đối với đại dịch COVID-19.

Mặc dù Lực lượng Đặc nhiệm Hạ viện Trung Quốc hiện tại vẫn là một sáng kiến ​​hoàn toàn mang tính đảng phái của Đảng Cộng hòa, nhưng lực lượng này đã đưa ra hàng trăm đề xuất - nhiều đề xuất trong số đó nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng. Lực lượng đặc nhiệm đã hợp tác chặt chẽ với văn phòng ngoại giao của Đài Loan và thúc đẩy cung cấp cho Đài Bắc nhiều vũ khí Mỹ hơn với tốc độ nhanh hơn.

Điều đó cũng bao gồm sự đồng thuận lưỡng đảng của quốc hội về hiện đại hóa hạt nhân khi Trung Quốc chạy đua làm điều tương tự.

Trợ lý cấp cao của Đảng Cộng hòa cho biết: “Bạn cũng đã thấy Đảng Cộng hòa ưu tiên hiện đại hóa hạt nhân - vì các đối thủ như Nga và Triều Tiên đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân và khi Trung Quốc nhanh chóng gia tăng kho vũ khí hạt nhân của họ”.

Các đảng viên Đảng Dân chủ Trung dung đã cùng với Đảng Cộng hòa tham gia dự thảo văn bản của chương trình Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm tài chính 2023 nhằm ngăn chặn chính quyền Biden cắt nguồn tài trợ cho chương trình phát triển hạt nhân tên lửa hành trình phóng từ biển.

Lực lượng đặc nhiệm Hạ viện Trung Quốc cũng đề xuất trợ cấp và ưu đãi thuế để thuyết phục các nhà sản xuất phát triển chất bán dẫn ở Mỹ thay vì Trung Quốc và các nước châu Á khác như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm củng cố cơ sở công nghiệp quốc phòng của Mỹ. Quốc hội cuối cùng đã thông qua khoản trợ cấp trị giá 52 tỷ USD này thành luật vào tháng XNUMX.

Leo đưa tin về Quốc hội, các vấn đề Cựu chiến binh và Nhà Trắng cho Military Times. Ông đã đưa tin về Washington, DC từ năm 2004, tập trung vào các chính sách quân nhân và cựu chiến binh. Công việc của anh ấy đã giành được nhiều danh hiệu, bao gồm giải thưởng Polk năm 2009, giải thưởng Người đứng đầu quốc gia năm 2010, giải thưởng Lãnh đạo Báo chí IAVA và giải thưởng VFW News Media.

Bryant Harris là phóng viên của Quốc hội cho Defense News. Ông đã viết về chính sách đối ngoại, an ninh quốc gia, các vấn đề quốc tế và chính trị của Hoa Kỳ ở Washington từ năm 2014. Ông cũng viết cho Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English và IPS News.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img