Đã có một vài ngày khá hỗn loạn đối với tiền điện tử, khi các nhà quản lý Hoa Kỳ đã kiện hai sàn giao dịch lớn nhất thế giới, Binance và Coinbase.

Các cáo buộc chống lại cả hai công ty bởi Ủy ban chứng khoán cho thấy rõ ràng cơ quan quản lý đang rất nghiêm túc trong việc đưa tiền điện tử vào phạm vi quyền hạn của mình và luật chứng khoán liên bang.

Mặc dù những hành động pháp lý đó đã ảnh hưởng đến hai trong số những người chơi lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử và khiến giá tiền điện tử không ổn định, nhưng chúng cũng có thể ảnh hưởng đến thế giới khởi nghiệp tiền điện tử và đầu tư mạo hiểm khi ngành này cố gắng tìm chỗ đứng trong một không gian tài chính u ám.

“Hầu hết các công ty tiền điện tử và quỹ đầu tư mạo hiểm đều hoan nghênh quy định chu đáo trong không gian này,” cho biết Yash Patel, đối tác chung tại liên doanh Telstra, người đầu tư vào các công ty khởi nghiệp tiền điện tử. “Tuy nhiên, việc SEC tập trung vào việc thực thi theo quy định thay vì hành động lập pháp rõ ràng, minh bạch hơn sẽ buộc hầu hết các công ty tiền điện tử — không chỉ các công ty khởi nghiệp — rời khỏi Hoa Kỳ và sẽ không lý tưởng cho vị thế cạnh tranh của Hoa Kỳ khi các tài năng chủ chốt rời đi nơi khác.”

Thời điểm khó khăn cho tiền điện tử

Các trường hợp chống lại Binance và Coinbase rất khác nhau về phạm vi.

Vụ kiện của SEC cáo buộc các chương trình môi giới, trao đổi và đặt cược chính của Coinbase vi phạm luật chứng khoán và 13 tài sản được liệt kê trên nền tảng của nó được coi là chứng khoán tài sản tiền điện tử, theo quy định của nó. khiếu nại.

Mặt khác, vụ kiện chống lại các cáo buộc của Binance trao đổi để vận hành một “trang web lừa đảo”, cáo buộc Binance và người đồng sáng lập của nó Changpeng Zhao kiểm soát tài sản của khách hàng trên nền tảng và trộn hoặc chuyển hàng tỷ đô la của những tài sản đó theo ý muốn, bao gồm cả Sigma Chain, một doanh nghiệp châu Âu mà Zhao sở hữu và kiểm soát.

Nó cũng cáo buộc sàn giao dịch Binance.US – được cho là sàn giao dịch độc lập của riêng nó – thực sự được kiểm soát bởi Zhao và Binance.

Tất nhiên, những trường hợp đó xảy ra trong bối cảnh sự sụp đổ hoàn toàn của FTX — một trong những thất bại khởi nghiệp lớn nhất từ ​​​​trước đến nay có khả năng chỉ mang lại sự giám sát chặt chẽ hơn của cơ quan quản lý đối với không gian (SEC đang kiện kẻ bị thất sủng FTX người sáng lập Sam Bankman Fried).

Nó cũng đang xảy ra sau khi giá tiền điện tử sụt giảm mạnh vào năm ngoái — mặc dù một số loại như ether và bitcoin đã phục hồi tốt cho đến nay trong năm nay.

Tất cả những điều đó dường như đã làm nguội đi đáng kể thị trường mạo hiểm dành cho tiền điện tử — vốn đã chứng kiến ​​một sự sụt giảm đáng kể.

Mỗi Crunchbase dữ liệu, khoản đầu tư mạo hiểm vào tiền điện tử trên toàn cầu đã giảm từ 6.2 tỷ đô la trong 444 giao dịch trong quý đầu tiên của năm 2022 xuống chỉ còn 1.1 tỷ đô la chỉ trong 200 giao dịch trong quý đầu tiên của năm nay.

Các con số thậm chí còn đáng ngại hơn khi chỉ tập trung vào các công ty khởi nghiệp tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ được hỗ trợ bởi VC. Trong quý 1 năm 2022, những công ty khởi nghiệp như vậy đã thu về 3.8 tỷ đô la trong 189 giao dịch. Quý đầu tiên của năm nay chứng kiến ​​những con số đó giảm xuống chỉ còn 278 triệu đô la trong 73 giao dịch, mỗi Crunchbase.

Một hiệu ứng làm lạnh?

Liệu các hành động gần đây của SEC có ảnh hưởng đến số lượng tài trợ và giao dịch hay không rõ ràng vẫn còn phải xem, nhưng những người trong ngành vẫn cảnh giác.

Các nhà đầu tư mạo hiểm trong nhiều năm đã yêu cầu sự rõ ràng hơn, đặc biệt là về vấn đề một số loại tiền điện tử nhất định là chứng khoán thay vì hàng hóa (mà chúng ta đã nói vào năm ngoái tại đây).

Sự khác biệt giữa hai ảnh hưởng đến cơ quan nào điều chỉnh nó.

“SEC đang phân loại hiệu quả tất cả các mã thông báo tiền điện tử là chứng khoán trong vụ kiện này chống lại Coinbase, đây không nhất thiết là lập trường (Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai) đã có trong lịch sử,” Patel nói. “Vẫn còn nhiều nhầm lẫn về vị trí của hai cơ quan này.”

Christian Lopez, người đứng đầu blockchain và tài sản kỹ thuật số tại Thị trường vốn Cohen & Co., quy định bổ sung là cần thiết và được hoan nghênh trong tiền điện tử, nhưng mối lo ngại là thiếu sự rõ ràng về quy định.

“Ngành công nghiệp sẽ hoan nghênh các hướng dẫn hợp lý để hoạt động, miễn là nó không cản trở sự đổi mới,” Lopez nói.

Tuy nhiên, Lopez cho biết ông tin rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu so với các khu vực pháp lý khác như Hồng Kông và Châu Âu, những nơi đã có cách tiếp cận thân thiện hơn đối với cộng đồng tiền điện tử của họ.

“Là một nhà đầu tư, tôi chắc chắn sẽ lo ngại về cuộc đàn áp của SEC ở Mỹ,” Lopez nói. “Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng các hành động được thực hiện bởi các khu vực pháp lý khác sẽ buộc Hoa Kỳ phải hành động.

“Nếu không, chúng ta có nguy cơ mất đi các công ty và doanh nhân sáng tạo và buộc họ phải chuyển ra nước ngoài,” ông nói thêm.

Mặc dù các hành động của SEC có vẻ rõ ràng về những gì họ muốn, Patel bổ sung hướng dẫn chu đáo hơn và cần có các quy tắc rõ ràng hơn từ tất cả những người chơi trong không gian pháp lý.

Ông nói: “Luôn luôn có sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với các nhà đổi mới trong (tiền điện tử) và vụ kiện này sẽ giống như một vấn đề chính trị cũng như một cuộc chiến pháp lý.

Đọc thêm: