Vitalik Buterin thông qua Blog Vitalik Buterin

Cập nhật 2018-07-28. Xem ghi chú cuối.

Sau đây là một ý tưởng thú vị mà tôi có cách đây hai năm mà cá nhân tôi tin là có hứa hẹn và có thể dễ dàng triển khai trong bối cảnh của hệ sinh thái blockchain, mặc dù nếu muốn, nó chắc chắn cũng có thể được triển khai với nhiều công nghệ truyền thống hơn (blockchain sẽ giúp đạt được lược đồ các hiệu ứng mạng bằng cách đặt logic cốt lõi trên nền tảng trung tính hơn).

Giả sử bạn là một nhà hàng bán bánh mì sandwich và bạn thường bán bánh mì sandwich với giá 7.50 USD. Tại sao bạn chọn bán chúng với giá 7.50 đô la mà không phải 7.75 đô la hay 7.25 đô la? Rõ ràng là không thể có trường hợp chi phí sản xuất chính xác là 7.49999 đô la, vì trong trường hợp đó bạn sẽ không kiếm được lợi nhuận và sẽ không thể trang trải chi phí cố định; do đó, trong hầu hết các tình huống thông thường, bạn vẫn có thể thực hiện một số lợi nhuận nếu bạn bán ở mức 7.25 đô la hoặc 7.75 đô la, mặc dù ít hơn. Tại sao ít hơn ở mức 7.25 USD? Bởi vì giá thấp hơn. Tại sao ít hơn ở mức 7.75 USD? Bởi vì bạn có ít khách hàng hơn. Thực tế là 7.50 đô la là điểm mà tại đó sự cân bằng giữa hai yếu tố đó là tối ưu cho bạn.

Hãy lưu ý một hậu quả của việc này: nếu bạn thực hiện một nhẹ biến dạng đến mức giá tối ưu, thậm chí so với mức độ biến dạng thì tổn thất mà bạn phải đối mặt là tối thiểu. Nếu bạn tăng giá thêm 1%, từ 7.50 USD lên 7.575 USD, thì lợi nhuận của bạn sẽ giảm từ 6750 USD xuống 6733.12 USD - mức giảm rất nhỏ 0.25%. Và đó là lợi nhuận - thay vào đó, nếu bạn quyên góp 1% giá mỗi chiếc bánh sandwich, điều đó sẽ làm giảm 5% lợi nhuận của bạn. Độ biến dạng càng nhỏ thì tỷ lệ càng thuận lợi: tăng giá 0.2% chỉ khiến lợi nhuận của bạn giảm 0.01%.

Bây giờ, bạn có thể lập luận rằng các cửa hàng không hoàn toàn hợp lý và không được cung cấp đầy đủ thông tin, vì vậy họ có thể không thực sự được tính ở mức giá tối ưu, xem xét tất cả các yếu tố. Tuy nhiên, nếu bạn không biết hướng đi sai lệch đối với bất kỳ cửa hàng cụ thể nào, thì thậm chí, Trong kỳ vọng, kế hoạch này hoạt động theo cách tương tự - ngoại trừ việc thay vì mất 17 đô la, nó giống như tung một đồng xu hơn trong đó một nửa thời gian bạn kiếm được 50 đô la và một nửa thời gian bạn mất 84 đô la. Hơn nữa, trong sơ đồ phức tạp hơn mà chúng tôi sẽ mô tả sau, chúng tôi sẽ điều chỉnh giá theo cả hai hướng cùng một lúc và do đó sẽ không có thêm bất kỳ rủi ro nào – cho dù giá ban đầu đúng hay sai đến đâu, sơ đồ này sẽ đưa ra bạn có thể dự đoán được một khoản lỗ ròng nhỏ.

Ngoài ra, ví dụ trên là ví dụ trong đó chi phí biên cao và khách hàng kén chọn về giá - trong mô hình trên, tính phí 9 USD sẽ khiến bạn không có khách hàng nào cả. Trong một tình huống mà chi phí cận biên thấp hơn nhiềuvà khách hàng ít nhạy cảm về giá hơn, tổn thất do tăng hoặc giảm giá sẽ còn thấp hơn.

Vì vậy, ý nghĩa của tất cả điều này là gì? Vâng, giả sử rằng cửa hàng bánh mì sandwich của chúng ta thay đổi chính sách: nó bán bánh mì sandwich với giá 7.55 đô la cho công chúng, nhưng giảm giá xuống còn 7.35 đô la cho những người tình nguyện tham gia tổ chức từ thiện nào đó để duy trì một số công viên địa phương (giả sử, đây là 25% dân số) . Lợi nhuận mới của cửa hàng là $6682.5⋅0.25+$6742.5⋅0.75=$6727.5 (đó là khoản lỗ $22.5), nhưng kết quả là bạn hiện đang trả cho tất cả 4500 khách hàng của mình 20 xu mỗi người để tình nguyện tại tổ chức từ thiện đó - mức khuyến khích là $900 ( nếu bạn chỉ tính số khách hàng thực sự làm tình nguyện viên thì $225). Vì vậy, cửa hàng thua lỗ một chút, nhưng nhận được một lượng đòn bẩy khổng lồ, trên thực tế đóng góp ít nhất 225 đô la tùy thuộc vào cách bạn đo lường nó với chi phí chỉ 22.5 đô la.

Bây giờ, những gì chúng ta có thể bắt đầu làm là xây dựng một hệ sinh thái “nhãn dán”, là những “mã thông báo” kỹ thuật số không thể chuyển nhượng mà các tổ chức trao cho những người mà họ cho rằng đang đóng góp cho những mục đích xứng đáng. Token có thể được sắp xếp theo danh mục (ví dụ: giảm nghèo, nghiên cứu khoa học, môi trường, các dự án cộng đồng địa phương, phát triển phần mềm nguồn mở, viết blog hay) và người bán sẽ được tự do tính giá thấp hơn một chút cho những người nắm giữ token đại diện cho bất kỳ nguyên nhân nào. cá nhân họ chấp thuận.

Giai đoạn tiếp theo là làm cho kế hoạch này trở nên đệ quy - việc trở thành hoặc làm việc cho một thương gia đưa ra mức giá thấp hơn cho những người nắm giữ nhãn dán màu xanh lá cây là đủ để bạn có được nhãn dán màu xanh lá cây, mặc dù nhãn dán đó có hiệu lực thấp hơn và mang lại cho bạn mức chiết khấu thấp hơn. Bằng cách này, nếu toàn bộ cộng đồng chấp thuận một mục đích cụ thể, thì việc bắt đầu giảm giá cho nhãn dán liên quan có thể thực sự là tối đa hóa lợi nhuận và do đó, áp lực kinh tế và xã hội sẽ duy trì một mức chi tiêu và sự tham gia nhất định cho mục đích đó một cách ổn định. sự cân bằng.

Về mặt thực hiện, điều này đòi hỏi:

• Tiêu chuẩn dành cho nhãn dán, bao gồm cả ví nơi mọi người có thể giữ nhãn dán
• Bao gồm các hệ thống thanh toán có hỗ trợ tính giá thấp hơn cho chủ sở hữu nhãn dán
• Ít nhất một số tổ chức phát hành nhãn dán (chi phí thấp nhất có thể sẽ phát hành nhãn dán để quyên góp từ thiện và cho nội dung trực tuyến có thể kiểm chứng dễ dàng, ví dụ: phần mềm nguồn mở và blog)

Vì vậy, đây chắc chắn là thứ có thể được khởi động trong một cộng đồng nhỏ và cơ sở người dùng, sau đó phát triển theo thời gian.

Cập nhật 2017.03.14: tại đây là một mô hình/mô phỏng kinh tế thể hiện những điều trên được triển khai dưới dạng tập lệnh Python.

Cập nhật 2018.07.28: sau khi thảo luận với những người khác (Glen Weyl và một số người bình luận Reddit), tôi nhận ra thêm một số điều về cơ chế này, một số đáng khích lệ và một số đáng lo ngại:

• Cơ chế trên có thể được sử dụng không chỉ bởi các tổ chức từ thiện mà còn bởi các tác nhân tập trung của công ty. Ví dụ: một tập đoàn lớn có thể đưa hối lộ 40 đô la cho bất kỳ cửa hàng nào giảm giá 20 xu cho khách hàng mua sản phẩm của mình, thu được doanh thu bổ sung cao hơn nhiều so với 40 đô la. Vì vậy, nó mang lại sức mạnh nhưng có khả năng nguy hiểm nếu rơi vào tay kẻ xấu… (Tôi chưa nghiên cứu về nó nhưng tôi chắc chắn rằng loại kỹ thuật này đã được sử dụng trong nhiều loại chương trình khách hàng thân thiết rồi)
• Cơ chế trên có đặc điểm là người bán có thể “quyên góp” $� cho tổ chức từ thiện với chi phí là $�2 (lưu ý: �2<� ở quy mô mà chúng ta đang nói đến ở đây). Điều này mang lại cho nó một cấu trúc tối ưu về mặt kinh tế theo những cách nhất định (xem biểu quyết bậc hai), với tư cách là một thương gia cảm thấy mạnh mẽ gấp đôi về một số hàng hóa công cộng sẽ có xu hướng đưa ra một khoản trợ cấp lớn gấp đôi, trong khi hầu hết các cơ chế lựa chọn xã hội khác có xu hướng định giá thấp (như trong bỏ phiếu truyền thống) hoặc định giá quá cao (như trong việc mua chính sách thông qua vận động hành lang). ) sở thích mạnh hơn và sở thích yếu hơn.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: Trí thông minh dữ liệu Plato.