Logo Zephyrnet

Làm thế nào cảnh sát có thể phân biệt được sự khác biệt giữa cây gai dầu và cần sa? – Fed công bố bản cập nhật khối phổ có độ phân giải cao theo thời gian thực!

Ngày:

cảnh sát kiểm tra cây gai dầu hoặc cần sa

Các nhà nghiên cứu được chính phủ liên bang tài trợ đã tiết lộ những kỹ thuật mới để phân biệt cần sa và cây gai dầu bằng cách đo chính xác mức THC trong cả hoa và thực phẩm.

Viện Tư pháp Quốc gia (NIJ), một chi nhánh của Bộ Tư pháp, đang ủng hộ những phát hiện từ hai nỗ lực nghiên cứu mà họ tài trợ, tập trung vào việc tinh chỉnh thử nghiệm cần sa trong phòng thí nghiệm. Những phát hiện này đang được phổ biến tới các cơ quan thực thi pháp luật cụ thể.

Mục tiêu chính của các dự án này là hợp lý hóa các quy trình thử nghiệm nhằm giải quyết tình trạng tồn đọng ngày càng tăng trong các phòng thí nghiệm tội phạm, càng trở nên trầm trọng hơn do liên bang hợp pháp hóa cây gai dầu với mức THC lên tới 0.3% theo Dự luật Trang trại năm 2018. Việc hợp pháp hóa này có những trường hợp phức tạp liên quan đến cần sa.

Theo cập nhật gần đây của NIJ, các phương pháp thử nghiệm hiện tại không thể định lượng chính xác mức THC trong các mẫu. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu được NIJ hỗ trợ đã tạo ra bước đột phá bằng cách sử dụng hai dạng khối phổ riêng biệt—sắc ký khí-khối phổ (GC-MS) và phân tích trực tiếp trong khối phổ có độ phân giải cao theo thời gian thực (DART-HRMS)—để tách hàm lượng THC, cùng với các cannabinoid khác.

Kỹ thuật tiên phong

Phương pháp GC-MS được tiên phong bởi một nhóm tại Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST), cho phép họ chiết xuất THC từ các mẫu và tiến hành phân tích hàm lượng cannabinoid chính xác. Bộ Tư pháp (DOJ) ban đầu tiết lộ vào năm 2020 rằng họ sẽ phân bổ 350,000 USD tài trợ cho NIST cho nỗ lực nghiên cứu này.

Ngược lại, phương pháp DART-HRMS đưa ra giải pháp cho sự phức tạp khác trong việc thử nghiệm cần sa gặp phải trong các phòng thí nghiệm pháp y. Phương pháp này tạo điều kiện thuận lợi cho việc xác định mức THC trong các sản phẩm khác nhau như đồ nướng, kẹo, đồ uống và nguyên liệu thực vật với yêu cầu xử lý trước tối thiểu.

Rabi Musah, nhà nghiên cứu chính của nhóm DART-HRMS, hình dung rằng việc tăng cường sử dụng DART-HRMS để phát hiện THC trong các mẫu cần sa có thể giảm thiểu tình trạng tồn đọng trong thử nghiệm, giảm chi phí thuốc thử hóa học và hợp lý hóa các giao thức phân tích, như NIJ đã lưu ý.

Kỹ thuật GC-MS của NIST đã xúc tác cho việc phát triển các quy trình vận hành tiêu chuẩn mới cho các phòng thí nghiệm, mang lại kết quả được tích hợp vào quy trình đào tạo cho các cơ quan thực thi pháp luật như Sở Cảnh sát Quận Montgomery và Cảnh sát Tiểu bang Maryland.

Hơn nữa, vào năm 2022, Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) đã đưa ra lời kêu gọi sử dụng máy phân tích cần sa di động để đẩy nhanh việc xác định hồ sơ cannabinoid và hỗ trợ phân biệt giữa cần sa và cây gai dầu.

Trong một sáng kiến ​​​​riêng biệt, Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) đã công bố vào năm 2019 việc theo đuổi một thiết bị có khả năng phân biệt giữa cây gai dầu và cần sa, đặc biệt kể từ khi hợp pháp hóa loại cây trồng trước đây.

Sự phân nhánh của việc hợp pháp hóa cây gai dầu đã trở nên rõ ràng ở Texas, nơi các vụ bắt giữ tàng trữ cần sa đã giảm gần 30% từ năm 2018 đến năm 2019 sau khi tiểu bang hợp pháp hóa cây cần sa không gây say. Sau đó, các công tố viên ở Texas đã bác bỏ nhiều vụ án cần sa ở mức độ thấp sau khi hợp pháp hóa cây gai dầu. Vào năm 2020, các quan chức thông báo rằng các phòng thí nghiệm sẽ không còn tiến hành thử nghiệm các trường hợp tội nhẹ nữa, với lý do những hạn chế về năng lực của Bộ An toàn Công cộng.

Trong khi đó, các bên liên quan trong ngành gai dầu và các quan chức nông nghiệp trên toàn quốc đang thúc giục Quốc hội tăng giới hạn THC cho cây gai dầu lên một phần trăm trọng lượng khô. Một nhà nghiên cứu từ Bộ Tư pháp gần đây đã đặt câu hỏi về lý do căn bản đằng sau giới hạn 0.3% THC hiện tại, cho thấy nó được tùy tiện dựa trên một giai thoại cách đây hàng thập kỷ.

Những tiến bộ trong thủ tục thực thi pháp luật

Việc tích hợp các phương pháp thử nghiệm mới báo trước một sự thay đổi đáng kể trong chiến lược thực thi pháp luật liên quan đến các vụ việc liên quan đến cần sa. Các nghiên cứu pháp y trong phòng thí nghiệm tội phạm đã nâng lên một cấp độ mô hình mới với việc sử dụng phương pháp DART-HRMS và công nghệ GC-MS do NIST phát triển. Các quan chức thực thi pháp luật sẽ có thể phân biệt giữa cần sa và cây gai dầu với độ chính xác vượt trội nhờ những phương pháp tiếp cận tiên tiến này, hứa hẹn tăng độ chính xác và hiệu quả. Bằng cách tích hợp các công nghệ tiên tiến này vào quy trình đào tạo và quy trình vận hành tiêu chuẩn, các tổ chức thực thi pháp luật đang cung cấp cho nhân viên của họ những nguồn lực cần thiết để xử lý tình hình phức tạp khi thay đổi luật cần sa.

Phương pháp mang tính cách mạng này cải thiện khả năng tiến hành điều tra và giúp việc tuân thủ luật pháp liên bang và tiểu bang về cần sa trở nên dễ dàng hơn. Các tổ chức thực thi pháp luật có thể đảm bảo tuân thủ khung pháp lý luôn thay đổi liên quan đến việc trồng, phân phối và sử dụng cần sa, đồng thời duy trì công lý một cách hiệu quả bằng cách sử dụng các chiến thuật tiên tiến này. Các quan chức sẽ được chuẩn bị tốt hơn để giải quyết các vấn đề nảy sinh từ việc hợp pháp hóa cần sa và ảnh hưởng của nó đối với các thủ tục thực thi pháp luật khi họ đã quen với các kỹ thuật đổi mới này.

Ý nghĩa pháp lý và quy định của việc hợp pháp hóa cây gai dầu

Việc hợp pháp hóa cây gai dầu với Mức THC lên tới 0.3% theo Đạo luật Trang trại năm 2018 đã gây ra sự phân chia đáng kể về mặt pháp lý và quy định. Sự thay đổi lập pháp này không chỉ làm phức tạp các vụ án liên quan đến cần sa mà còn đòi hỏi phải đánh giá lại các quy trình thực thi pháp luật hiện có. Với tư cách là công tố viên và Các quan chức thực thi pháp luật vật lộn với sự khác biệt giữa cần sa và cây gai dầubối cảnh các thủ tục tố tụng hình sự đang trải qua những tiến triển đáng chú ý. Việc bác bỏ nhiều trường hợp cần sa ở mức độ thấp ở các bang như Texas sau khi hợp pháp hóa cây gai dầu nhấn mạnh tác động sâu sắc của sự thay đổi lập pháp này đối với các hoạt động thực thi pháp luật.

Hơn nữa, đề xuất nâng giới hạn THC của cây gai dầu lên 1% trọng lượng khô là dấu hiệu cho thấy các cuộc thảo luận đang tiếp tục về luật cần sa của liên bang. Cuộc tranh luận về các hạn chế của THC nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận đa sắc thái đối với quy định về cần sa vì những người ủng hộ những thay đổi về mặt lập pháp, bao gồm cả các quan chức nông nghiệp và những người hoạt động trong ngành gai dầu, đều ủng hộ nó. Trong khi đó, cuộc kiểm tra của Bộ Tư pháp về hạn chế 0.3% THC hiện tại nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng trong việc xác định luật cần sa sẽ phát triển như thế nào trong tương lai. Các bên liên quan từ nhiều ngành công nghiệp khác nhau phải đàm phán về sự hội tụ phức tạp của các yếu tố pháp lý, khoa học và xã hội học xung quanh việc hợp pháp hóa cây gai dầu khi các khung pháp lý tiếp tục thay đổi.

bottom Line

Việc tích hợp các phương pháp thử nghiệm cần sa mới, bao gồm DART-HRMS và GC-MS, đánh dấu một tiến bộ đáng kể về khả năng của cơ quan thực thi pháp luật trong việc phân biệt giữa cần sa và cây gai dầu, hợp lý hóa các thủ tục điều tra và đảm bảo tuân thủ các khuôn khổ pháp lý đang phát triển. Những công nghệ tiên tiến này hứa hẹn nâng cao độ chính xác và hiệu quả, trao quyền cho các cơ quan thực thi pháp luật giải quyết sự phức tạp của các vụ án liên quan đến cần sa với độ chính xác chưa từng có. Khi các cuộc tranh luận xung quanh giới hạn THC và luật cần sa liên bang vẫn tiếp diễn, các bên liên quan phải tham gia vào quá trình hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng để định hình tương lai của quy định về cây gai dầu. Bằng cách bám sát các phát triển pháp lý và quy định, các cơ quan thực thi pháp luật có thể điều chỉnh thủ tục của họ cho phù hợp, đảm bảo công lý được thực thi trong khi vẫn tuân thủ luật pháp, từ đó mở đường cho các hoạt động hiệu quả hơn trong bối cảnh năng động của việc hợp pháp hóa cần sa.

NÓI HEMP TỪ WEED, ĐỌC TIẾP…

CHÓ THUỐC NÓI SỰ KHÁC BIỆT GIỮA CÂY Gai dầu và CỎI

CHÓ CÓ THỂ PHÁT HIỆN THUỐC CÓ THỂ CHO BIẾT SỰ KHÁC BIỆT GIỮA CÂY Gai dầu và CỎI CÂY KHÔNG?

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img