Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) thường được miêu tả trên các phương tiện truyền thông đại chúng như một lực lượng cảnh sát dũng cảm chuyên chống lại các băng đảng ma túy và giữ cho đường phố của chúng ta an toàn trước các chất bất hợp pháp nguy hiểm. Hình ảnh các đặc vụ DEA dũng cảm tiến hành các cuộc đột kích và bắt giữ đầy kịch tính tràn ngập các bộ phim và chương trình truyền hình, định hình nhận thức của công chúng về cơ quan chính phủ đầy quyền lực này.

Tuy nhiên, đằng sau vẻ ngoài được chế tạo cẩn thận này là một thực tế đáng lo ngại hơn. DEA hoạt động như một chính phủ gần như của riêng mình, nắm giữ quyền lực to lớn đối với chính định nghĩa về những gì cấu thành một loại ma túy bất hợp pháp. Với các thẩm phán được chỉ định riêng và thẩm quyền phần lớn không bị kiểm soát, DEA đóng vai trò là người gác cổng cuối cùng, xác định các chất được coi là chấp nhận được cho nghiên cứu y học và được đưa vào lĩnh vực tội phạm mờ ám.

Theo hệ thống lập kế hoạch tùy ý của DEA, cần sa vẫn được coi là loại thuốc thuộc Bảng I, biểu thị “không được chấp nhận sử dụng trong y tế và có khả năng lạm dụng cao”. Sự phân loại này vẫn tồn tại mặc dù ngày càng có nhiều bằng chứng khoa học và vô số lời chứng thực của bệnh nhân chứng thực tiềm năng điều trị của cần sa đối với nhiều tình trạng bệnh lý. Sự không khoan nhượng của DEA trong vấn đề này đã tạo ra một tình huống vô lý trong đó các công ty công nghệ sinh học đang tìm cách tiến hành nghiên cứu hợp pháp về các ứng dụng y tế của cần sa, phải điều hướng một quy trình quan liêu phức tạp được thiết lập bởi chính cơ quan đã ngoan cố từ chối thừa nhận giá trị chữa bệnh của cây.

Tuy nhiên, ngay cả đối với những công ty dũng cảm sẵn sàng vượt qua khó khăn Bãi lầy quy định của DEA, con đường nghiên cứu “loại thuốc cực kỳ nguy hiểm” này đầy rẫy những sự chậm trễ không thể giải thích được, những quyết định không rõ ràng và những trở ngại dường như vô tận. Câu chuyện chúng ta sẽ xem xét hôm nay phơi bày bản chất và mục đích thực sự của DEA, một cơ quan có vẻ quan tâm đến việc duy trì Cuộc chiến chống ma túy thất bại hơn là tạo điều kiện cho tiến bộ khoa học và tiến bộ y tế. Khi bằng chứng ngày càng nhiều và dư luận thay đổi, ngày càng rõ ràng rằng có lẽ đã đến lúc phải xem xét lại một cách nghiêm túc vai trò của DEA trong xã hội chúng ta và liệu tổ chức vô trách nhiệm này có xứng đáng duy trì sự kiểm soát của mình đối với tương lai của y học hay không.

Trường hợp của MMJ BioPharma Cultivation Inc. kiện Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) đóng vai trò là một ví dụ sâu sắc về cách tiếp cận cản trở và phản tác dụng của cơ quan đối với nghiên cứu y học. MMJ BioPharma, một công ty dược phẩm công nghệ sinh học có trụ sở tại Rhode Island, đã nỗ lực phát triển các loại thuốc làm từ cần sa có khả năng cách mạng hóa việc điều trị các tình trạng suy nhược như bệnh đa xơ cứng và bệnh Huntington. Những nỗ lực này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng của dược phẩm làm từ cần sa, được minh họa bằng loại thuốc đột phá Epidiolex được FDA phê chuẩn, đã mang lại hy vọng và cứu trợ cho vô số người. bệnh nhân bị động kinh nặng.

Tuy nhiên, mục tiêu theo đuổi tiến bộ khoa học cao cả của MMJ BioPharma đã gặp phải hàng loạt rào cản không thể giải thích được và các rào cản quan liêu do DEA dựng lên. Vào năm 2018, công ty đã nghiêm túc nộp đơn xin các giấy phép cần thiết để trồng cần sa cho mục đích nghiên cứu và phát triển, háo hức chờ đợi cơ hội bắt đầu các thử nghiệm lâm sàng có thể mang lại các phương pháp điều trị thay đổi cuộc sống. Tuy nhiên, mặc dù tuân thủ tỉ mỉ quy trình đăng ký phức tạp của DEA, MMJ BioPharma vẫn thấy mình bị mắc kẹt trong một chu kỳ dường như vô tận của sự chậm trễ, khó hiểu và rào cản.

Vụ kiện của công ty chống lại DEA đã vẽ ra một bức tranh đáng lo ngại về một cơ quan quan tâm đến việc duy trì sự kiềm chế sắt đá trong việc cấm ma túy hơn là tạo điều kiện cho tiến bộ khoa học. MMJ BioPharma cáo buộc rằng DEA liên tục không đáp ứng thời hạn theo luật định, bỏ qua việc nộp đơn đăng ký của công ty lên Cơ quan Đăng ký Liên bang trong khung thời gian yêu cầu và đưa ra những phản hồi lảng tránh hoặc mâu thuẫn đối với các câu hỏi liên quan đến tình trạng đăng ký của họ.

Kiểu hành vi này cho thấy một nỗ lực có chủ ý nhằm cản trở và ngăn cản việc nghiên cứu về tiềm năng trị liệu của cần sa, thay vì nỗ lực thiện chí để điều chỉnh và giám sát quá trình.

Các hành động của DEA, hoặc thiếu hành động đó, không chỉ cản trở khả năng tiến hành nghiên cứu quan trọng của MMJ BioPharma mà còn có tác động sâu sắc đến cuộc sống của vô số bệnh nhân, những người có khả năng được hưởng lợi từ việc phát triển các loại thuốc tiên tiến này.

Sự không khoan nhượng của cơ quan đã lên án một cách hiệu quả những cá nhân này tiếp tục đau khổ, từ chối họ tiếp cận với các phương pháp điều trị có khả năng thay đổi cuộc sống có thể cải thiện chất lượng cuộc sống của họ và mang lại hy vọng khi các liệu pháp truyền thống đã thất bại.

Hơn nữa, sự coi thường rõ ràng của DEA đối với quy trình khoa học và sự thiếu minh bạch trong việc ra quyết định đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về động cơ thực sự của cơ quan này.

Thay vì đóng vai trò là cơ quan quản lý khách quan được hướng dẫn bởi bằng chứng và lợi ích công cộng, DEA dường như ưu tiên vai trò của mình như một người gác cổng, bảo vệ quyền lực của mình trong việc ra lệnh những chất nào được coi là chấp nhận được để sử dụng trong y tế. Cách tiếp cận này không chỉ cản trở sự đổi mới và cản trở sự tiến bộ của khoa học y tế mà còn làm suy yếu các nguyên tắc cơ bản của một xã hội tự do và cởi mở.

Khi cuộc chiến pháp lý của MMJ BioPharma chống lại DEA diễn ra, nó đóng vai trò như một mô hình thu nhỏ của cuộc đấu tranh rộng lớn hơn giữa những người đang tìm cách khai thác tiềm năng trị liệu của cần sa và bộ máy quan liêu cố thủ có ý định duy trì hiện trạng. Câu hỏi lớn hiện ra là: nếu DEA là người gác cổng thì ai sở hữu trang viên? Ai thực sự được hưởng lợi từ sự không khoan nhượng của cơ quan, và việc đóng chặt cánh cửa tiến bộ y tế như vậy có ích lợi gì?

Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) thường được miêu tả là một cơ quan cao quý chuyên bảo vệ công chúng Mỹ khỏi tai họa ma túy bất hợp pháp. Tuy nhiên, việc xem xét sâu hơn về lịch sử và hoạt động của cơ quan này cho thấy một thực tế đáng lo ngại hơn nhiều. Để hiểu đầy đủ vai trò thực sự của DEA, trước tiên chúng ta phải đi sâu vào nguồn gốc của nó và khuôn khổ pháp lý đã trao cho nó những quyền lực sâu rộng như vậy.

Trước khi Đạo luật về các chất bị kiểm soát (CSA) được thành lập, DEA là một cơ quan khác được điều hành bởi Harry J. Anslinger khét tiếng, một người đàn ông có tên đồng nghĩa với nguồn gốc phân biệt chủng tộc và bài ngoại của việc cấm ma túy. CSA, được Tổng thống Richard Nixon ký thành luật vào năm 1970, đã hệ thống hóa một hệ thống về cơ bản trao cho “ngành công nghiệp dược phẩm chính thức” độc quyền trong việc sản xuất, phân phối và sản xuất các loại thuốc “được phê duyệt”. Bất kỳ chất nào nằm ngoài định nghĩa hẹp này sẽ bị coi là “hàng lậu” và phải chịu hình phạt hình sự nghiêm khắc.

Theo chế độ mới này, DEA được giao hai chức năng chính: đóng vai trò là người thực thi lợi ích của Big Pharma và đóng vai trò là người gác cổng để bảo vệ sự độc quyền của họ. Cơ quan này được trao quyền xác định tình trạng pháp lý của thuốc, quyết định một cách hiệu quả những chất nào sẽ được phép tạo ra lợi nhuận cho các công ty dược phẩm và chất nào sẽ được đưa ra thị trường chợ đen.

Ngoài ra, DEA được trang bị súng và có thẩm quyền truy đuổi, bắt giữ những người dám thách thức sự độc quyền này, đảm bảo rằng không có đối thủ cạnh tranh nào có thể đe dọa sự thống trị của những người chơi đã có tên tuổi.

Trường hợp của MMJ BioPharma minh họa hoàn hảo cho những ưu tiên thực sự của DEA. Công ty dược phẩm công nghệ sinh học này đang làm việc không mệt mỏi để phát triển một loại thuốc làm từ cần sa có khả năng cải thiện cuộc sống của vô số bệnh nhân mắc các bệnh như bệnh đa xơ cứng và bệnh Huntington. Tuy nhiên, công trình mang tính đột phá của họ có nguy cơ làm gián đoạn lợi nhuận của một số nhà sản xuất dược phẩm hiện đang tiếp thị thuốc điều trị các tình trạng này.

Thay vì nắm bắt tiềm năng phát triển y tế, DEA đã đưa ra vô số rào cản quan liêu, chôn vùi MMJ BioPharma trong mê cung băng đỏ và các rào cản hành chính được thiết kế để kìm hãm sự đổi mới và bảo vệ nguyên trạng.

Sự cản trở trắng trợn đối với tiến bộ khoa học này đã bộc lộ lòng trung thành thực sự của DEA. Thay vì ưu tiên sức khỏe và hạnh phúc của người dân Mỹ, cơ quan này dường như quan tâm nhiều hơn đến việc bảo vệ lợi ích của Big Pharma.

Bằng cách từ chối cơ hội nghiên cứu và phát triển các loại thuốc có khả năng thay đổi cuộc sống của các công ty như MMJ BioPharma, DEA đang từ chối bệnh nhân tiếp cận các phương pháp điều trị an toàn hơn, hiệu quả hơn có thể cải thiện đáng kể chất lượng cuộc sống của họ.

Ngày càng rõ ràng rằng vai trò “người bảo vệ” sức khỏe cộng đồng của DEA không chỉ là bề ngoài mà thôi. Đằng sau những cánh cửa đóng kín, cơ quan này hoạt động như một phần mở rộng của ngành dược phẩm, sử dụng quyền lực to lớn của mình để duy trì sự độc quyền ưu tiên lợi nhuận hơn con người.

Khi người Mỹ tiếp tục vật lộn với những hậu quả tàn khốc của đại dịch opioid và những hạn chế của các phương pháp điều trị hiện có, đã đến lúc đặt câu hỏi liệu DEA có thực sự phục vụ lợi ích của công chúng hay chỉ đóng vai trò là người bảo vệ lợi ích tài chính của một số ít người có đặc quyền. . Chỉ bằng cách đối mặt với thực tế khó chịu này, chúng ta mới có thể hy vọng cải cách một hệ thống đã bị hỏng và đảm bảo rằng sức khỏe của bệnh nhân, chứ không phải lợi nhuận cuối cùng của các công ty dược phẩm, mới là động lực thúc đẩy chính sách thuốc ở Hoa Kỳ.

Vụ kiện về cuộc chiến pháp lý của MMJ BioPharma chống lại DEA đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về bản chất thực sự của cơ quan này và vai trò xảo quyệt của nó trong việc duy trì một hệ thống bị phá vỡ ưu tiên lợi ích của Big Pharma hơn sức khỏe và hạnh phúc của người dân Mỹ. Bằng cách dựng lên vô số rào cản quan liêu và nỗ lực ngăn cản để nghiên cứu tiềm năng trị liệu của cần sa, DEA đã bộc lộ mình không phải là người bảo vệ sức khỏe cộng đồng mà là người bảo vệ một ngành độc quyền thu lợi từ sự đau khổ của bệnh nhân.

Hành động của DEA, hay chính xác hơn là không hành động, trước những tiến bộ khoa học đầy hứa hẹn đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về tính hợp pháp của cơ quan và vị trí của nó trong một xã hội tự hào về các nguyên tắc tự do và quyền tự chủ của cá nhân. Nếu công dân không được tự do đưa ra quyết định sáng suốt về những chất họ có thể đưa vào cơ thể mình thì chính khái niệm tự do cá nhân sẽ trở nên vô nghĩa. Khi một cơ quan chính phủ không được bầu chọn có quyền ra lệnh loại thuốc nào được chấp nhận và loại nào bị cấm, cơ quan đó khẳng định quyền sở hữu một cách hiệu quả đối với cơ thể và sức khỏe của người dân Mỹ.

Có một từ để chỉ một hệ thống trong đó các cá nhân bị từ chối quyền kiểm soát cơ thể của chính họ, nơi quyền tự chủ về thể chất của họ bị khuất phục trước những ý tưởng bất chợt của những người nắm quyền: chế độ nô lệ. Mặc dù có vẻ quá cường điệu khi đưa ra một thuật ngữ có tính buộc tội như vậy, nhưng thực tế là các hành động của DEA giống như một hình thức nô lệ y tế, từ chối quyền của bệnh nhân được tiếp cận các phương pháp điều trị có khả năng thay đổi cuộc sống và buộc họ phải dựa vào một số lượng hạn chế các phương pháp điều trị thường không đầy đủ. hoặc các sản phẩm dược phẩm nguy hiểm.

Trong một xã hội thực sự tự do, hình thức và chức năng hiện tại của DEA sẽ là một điều đáng nguyền rủa. Đã đến lúc người Mỹ yêu cầu chấm dứt cơ quan chuyên chế này và hệ thống áp bức mà nó duy trì. Chỉ bằng cách dỡ bỏ DEA và sự kìm hãm của nó đối với nghiên cứu y học và lựa chọn cá nhân, chúng ta mới có thể hy vọng tạo ra một tương lai trong đó sức khỏe và quyền tự chủ của các cá nhân được tôn trọng và tiềm năng của khoa học trong việc giảm bớt đau khổ mới được hiện thực hóa đầy đủ. Điểm mấu chốt là DEA, như nó tồn tại ngày nay, không tương thích với các nguyên tắc cơ bản về tự do và công lý. Nó là di tích của Cuộc chiến chống ma túy thất bại, một tượng đài cho thấy ảnh hưởng xấu xa của các nhóm lợi ích đặc biệt và là sự phản bội lòng tin của người dân Mỹ. Đã đến lúc đòi lại cơ thể, sức khỏe và sự tự do của chúng ta khỏi nanh vuốt của thể chế áp bức này.

KIỆN DEA ĐỂ CÓ LUẬT WEED, ĐỌC TIẾP…

DEA HIT VỚI MỘT VỤ KIỆN HỢP PHÁP CẦN THƠ KHÁC!

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/opinion/suing-the-dea-to-get-weed-legalized-how-the-dea-rigged-the-game-to-keep-cannabis-illegal-for-th