Sản phẩm Internet Archive được biết đến rộng rãi với Wayback Machine, công cụ bảo tồn các bản sao của trang web cho các thế hệ tương lai.

Những nỗ lực lưu trữ này, bắt đầu từ nhiều thập kỷ trước, sẽ trở nên có giá trị hơn theo thời gian. Điều tương tự cũng có thể áp dụng cho các dự án khác của IA, bao gồm số hóa sổ sách và hồ sơ cũ.

Sáu năm trước, Cơ quan Lưu trữ bắt đầu lưu trữ âm thanh của các bản ghi máy hát 78 vòng/phút, một định dạng đã lỗi thời ngày nay. Ngoài việc ghi lại âm thanh độc đáo của chúng, bao gồm tất cả 'tiếng kêu và tiếng rít', điều này còn lưu các bản ghi âm độc đáo cho các thế hệ tương lai trước khi nhựa vinyl hoặc shellac tan rã.

Các 'Dự án 78 tuyệt vời' đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ các nhà quản lý, nhà sử học và người hâm mộ âm nhạc nhưng không phải tất cả những người trong ngành âm nhạc đều hài lòng với nó. Một số hãng thu âm bao gồm Sony và UMG đã kiện Internet Archive vì vi phạm bản quyền tại tòa án liên bang Manhattan năm ngoái.

Kiến nghị bác bỏ của IA

Một vài tuần trước, IA đã phản hồi lại những cáo buộc này bằng một tuyên bố chuyển động để loại bỏ. Theo Cục Lưu trữ, nhiều khiếu nại đơn giản là đã quá muộn vì chúng được cho là chỉ ra những hành vi vi phạm đã xảy ra hơn ba năm trước. Họ cáo buộc rằng các hãng thu âm đã biết về điều này vì RIAA đã thay mặt họ gửi thư ngừng hoạt động nhưng không thực hiện thêm hành động nào vào thời điểm đó.

Đề nghị này tập trung vào thời hiệu nhưng IA cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của nỗ lực lưu trữ của họ, ám chỉ rằng nó sẽ đủ điều kiện để bảo vệ việc sử dụng hợp pháp.

Cụ thể, kiến ​​nghị giải thích rằng 'Dự án Great 78' nhằm mục đích lưu trữ một cách có hệ thống những bản ghi cũ này, bao gồm cả tiếng rít, tiếng nổ và tiếng bật, để bảo tồn chúng cho các thế hệ tương lai.

“Chất lượng cụ thể của âm thanh, bao gồm cả những tiếng nổ đặc biệt và khác biệt cũng như những điểm không hoàn hảo khác là đặc điểm nổi bật của phương tiện cổ xưa này đã hình thành nên một phần không thể xóa nhòa của văn hóa Mỹ trong nhiều thập kỷ,” kiến ​​nghị viết.

Ghi nhãn đáp ứng

Các hãng thu âm đã phản hồi đề nghị này vài ngày trước, cho tòa án biết rằng họ thấy không có lý do gì để bác bỏ bất kỳ khiếu nại nào ở giai đoạn này. Họ phản đối, bức thư RIAA mà IA dựa vào đã không đề cập đến bất kỳ ngày tháng nào và không nên được hiểu là đã biết về bất kỳ hành vi vi phạm cụ thể nào.

“[T]bức thư này không thể chứng minh rằng Nguyên đơn đã biết hoặc đáng lẽ phải biết rằng Bị đơn đã vi phạm bất kỳ tác phẩm cụ thể nào trong vụ kiện tại thời điểm lá thư được gửi đi,” thư trả lời của họ viết.

Các hãng đã liệt kê tổng cộng 2,749 tác phẩm âm nhạc, có khả năng bồi thường thiệt hại theo luật định lên tới hơn 400 triệu USD. Họ lập luận rằng không có tuyên bố nào trong số này nên bị bác bỏ ở giai đoạn này vì việc khám phá có thể cho thấy rằng chúng là kịp thời.

“Sau này trong vụ án, việc khám phá sẽ đưa ra vô số ngày tháng quan trọng trong phân tích thời hiệu, bao gồm: tất cả các ngày Bị cáo tạo bản sao của bản ghi âm đang được đề cập […] và ngày mà Bị cáo phân phối và/hoặc truyền đi các bản ghi âm có vấn đề đối với người khác.”

Đề nghị bác bỏ của Cơ quan Lưu trữ chỉ giới hạn ở tranh luận về thời hiệu nhưng các hãng thu âm cũng đã đưa ra các tài liệu tham khảo về “tiếng rít và tiếng kêu” mà họ không thể bỏ qua.

'Tiếng rít và tiếng nổ'

Các công ty âm nhạc tin rằng việc lưu trữ các bản ghi lỗi thời của IA là bất hợp pháp, coi nó giống như một thư viện phát trực tuyến khổng lồ của cướp biển.

“Các bị cáo đã tạo ra một cửa hàng trực tuyến khổng lồ cung cấp bản sao kỹ thuật số của hàng nghìn bản ghi âm được bảo vệ này cho bất kỳ ai để phát trực tuyến hoặc tải xuống miễn phí. Dự án Great 78 là bất hợp pháp,” họ tuyên bố.

Các hãng còn tin rằng các bị cáo đang “nghĩ ra những lập luận vô căn cứ” để biện minh cho hoạt động của mình. Điều này bao gồm giá trị được đặt trên âm thanh độc đáo của các đĩa hát cũ mà các công ty âm nhạc gắn nhãn là đối số 'Rice Krispies'.

'Cơm Krispies'

Các công ty âm nhạc phản bác rằng những âm thanh này không phải là một tính năng mà là một lỗi. Chúng là những khiếm khuyết về âm thanh, một dấu hiệu của các bản ghi vật lý đang bị hư hỏng, không bao giờ có ý định được nghe thấy.

“Khi những bản thu âm này được phát hành, chúng không có những tiếng rít, tiếng nổ và tiếng bật như ngày nay. Nhiều sai sót trong số đó là do đĩa giòn đã có tuổi đời hàng chục năm,” nhãn lưu ý.

“Trái ngược với lập luận của Bị cáo, việc ghi lại tiếng rít và tiếng nổ không bảo toàn được âm thanh của bản ghi khi phát hành. Thay vào đó, nó ghi lại cách hoạt động của một định dạng cũ hơn sau hơn 70 năm lão hóa.”

Sử dụng hợp lý?

Ngày nay, nhiều người đã đánh giá cao những âm thanh độc đáo này. IA nhấn mạnh rằng, nếu không số hóa chúng, chúng có thể sớm bị mất vĩnh viễn. Như vậy, nỗ lực lưu trữ của nó sẽ có thể dựa vào biện pháp bảo vệ sử dụng hợp lý.

Mặc dù tòa án vẫn chưa được yêu cầu xem xét khía cạnh sử dụng hợp lý nhưng các nhãn đã bác bỏ lập luận của IA.

“Việc sử dụng hợp pháp không thể bị biến thành việc mất đi sự bảo vệ đối với bản ghi âm theo luật bản quyền chỉ vì bản ghi âm được sao chép, phân phối và trình diễn bằng thứ gì đó không phải là âm thanh trong trẻo nhất của nó. Nếu từng có một lý thuyết về sử dụng hợp lý được phát minh ra để kiện tụng thì chính là lý thuyết này,” họ viết.

Nhìn chung, rõ ràng là cả hai bên đều có quan điểm rất khác nhau về 'Dự án 78 vĩ đại'. Đầu tiên, tòa án phải quyết định xem liệu mọi khiếu nại có bị bác bỏ hay không dựa trên lập luận về thời hiệu. Sau đó, chúng ta có thể sẽ thấy nhiều pháo hoa 'sử dụng hợp lý' hơn.

Các công ty âm nhạc cũng phản ứng với một đề nghị riêng về việc loại khỏi Quỹ Kahle-Austin. Tổ chức này lập luận rằng không có cơ sở để đưa nó vào vụ kiện vì nó chỉ giúp tài trợ cho Internet Archive, nhưng các hãng lập luận rằng với tư cách là nhà tài trợ có tên, họ biết về các hành vi vi phạm.

-

Có sẵn bản sao phản hồi của các hãng thu âm đối với đề nghị bác bỏ của IA đây (pdf). Có thể tìm thấy phản hồi đối với Quỹ Kahle-Austin đây (pdf)

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://torrentfreak.com/record-labels-hisses-and-crackles-are-no-license-to-copy-and-digitize-old-records-240222/