Rất nhiều điều đã được tạo ra từ thực tế là dự luật cơ sở hạ tầng mà Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa sẵn sàng thông qua đã bị giảm nhẹ và về cơ bản loại bỏ tất cả các ưu tiên của Đảng Dân chủ tiến bộ, bao gồm cả các điều khoản thú vị về công nghệ sạch và khí hậu mà chúng tôi đã viết (chẳng hạn như như gia hạn và mở rộng tín dụng thuế xe điện liên bang). Nhưng đây là một trường hợp hiểu lầm có thể hiểu được bao trùm trong các hoạt động phức tạp, khó hiểu của nền chính trị Hoa Kỳ. Dự luật cơ sở hạ tầng sẽ không được tiến hành nếu không có một dự luật hòa giải tiến bộ, cực kỳ mạnh mẽ cũng được thông qua - và đủ đảng viên Cộng hòa và đảng viên Dân chủ nhẹ của đảng Cộng hòa dường như ổn với điều đó và sẵn sàng biến điều kỳ diệu thành hiện thực. Tôi sẽ giải thích thêm sau bản tin ngắn từ Truyền thông Nexus.
Trước hết, đây là một bản tóm tắt tin tức nhanh từ Truyền thông Nexus, bao gồm một số liên kết đến các nguồn truyền thông chính mà nó đã sử dụng:
Tổng thống Biden và một nhóm gồm 10 thượng nghị sĩ thuộc lưỡng đảng đã đạt được thỏa thuận về gói cơ sở hạ tầng bao gồm rất ít giải pháp về biến đổi khí hậu và việc thông qua gói này sẽ yêu cầu các biện pháp bổ sung trong luật riêng. Gói này, bao gồm 579 tỷ đô la đầu tư mới, bao gồm một số khoản tài trợ cho phương tiện giao thông, đường sắt, xe điện và cải thiện khả năng phục hồi trước các thảm họa do khí hậu gây ra. Tuy nhiên, nó bỏ qua nhiều đề xuất đầy tham vọng Tổng thống Biden ban đầu vạch ra giảm tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và giải quyết biến đổi khí hậu, bao gồm tiêu chuẩn điện sạch quốc gia và ưu đãi thuế cho phát triển năng lượng tái tạo. Không rõ năm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bổ sung cần thiết để vượt qua tình trạng quay phim có thể là ai.
Các đảng viên Đảng Dân chủ ở cả hai viện và Tổng thống Biden cho biết sự ủng hộ tối đa của họ đối với thỏa hiệp lưỡng đảng sẽ phụ thuộc vào việc thông qua gói điều chỉnh ngân sách lớn hơn bao gồm các điều khoản về khí hậu mạnh mẽ hơn cũng như các khoản đầu tư vào “cơ sở hạ tầng con người” như chăm sóc trẻ em và nghỉ phép có lương.
Nguồn: Thỏa thuận lưỡng đảng: Bán Chạy Nhất của Báo New York Times $, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times $, The Washington Post $, hộp thông tin của Reuters, The Washington Post $, The Hill, E&E $, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times $, Kinh tế học, E&E $, Chính trị chuyên nghiệp $; Yêu cầu đối chiếu :(Bán Chạy Nhất của Báo New York Times $, AP, Reuters, The Hill
Giải thích câu chuyện chính trị
Ngay cả trong nội bộ DC, có một số nhầm lẫn đang diễn ra ở đây liên quan đến hai dự luật. Đầu tiên, tôi sẽ giải thích thêm chi tiết về cuộc bỏ phiếu về những điều này, sau đó tôi sẽ đưa ra ý kiến của mình về lý do tại sao điều này lại xảy ra như vậy - từ việc lắng nghe nhiều Dân biểu, nhà báo và nhà bình luận chính trị khác nhau nói về nó.
Dự luật cơ sở hạ tầng được cho là sẽ nhận được phiếu bầu của ít nhất 10 Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và tất cả các Đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện. Điều này giúp nó vượt qua phản dân chủ, quy tắc thiểu số chống đối bức tường, thứ đang cản trở phần lớn chương trình nghị sự của Biden. Một cuốn sách có thể được viết về vấn đề này - và có lẽ đã từng như vậy - nhưng điểm mấu chốt là điều luật quay phim không có trong Hiến pháp Hoa Kỳ, dường như được tạo ra để cố gắng ngăn chặn luật dân quyền, đã bị bóp méo và lạm dụng nghiêm trọng trong những năm gần đây để ngăn chặn gần như tất cả những tiến bộ có thể được tạo ra bởi Quốc hội, và về cơ bản đã khiến nền dân chủ Hoa Kỳ phải quỳ gối. Nhiều người nhận ra điều này. Một số thì không, hoặc chỉ đơn giản là giả vờ không nhận ra điều đó vì mong muốn có được quyền lực chính trị lớn hơn hoặc một chủ nghĩa duy tâm khó hiểu.
Dự luật hòa giải bao gồm tất cả các lợi ích về khí hậu và công nghệ sạch tiến bộ là một dự luật hoàn toàn riêng biệt - đại loại là vậy. Nếu một điều gì đó ảnh hưởng đến ngân sách của Hoa Kỳ, thì nó có thể được thông qua một dự luật hòa giải và ngân sách Hoa Kỳ không thể bị đình trệ hoặc cản trở bởi một bộ phim ở Thượng viện, vì vậy bất cứ điều gì có thể được thông qua thông qua một dự luật hòa giải đều có thể giải quyết được vấn đề của bộ phim . Đây là cách Đảng Cộng hòa thông qua cắt giảm thuế lớn cho các tỷ phú và tập đoàn (điều này không có gì đáng ngạc nhiên, không dẫn đến bất kỳ điểm nào gần với lợi ích kinh tế mà họ tuyên bố rằng cắt giảm thuế sẽ dẫn đến, và đã dẫn đến việc mua lại thuế khổng lồ và tích trữ của cải như các nhà phê bình cho biết việc cắt giảm thuế sẽ dẫn đến). Tất nhiên, vấn đề ở đây là bất cứ điều gì trong dự luật hòa giải đều phải ảnh hưởng đến ngân sách theo một cách đáng chú ý nào đó.
Vì vậy, với một dự luật hòa giải, các đảng viên Đảng Dân chủ chỉ cần lôi kéo tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ tham gia. Tuy nhiên, một số đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện cũng như bản thân Joe Biden đã có ý định cố gắng để có được một số loại tình cảm lưỡng đảng đang diễn ra và thúc đẩy mọi thứ bạn có thể thông qua hòa giải sẽ không làm được điều đó.
Cuối cùng, một số đảng viên Đảng Dân chủ cánh hữu và một số đảng viên Đảng Cộng hòa dường như đã quyết định rằng điều quan trọng là họ phải làm điều gì đó khi còn đương chức. Họ biết những người cấp tiến sẽ không chấp nhận một dự luật cơ sở hạ tầng của Đảng Cộng hòa hoàn toàn bị hạ thấp (điều đáng chú ý là Đảng Cộng hòa đã không đạt được bất kỳ tiến bộ nào sau khi họ nắm quyền kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và Nhà Trắng vài năm trước). Vì vậy, những gì họ đã quyết định là họ có thể ủng hộ một dự luật cơ sở hạ tầng như vậy và sau đó nhìn sang hướng khác khi đảng Dân chủ thông qua một dự luật hòa giải lớn với các ưu tiên tiến bộ như tài trợ cho công nghệ sạch và hành động khí hậu. Cụ thể hơn, một số đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã quyết định rằng họ có thể làm điều này. Điều đó nói rằng, vẫn có những cuộc đàm phán được báo cáo về chính xác những gì mà tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ sẽ bỏ phiếu đồng ý khi nói đến dự luật hòa giải.
Ý kiến của tôi về điều này là có một số đảng viên Đảng Dân chủ thực sự muốn tỏ ra “ôn hòa” (theo ý kiến của tôi, đó là một thuật ngữ nực cười trong bối cảnh ngày nay) và “lưỡng đảng”, và họ thực sự rất cần dự luật lưỡng đảng này. để làm bất cứ điều gì. (Lưu ý rằng Joe Manchin, chẳng hạn, là Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ từ Tây Virginia, người mà Donald Trump đã thắng một cách áp đảo; và Kyrsten Lea Sinema là Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ ở Arizona, nơi họ đang tiến hành một cuộc kiểm toán thực sự vô lý và lập dị về năm 2020 kết quả bầu cử. Ở phía bên kia lối đi, tôi nghĩ rằng có một số đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện gần như hoàn toàn đi theo phe điên rồ của đảng vì họ sợ phải chống lại nó, nhưng họ cũng muốn chứng tỏ rằng họ là sẵn sàng hành động lành mạnh và thông qua một vài điều mà mọi người đều muốn cùng với các đảng viên Đảng Dân chủ. thực sự muốn làm công việc của họ và giúp đỡ người dân Mỹ. Cho dù họ cảm thấy cần điều gì đó để thể hiện cho chiến dịch tái tranh cử tiếp theo hay họ tha thiết mong muốn làm điều gì đó mang tính lưỡng đảng, điều quan trọng là có vẻ như một số đảng viên Cộng hòa đã sẵn sàng bỏ phiếu cho dự luật này và giả vờ như họ không' Tôi không biết rằng điều này mang lại cho các đảng viên Đảng Dân chủ như Manchin và Sinema một loại quyền bí ẩn nào đó để bỏ phiếu cho một dự luật hòa giải lớn.
Dù sao đó cũng là ý tưởng. Tuy nhiên, cho đến khi các dự luật được thông qua, hãy nhớ rằng đây là Washington, quê hương của chủ nghĩa cản trở cứng rắn của Đảng Cộng hòa ngăn chặn luật mà thậm chí 70% và 80%+ người Mỹ muốn đưa vào luật.
Đặc sắc hình chụp by Wendy Maxwell từ Pexels
PlatoAi. Web3 được mô phỏng lại. Khuếch đại dữ liệu thông minh.
