WASHINGTON Quảng cáo Thêm 600 đô la một tuần Quốc hội được bổ sung vào phúc lợi sẽ kết thúc sau vài ngày, và đảng Cộng hòa và Dân chủ ở cách xa nhau hơn bao giờ hết về một đề nghị gia hạn tiền bạc cả trong lễ kỷ niệm của họ và trong đó.
Đảng Cộng hòa Thượng viện đã thực sự hoãn tiết lộ luật pháp của riêng họ để mở rộng lợi thế cả tuần, với Lãnh đạo số lượng lớn Mitch McConnell (R-Ky.) Hiện tuyên bố các chính trị gia đảng Cộng hòa trong phòng của ông sẽ ra mắt chi phí vào thứ Hai.
Các nhà lãnh đạo dân chủ sẽ không có nhiều thời gian để làm việc trước khi kết thúc lợi thế. Mặc dù số tiền bổ sung dự kiến sẽ kéo dài đến cuối tháng 600, rất nhiều người nhận sẽ nhận được 31 đô la cuối cùng vào thứ bảy hoặc chủ nhật, vì rất nhiều tiểu bang trả lợi thế vào cuối tuần và ngày XNUMX tháng XNUMX là thứ Sáu. (Phúc lợi nhà nước thường xuyên, thấp hơn nhiều, sẽ tiếp tục.)
Và khi các nhà lập pháp cuối cùng tìm cách bẻ khóa ngôn ngữ cuối cùng với những người Cộng hòa, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) Có thể phát hiện ra rằng rất nhiều đảng Dân chủ trong chính phủ của mình sẽ không chấp nhận số lượng thấp hơn 600 đô la
Dân biểu Pramila Jayapal (D-Wash.), Đồng chủ tịch của Hội nghị tiến bộ của Quốc hội, đã thông báo với HuffPost hôm nay rằng sẽ rất khó để bà bỏ phiếu cho bất cứ điều gì ít hơn so với toàn bộ 600 đô la.
Họ đã thông qua một cắt giảm thuế trị giá 2 nghìn tỷ đô la, Jay Jayapal tuyên bố của đảng Cộng hòa, mô tả luật thuế năm 2017 của họ. Bây giờ họ muốn nói rằng họ sẽ không đưa 600 đô la cho mọi người vào thời điểm họ mất việc, họ mất chăm sóc sức khỏe, họ đã mất tất cả sự chắc chắn, họ ở dưới rất nhiều nhấn mạnh. Mọi người đang chết dần."
Khi HuffPost hỏi liệu có con số nào mà cô ấy có thể đối phó được không, coi rằng đảng Cộng hòa rất phản đối việc gia hạn toàn bộ 600 đô la về các vấn đề của họ mà mọi người có thể kiếm được nhiều hơn từ thất nghiệp so với nhiệm vụ của họ, Jayapal nói rằng đó là một kẻ điên sẽ thảo luận về việc cắt giảm số lượng đô la.
Tại sao bạn trong mọi trường hợp sẽ nói về việc cắt giảm con số đó, khi chúng ta có quá nhiều sự tàn phá? Cô hỏi.
Dân biểu Pramila Jayapal (D-Wash.) Trong một phiên điều trần của ủy ban về các bài viết luận tội so với Tổng thống Donald Trump trên Tòa nhà Quốc hội ngày 11,2019 tháng 600 năm XNUMX Jayapal, đồng chủ tịch của Hội nghị Tiến bộ Quốc hội, tuyên bố rằng đó sẽ là một điều điên rồ đối với thảo luận về bất cứ điều gì ít hơn $ XNUMX trong các lợi thế hàng tuần bổ sung.
Jayapal cũng mong muốn kích hoạt tự động để 600 đô la thoát khỏi điều kiện tài chính tăng cường và không đúng ngày đáo hạn như vào tháng XNUMX sau đó, Joe Biden giành chiến thắng trong nhiệm kỳ tổng thống và đảng Cộng hòa bắt đầu tuyên bố thâm hụt một lần nữa .
Và Jayapal không đơn độc.
Một loạt các đảng Dân chủ tự do mà HuffPost nói chuyện hôm nay dường như rất miễn cưỡng thảo luận về bất kỳ số lượng nào dưới 600 đô la Và một số tuyên bố họ muốn đảm bảo thêm ngoài các chính sách hiện có.
Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tuyên bố rằng bà không hiểu tại sao các trình kích hoạt tự động không bao gồm trong luật được thông qua vào tháng 600. Cô nói thêm rằng cô sẽ khó bỏ phiếu cho bất kỳ lời đề nghị nào ngoại trừ $ XNUMX hiện có
Chúng tôi sẽ phải xem các điều kiện và hoàn cảnh. Có thể có một số sự đánh đổi về chiều dài, theo Oc Ocioio-Cortez, thảo luận rằng nếu những lợi thế bổ sung được chọn trong cả năm, cô ấy có thể nghĩ về số lượng thấp hơn.
Tuy nhiên, Ocasio-Cortez tuyên bố cô không thấy đảng Dân chủ có thể sôi sục đáng kể từ 600 đô la và vẫn đáp ứng yêu cầu của mọi người.
Một năm đầy đủ các lợi thế, các chất ổn định tự động và đổi mới toàn bộ 600 đô la khác xa với lời đề nghị mà các chính trị gia đảng Cộng hòa đang nghĩ tới.
Lãnh đạo số lượng lớn của Thượng viện Mitch McConnell (R-Ky.) Tuyên bố rằng khi đảng Cộng hòa tiết lộ cuối cùng về chi phí coronavirus của họ, họ sẽ tiếp tục một số bổ sung tạm thời của liên bang cho bảo hiểm thất nghiệp trong khi khắc phục sự điên rồ rõ ràng của việc trả cho mọi người nhiều hơn khỏi lực lượng lao động.
Đảng Dân chủ ban đầu đã khuyến khích 600 đô la vì họ muốn chính phủ liên bang phù hợp với mức lương bị mất của nhân viên bị sa thải, tuy nhiên các bộ lao động nhà nước sử dụng ứng dụng phần mềm cổ không thể giải quyết hàng triệu khoản thanh toán liên bang được cá nhân hóa. Họ đã đi với 600 đô la vì đó là sự khác biệt giữa mức lương hàng tuần điển hình và lợi thế nhà nước điển hình.
Đảng Cộng hòa đã thực sự ngại ngùng về việc họ muốn cung cấp thêm bao nhiêu tiền cho nhân viên. Một số người thực sự đã khuyến nghị số tiền đô la thấp nhất là 100 đô la hoặc 200 đô la Một số người đã tuyên bố rằng họ cần thay đổi các lợi thế với phần thưởng trở lại để làm việc, phần thưởng sẽ cung cấp số tiền phù hợp cho những người quay trở lại với nhiệm vụ của họ. Và những người khác hiện đang thảo luận xem liệu các công ty lực lượng lao động nhà nước có sẵn sàng xác định cách trả số tiền cá nhân hóa để phù hợp với một phần thu nhập trước đây của người dân hay không.
Về phần mình, các nhân viên thất nghiệp đã thực sự báo cáo rằng họ thậm chí không thể nhờ bộ phận thất nghiệp nhà nước lấy điện thoại nếu họ gặp vấn đề với yêu cầu của họ.
Bộ trưởng Tài chính Steve Mnuchin, người thực sự đại diện cho chính quyền tại các khu định cư ở Đồi Capitol, tuyên bố hôm thứ Năm, đề xuất của chính trị gia đảng Cộng hòa sẽ là dựa trên mức thay thế lương khoảng 70%. Nếu anh ta muốn một số lượng đô la bằng phẳng, thay thế tiền lương 70% sẽ chỉ ra một cái gì đó trong khoảng từ 300 đến 400 đô la
Quốc hội thực sự chưa bao giờ bổ sung phúc lợi như thế này. Trong mọi cuộc khủng hoảng kinh tế do Thế chiến II đưa ra, các nhà lập pháp đã thực sự bổ sung thêm nhiều tuần lợi thế cho những nhân viên tiêu thụ yêu cầu 26 tuần do các quốc gia đưa ra. Lần khác, Quốc hội đã đề nghị nghỉ việc thực sự trong năm 2009, khi chi phí kích thích chỉ tăng thêm 25 đô la cho lợi thế hàng tuần.
Số tiền bổ sung là một minh chứng cho chiều sâu của cuộc khủng hoảng kinh tế coronavirus, với tỷ lệ công việc cao nhất được đưa ra là Great Anxiety. Và nền kinh tế có thể bị ảnh hưởng thậm chí nhiều hơn nếu tiền bổ sung biến mất.
Trước tình trạng thất nghiệp, các nhà lập pháp cũng đang tìm kiếm sự cân bằng trên nhiều điểm dính khác nhau, bao gồm một gói cứu trợ của chính quyền bang và thành phố, kiểm tra kích thích cụ thể, nhiều tiền hơn để sàng lọc coronavirus và truy tìm liên lạc, quỹ cho việc mở lại trường học, chi tiêu nguy hiểm cho nhân viên, và chính sách nghỉ phép gia đình. Ngôi nhà của bạn đã thông qua một chi phí Dân chủ đã làm tất cả những điều đó trở lại trong Might, trong khi Thượng viện xác nhận một số thẩm phán là tuyên bố thất nghiệp được cài đặt và năm học đã xuất hiện mà không có bất kỳ sự chuẩn bị quốc gia nào để các trường học tiếp tục an toàn.
Tất cả điều này là để nói rằng một đề nghị cuối cùng sẽ được thực hiện phức tạp và không có vẻ như nó sẽ nhanh chóng xuất hiện, mặc dù giám đốc nhân sự Nhà Trắng Mark Meadows đã thực sự thông báo với các phóng viên báo chí trong 2 ngày qua rằng các nhà lập pháp và chính quyền đã thực sự tiến bộ quả bóng từ đường 20 sân sau của họ đến đường sân sau 35 của chính họ.
Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin đã đến Đại hội để dự một cuộc hội thảo với Lãnh đạo số lượng lớn của Thượng viện Mitch McConnell về chiến lược cứu trợ COVID-19, vào Thứ Năm, ngày 23,2020 tháng XNUMX năm XNUMX Mnuchin đã thực sự đại diện cho Nhà Trắng tại các khu định cư của Đồi Capitol.
Sự phát triển chậm chạp thực sự đã khiến một số nhà lập pháp vùi dập khái niệm gia hạn ngắn hạn cho phúc lợi bổ sung chỉ đơn giản là đủ thời gian để Quốc hội có thể phát triển một đề nghị mà không mất lợi thế, tuy nhiên đủ ngắn để giữ áp lực.
Tuy nhiên, ngay cả khái niệm đó là nghi vấn. Nhà lãnh đạo số lượng lớn nhà Steny Hoyer (D-Md.) Vì ông muốn cung cấp cho mọi người về bảo mật, họ sẽ không bị thất bại và rơi vào các vết nứt vào tháng XNUMX và tháng XNUMX.
, thông báo với các phóng viên báo chí trong tuần này rằng ông không thích một phần mở rộng ngắn hạn.
Và phó giám đốc Dan Kildee (D-Mich.), Người tài trợ cho một khoản chi phí để gia hạn thêm 600 đô la cho phần còn lại của năm, tuyên bố một phần mở rộng ngắn hạn chỉ đơn giản là không thể đoán trước được cho các hộ gia đình và nền kinh tế.
Bây giờ, mọi người đều biết những gì họ cần biết để đưa ra quyết định này.
Tuy nhiên, hầu hết các đảng viên Dân chủ xếp hạng và tập tin đã thông báo cho HuffPost rằng họ chắc chắn sẽ hỗ trợ một phần mở rộng ngắn hạn.
Dân biểu Mark Pocan (D-Wis.), Đồng chủ tịch Hội nghị tiến bộ của Quốc hội, tuyên bố ông sẽ ủng hộ bất cứ điều gì tránh được một sai sót cho những người có được những lợi thế đó, điều mà hầu hết mọi Dân chủ chúng ta đã nói đến.
Ăn trái ngược với việc để nó mất hiệu lực? Vâng, Chủ tịch Ngân sách của John John Yarmuth (D-Ky.) Đã nêu.
Độc giả của HuffPost: Bạn có nhận được phúc lợi không? Điều gì có thêm $ 600 gợi ý cho bạn, và cuộc sống của bạn sẽ ra sao nếu không có nó? Thông báo cho chúng tôi Email điện tử [email được bảo vệ] và vui lòng bao gồm số điện thoại của bạn nếu bạn muốn được nói chuyện.
Hướng dẫn HuffPost về coronavirus
Gọi tất cả các siêu nhân HuffPost!
Đăng ký làm thành viên để kết thúc việc trở thành thành viên thành lập và hỗ trợ hình thành chương tiếp theo của HuffPost
Nguồn: https://worldweeklynews.com/how-low-can-dems-go-on-unemployment- nhược điểm /
