Tiêu chuẩn kép của dược phẩm:

Là người lớn, trách nhiệm của chúng ta là bảo vệ tuổi trẻ của mình và chuẩn bị cho chúng thành công. Suy cho cùng, họ là những người sẽ thừa kế hành tinh này sau khi chúng ta ra đi. Đó là lý do tại sao chúng ta thường không khuyến khích thanh thiếu niên và trẻ em sử dụng ma túy - nghiên cứu cho thấy bộ não con người tiếp tục phát triển tốt cho đến giữa độ tuổi 20. Việc gây rối với sự tăng trưởng quan trọng đó có thể có những tác động lâu dài.

So khi tôi đọc một bài viết gần đây về mài giũa về cách cần sa tác động đến tâm trí thanh thiếu niên vẫn đang phát triển, nó chắc chắn khiến tôi phải dừng lại. Nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả việc sử dụng cần sa không thường xuyên cũng có thể cản trở các khả năng nhận thức quan trọng ở thanh thiếu niên như trí nhớ, kỹ năng nói và sự chú ý. Nếu đúng thì đó là tin đáng báo động đối với sức khỏe và sự an toàn của giới trẻ.

Nhưng nghiên cứu cũng khiến tôi suy nghĩ – liệu chúng ta có xem xét kỹ lưỡng các loại dược phẩm thông thường được kê cho trẻ em với mức độ nghiêm ngặt về mặt khoa học như nhau không? Ngày nay, các loại thuốc kích thích như Adderall và Ritalin được phân phát như kẹo cho hàng triệu trẻ em được chẩn đoán ADHD. Giống như cần sa, những thứ này rất mạnh mẽ chất làm thay đổi chất dẫn truyền thần kinh và truyền tín hiệu trong não.

Từ quan điểm hóa học, amphetamine theo toa không khác mấy so với cocaine hoặc meth – chúng chỉ được sản xuất và định lượng cẩn thận. Tuy nhiên, rất ít người chớp mắt trước việc sử dụng rộng rãi cho trẻ em. Bạn phải tự hỏi, liệu những loại thuốc này có định hình và định hình lại tâm trí trẻ dễ uốn nắn không? Và nếu vậy, kết quả có nhất thiết phải tốt không?

Tôi không đề xuất các thuyết âm mưu y học hay bất cứ điều gì quá cực đoan. Nhưng tôi nghĩ thật công bằng khi đặt những câu hỏi hóc búa liên quan đến những giả định của xã hội về sự an toàn của thuốc và sự cần thiết về mặt y tế. Nếu cần sa đảm bảo điều tra thêm về tác động thần kinh của thanh thiếu niên, thì chẳng phải những chất kích thích cực kỳ phổ biến sẽ được kê đơn cho trẻ em đang gặp khó khăn sao?

Trong bài viết này, tôi sẽ chia nhỏ những gì khoa học gợi ý cho đến nay về tác động nhận thức tiềm tàng của thuốc điều trị ADHD thông thường, bao gồm Ritalin, Adderall và anh em họ hóa học của chúng. Tôi đang tiếp cận phân tích này với nhận thức rõ ràng về những thách thức rất thực tế ở trẻ em nhưng cũng nhận thức được xu hướng sử dụng thuốc quá mức thay cho các chiến lược thay thế ở Mỹ. Mục tiêu của tôi không phải là lên án mà là đối thoại mang tính xây dựng. Nếu chúng ta không theo dõi cẩn thận tác động dược lý lên những tâm trí đang phát triển dễ bị tổn thương nhất thì ai sẽ làm điều đó?

Thuốc ADHD đề cập đến chất kích thích và không kích thích được sử dụng để điều trị các triệu chứng Rối loạn tăng động giảm chú ý. Được quy định phổ biến nhất Thuốc điều trị ADHD ở Mỹ là methylphenidate (tên thương hiệu Ritalin hoặc Concerta) và các loại muối amphetamine khác nhau (có nhãn hiệu Adderall hoặc Vyvanse).

Những chất kích thích này làm tăng mức độ dopamine và norepinephrine trong não - chất dẫn truyền thần kinh liên quan đến sự tập trung, con đường khen thưởng và kiểm soát xung lực. Bằng cách thay đổi tín hiệu về mặt hóa học, thuốc có thể cải thiện khả năng tập trung và làm dịu các triệu chứng hiếu động thái quá của ADHD.

Việc sử dụng những loại thuốc này đã tăng vọt trong hai thập kỷ qua, đặc biệt là ở giới trẻ. Một cuộc khảo sát cho thấy gần 10% trẻ em từ 4-17 tuổi được chẩn đoán ADHD, tăng 42% kể từ năm 2003. Tỷ lệ kê đơn cũng theo đó.

Các hiệu thuốc đã bán hơn 43 triệu đơn thuốc điều trị ADHD chỉ dành cho những người dưới 18 tuổi vào năm 2019. Điều đó có nghĩa là cứ 1 trẻ em Mỹ thì có khoảng 7 trẻ dùng thuốc kích thích não mạnh trước khi đến tuổi trưởng thành.

Trong bối cảnh đó, tỷ lệ kê đơn thuốc kích thích ở Mỹ cao hơn 3-4 lần so với Anh và các nước phương Tây khác. Mô hình này cũng đúng đối với nhân khẩu học của Mỹ - thanh niên da trắng Khả năng nhận được thuốc điều trị ADHD cao hơn 66% so với trẻ em gốc Tây Ban Nha và có khả năng cao hơn 2.5 lần so với trẻ em da đen.

Khi chúng ta nhìn qua bao bì lâm sàng và sự phù hợp của FDA, các chất kích thích ADHD có nhiều điểm chung với methamphetamine bất hợp pháp. Hãy gắn bó với tôi ở đây.

Về mặt hóa học, các chất như Adderall, Ritalin và meth thuộc nhóm chất kích thích amphetamine. Chúng khác nhau chỉ một hoặc hai phân tử. Ví dụ, meth có thêm nhóm methyl so với amphetamine. Tuy nhiên, không có sự khác biệt lớn khi nói đến hiệu ứng não.

Cả meth theo toa và meth dạng tinh thể đều làm tăng tín hiệu dopamine và norepinephrine thông qua các con đường tương tự liên quan đến tâm trạng, nhận thức và chuyển động. Trong bối cảnh trị liệu, những đột biến dẫn truyền thần kinh này có thể cải thiện khả năng tập trung và tập trung. Bên ngoài sự giám sát y tế, chúng tạo ra mức độ kích thích cao với nguy cơ lạm dụng và thay đổi lâu dài.

Đừng nhầm lẫn - được sử dụng đúng cách dưới sự giám sát chặt chẽ, thuốc điều trị ADHD mang lại lợi ích thực sự cho những đứa trẻ đang gặp khó khăn. Nhưng chúng ta có xu hướng hạ thấp những điểm tương đồng khó chịu với các chất kích thích bất hợp pháp, có lẽ để tránh bị kỳ thị. Tuy nhiên, từ góc độ hóa học thần kinh, amphetamine theo toa xét cho cùng không quá khác biệt so với cocaine hoặc meth.

Nếu việc lạm dụng các loại thuốc gây nghiện như meth khiến bộ não đang phát triển của trẻ trở nên tồi tệ hơn, thì liệu liều lượng nhỏ hơn của meth y tế có gây ra tác dụng tương tự không? Điều gì sẽ xảy ra nếu sự tập trung do chất kích thích gây ra phải trả giá bằng sức khỏe tâm thần sau này? Có phải chúng ta đang lạm dụng thuốc cho sự độc đáo thời thơ ấu của hàng triệu người lớn một ngày không?

Đây là những câu hỏi khó chịu nhưng cần thiết khi tỷ lệ chẩn đoán ADHD và tỷ lệ kê đơn thuốc kích thích tăng cao. Việc áp dụng mức độ giám sát khoa học tương tự đối với cần sa dường như chỉ là thận trọng và có đạo đức. Bởi vì một khi cánh cửa sinh học thần kinh ở trẻ em đóng lại, có thể sẽ không quay trở lại được nữa.

Khi xem xét các vấn đề phổ biến như ADHD, béo phì hoặc sức khỏe tâm thần, phản xạ xã hội của chúng ta thường là dùng thuốc trước rồi đặt câu hỏi sau. Có một viên thuốc cho mọi bệnh tật. Nhưng vì lợi ích của thế hệ tương lai, tôi tin rằng chúng ta cần suy nghĩ lại cách tiếp cận đột ngột này.

Đừng hiểu sai ý tôi – dược phẩm có vai trò quan trọng trong việc điều trị các vấn đề cấp tính hoặc tình trạng mãn tính nghiêm trọng khi thực sự cần thiết. Nhưng tỷ lệ các vấn đề sức khỏe phổ biến ở trẻ em tăng cao cho thấy mô hình của chúng ta đang thất bại. Chúng ta dựa vào thuốc như một chiếc nạng thay vì nỗ lực phòng ngừa.

Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì mong đợi trẻ tuân theo những tiêu chuẩn ngày càng cứng nhắc, chúng ta điều chỉnh các hệ thống để nuôi dưỡng sự đa dạng bẩm sinh của chúng? Giáo dục cá nhân hóa để phù hợp với các phong cách học tập khác nhau. Nghỉ giải lao qua các bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa. Cộng đồng thúc đẩy hoạt động không được thiết kế chỉ dành cho ô tô. Bữa ăn lành mạnh ở trường và giáo dục dinh dưỡng. Giới hạn phương tiện và ít kích thích quá tải.

Danh sách đi và về.

Tương tự như vậy, rất nhiều bệnh mãn tính ở tuổi trưởng thành có thể bắt nguồn từ các hành vi và mức độ phơi nhiễm khi còn trẻ - chế độ ăn uống, lười vận động, gián đoạn giấc ngủ, căng thẳng, độc tố môi trường. Việc bảo vệ trí tuệ và cơ thể đang phát triển khỏi bị tổn hại hôm nay sẽ mang lại lợi ích theo cấp số nhân sau này.

Nhưng việc phòng ngừa cần nhiều công sức và cam kết xã hội hơn. Thuốc giúp giảm triệu chứng nhanh chóng mà không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ. Trước khi có thêm hàng triệu trẻ em bị tuyên bố là bất thường và bị sử dụng chất kích thích, hãy tìm hiểu sâu hơn về các phương pháp tiếp cận lối sống. Y học có đạo đức nhất luôn nỗ lực để không gây hại. Với tình trạng sức khỏe của trẻ em đang bị đe dọa, không có gì ít hơn là đủ.

Vào cuối ngày, thịt bò của tôi không nhất thiết phải có cần sa hoặc thuốc theo toa. Là một nhà du hành tâm lý khao khát, tôi tin rằng các chất làm thay đổi ý thức, thậm chí cả những chất nguy hiểm, đôi khi có thể mang lại cơ hội nhìn vào bản thân sâu sắc hơn của chúng ta khi được sử dụng một cách có ý thức.

Nhưng mấu chốt nằm ở chỗ đó – việc sử dụng có chủ ý, có trách nhiệm là tất cả. Rất thường xuyên trong xã hội hiện đại, những vật chất mạnh mẽ trở thành cái nạng hơn là công cụ. Chúng tôi từ bỏ quyền lực cá nhân cho các công ty dược phẩm, tất cả đều rất vui khi giải quyết được các vấn đề sâu sắc hơn.

Việc chuyển sang hỗ trợ hóa chất hàng ngày để buộc trẻ em phải tuân theo các khuôn mẫu xã hội, nâng cao điểm số hoặc đảm bảo điểm vào đại học phản ánh một căn bệnh – một căn bệnh sâu sắc hơn bất kỳ triệu chứng ADHD nào. Một mô hình y tế cũng mong muốn phân phát các loại thuốc amphetamine tổng hợp nhưng vẫn đóng đinh các loại thuốc thực vật thiêng liêng.

Cho đến ngày chúng ta suy nghĩ lại về các hệ thống và cấu trúc đang ngăn cản trẻ em phát triển toàn diện, đúng bản chất đích thực của chúng, tôi sẽ tiếp tục chỉ trích việc phụ thuộc quá mức vào việc uống thuốc tràn lan. Bắt đầu từ gốc rễ, không phải triệu chứng.

Và đối với những người nhanh chóng lên án cần sa của giới trẻ dựa trên các nghiên cứu về nhận thức đáng ngờ, tôi cầu xin: hãy áp dụng sự xem xét kỹ lưỡng tương tự đối với cái gọi là “thuốc” được kê cho những tâm trí đang phát triển dễ bị tổn thương nhất. Adderall và Ritalin định hình hệ thống thần kinh dễ uốn nắn một cách chắc chắn như bất kỳ khớp nào.

Tại một thời điểm nào đó, chúng ta phải vượt qua các biện pháp khắc phục nhanh chóng bằng hóa chất và khai thác những thay đổi về lối sống, cộng đồng, chính sách và văn hóa để thúc đẩy sức khỏe toàn diện. Tương lai của con em chúng ta chắc chắn phụ thuộc vào điều đó. Và ai biết được, có lẽ những người lớn điều hành rạp xiếc này cũng có thể sử dụng thời gian nghỉ ngơi kéo dài.

ADHD, CANNABIS VÀ PHARMA LỚN, ĐỌC TIẾP…

55% NGƯỜI SỬ DỤNG CANNABIS THỰC SỰ BỊ ADHD? ĐỌC NÀY!

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/opinion/the-big-pharma-double-standard-adhd-medication-and-meth-more-alike-than-wed-like-to-admit