Nhiều người thay đổi con đường sự nghiệp, đôi khi để đón nhận những thử thách mới, đôi khi theo đuổi cơ hội hoặc tiền bạc. Khi học hỏi, chúng ta phát triển cả kiến ​​thức chuyên môn lẫn bộ kỹ năng và trong nhiều trường hợp, kiến ​​thức chuyên môn trong một lĩnh vực này lại giảm giá trị ở lĩnh vực khác, có nghĩa là chúng ta sẽ khó chuyển đổi hơn khi già đi. Nhưng có những lúc cả kiến ​​thức và kỹ năng đều có thể được chuyển giao hoàn toàn, khiến việc chuyển đổi trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.

Một trong những điều trớ trêu nhất trong sự nghiệp của tôi là tôi suýt không vào được đại học vì không thể vượt qua kỳ thi tiếng Anh trình độ O. Đó là điều kiện tiên quyết và tôi phải mất ba lần thử mới vượt qua được. Tôi đã tốt nghiệp với bằng cử nhân về kỹ thuật điện và điện tử.

Khoảng 40 năm sau, tôi chuyển từ một nhà công nghệ EDA thành một nhà tư vấn và nhà văn. Tôi có bảy cuốn sách mang tên mình với tư cách là nhà văn hoặc biên tập viên và đã viết hàng nghìn bài báo cho nhiều ấn phẩm, tính đến thời điểm này khoảng 500 bài chỉ dành cho Kỹ thuật bán dẫn. Thậm chí cho đến ngày nay, tiền bản quyền sách của tôi vẫn trả cho một bữa ăn xa hoa tại McDonalds mỗi năm.

Tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực kỹ thuật phần cứng, sau đó chuyển khá nhanh sang phần mềm cơ sở khi công ty tôi đang làm việc cần người viết mã kiểm tra cho máy tính hệ thống điện tử hàng không. Tôi rất kinh ngạc khi phần cứng như vậy được xác minh mà không có bất kỳ hình thức mô phỏng nào hoặc khái niệm chính thức về phạm vi bảo hiểm. Tôi đã may mắn khi xuất hiện một ngành công nghiệp mới mà sau này được gọi là EDA. Nó kết hợp hai lĩnh vực phần cứng và phần mềm một cách khá tự nhiên và tôi đã dành phần lớn cuộc đời làm việc của mình để viết phần mềm để mô phỏng và xác minh. Trong thời gian đó, tôi đã tiến bộ từ việc viết phần mềm sang xác định kiến ​​trúc công cụ và các phương pháp xác minh, dành một thời gian ở cấp công ty để thực hiện M&A, trước khi bắt đầu nghỉ hưu với tư cách là một nhà văn.

Hầu hết mọi người sẽ chuyển sang làm quản lý vào một thời điểm nào đó, điều này cũng bổ sung thêm một bộ kỹ năng mới. Điều đó có thể trở thành một điểm mấu chốt đối với nhiều người khi những kỹ năng quản lý đó trở nên quan trọng hơn những kỹ năng ban đầu của một kỹ sư. Tôi chưa bao giờ đi theo hướng đó, nhưng đó lại là một câu chuyện khác.

Trên con đường của mình, tôi đã có cái nhìn thoáng qua về ngành pháp lý, nơi tôi tham gia tập trung vào cuộc chiến bằng sáng chế của một công ty lớn, trải qua vô số giờ lấy lời khai, trở thành nhân chứng chuyên môn, trợ giúp trong các vụ kiện bằng sáng chế, v.v. Có lúc, người đứng đầu bộ phận pháp lý còn nói đùa rằng tôi xứng đáng được nhận bằng luật danh dự. Tôi cũng đi sâu vào lĩnh vực tài chính theo hai cách. Một là phân tích giá trị công ty như một phần của hoạt động M&A, thẩm định kỹ thuật và thị trường cho các quỹ đầu tư mạo hiểm và gần đây là giúp các công ty tài chính hiểu được nhiều điều phức tạp của ngành công nghiệp bán dẫn và EDA. Đôi khi tôi phải lắc đầu với cả hai nhóm người khi họ không nắm bắt được những điều cơ bản. Tôi biết họ là những người thông minh, nhưng khi nói đến công nghệ thì không. Con người có điểm mù.

Điều làm tôi ấn tượng là một trật tự tự nhiên trong đó kiến ​​thức có xu hướng được tiếp thu. Chẳng hạn, tôi đã gặp một số luật sư khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ cao và sau đó quay lại trường học để lấy bằng luật. Tôi chưa bao giờ nghe nói có luật sư nào quay lại trường học để học công nghệ cao. Điều này cũng đúng với phần cứng và phần mềm, nơi tôi chưa bao giờ nghe nói đến việc một kỹ sư phần mềm đột nhiên quyết định rằng họ cần thiết kế một bộ xử lý tốt hơn hoặc với công nghệ và tài chính.

Điều này có giống ở một số khía cạnh với quy tắc tùy ý của tính từ không? Có thể bạn không nhận thức được điều này cho đến khi nó bị hỏng, nhưng các tính từ phải xuất hiện theo một thứ tự xác định: quan điểm, kích thước, chất lượng, hình dạng, độ tuổi, màu sắc, xuất xứ, chất liệu, chủng loại và mục đích, theo Từ điển Cambridge. Khi trật tự bị phá vỡ, một câu nghe có vẻ kỳ quặc. Hãy xem xét kỹ sư cao gầy, nhưng không phải kỹ sư cao gầy; hoặc chiếc xe màu đỏ mới chứ không phải chiếc xe mới màu đỏ. Làm thế nào mà một thứ như thế này lại ra đời? Có lẽ tôi nên theo đuổi sự nghiệp hưu trí trong ngành nhân chủng học ngôn ngữ.

Nhưng một lĩnh vực nghề nghiệp dường như có tính hai chiều là công nghệ cao và viết lách. Tôi bắt đầu với tư cách là một kỹ sư và bổ sung thêm kỹ năng viết vào đó. Có một số tác giả như vậy làm việc trong lĩnh vực Kỹ thuật bán dẫn và nhiều người khác mà tôi biết. Có một số lượng tương đương những người bắt đầu học chuyên ngành báo chí và đã có đủ hiểu biết về lĩnh vực này để có thể viết một cách thông minh. Mặc dù chúng tôi có thể viết nhiều loại câu chuyện khác nhau, có thể thu hút những đối tượng khán giả khác nhau, nhưng tôi không muốn nói rằng câu chuyện này hay hơn câu chuyện kia.

Đôi khi tôi gặp khó khăn với những người biên tập muốn ngữ pháp của tôi hoàn hảo và cuối cùng khiến tôi nghe như một người quản lý nhồi bông khi tôi thực sự muốn thu hút các kỹ sư, nhưng có một số điều không đáng để tranh cãi. Điều quan trọng là tôi thích chia sẻ những gì tôi đã học được trong nhiều năm và giúp đỡ người khác đạt được điều đó, khi họ có thể không có mong muốn hoặc kỹ năng để tự làm việc đó.

Tôi rất muốn biết về quá trình di chuyển nghề nghiệp của bạn và những gì bạn thấy khó khăn hoặc khó khăn về chúng. Có trường hợp nào thách thức trật tự phát triển bộ kỹ năng không và mọi người đã xử lý những chuyển đổi đó như thế nào?