Logo Zephyrnet

Những chuyến đi cho người giàu, nhà tù cho người nghèo. Có phải Vương quốc Anh đang mộng du trong ngành công nghiệp ảo giác hai tầng? – lá

Ngày:

Một sự bùng nổ trị giá 8 tỷ bảng Anh về nấm ma thuật đang đến với đất nước của chúng ta. Đó là nếu bạn tin rằng một bài báo gần đây được xuất bản trong Máy điện đàm, trong đó đánh giá cao những vận may tiềm năng mà ngành công nghiệp ảo giác hợp pháp có thể mở ra ở Vương quốc Anh nếu chúng được hợp pháp hóa. Tất nhiên, cuộc tranh luận này diễn ra giống như cách mà bất kỳ cơ quan trung hữu nào thảo luận về việc hợp pháp hóa ma túy: một bác sĩ tâm thần sợ rằng quy định y tế về chất gây ảo giác bằng cách nào đó sẽ có nghĩa là mọi người sẽ có thể bước vào các phòng khám và nhận liều mà không cần đến các buổi trị liệu nào cả. , trở thành một số hình thức cung cấp thuốc hợp pháp. 

Bài báo được tôi luyện bởi các nhà nghiên cứu ảo giác và hiểu biết sâu sắc của các chính trị gia, những người đã kiểm duyệt các lời kêu gọi hủy bỏ lịch trình sử dụng psilocybin để nó có thể bắt đầu được kê đơn trong y tế. Không có thêm thông tin chi tiết về lý do tại sao điều này tốt hơn quy định pháp lý của nó hoặc loại yêu cầu nghiêm ngặt nào đối với ứng dụng của nó mà nó có thể cần. 

Những lo ngại về sự xâm nhập của ảo giác vào xã hội Anh – hay bất cứ nơi nào ở phương Tây – là hoàn toàn vô căn cứ. Có vẻ như rõ ràng, cả từ câu chuyện này và các câu chuyện nổi bật về ảo giác, rằng loại thuốc này sắp được cung cấp. Điều còn lại cần hiểu là chính xác thì ngành công nghiệp này sẽ như thế nào. Nếu chúng ta muốn đưa ra dự đoán về cách một ngành pháp lý nấm ma thuật, MDMA, LSD hoặc bất kỳ loại ảo giác nào bạn muốn sẽ trông như thế nào ở Vương quốc Anh; chỉ cần nhìn vào cách thị trường cần sa phát triển ở đây. 

Việc “hợp pháp hóa” cần sa cách đây gần nửa thập kỷ đã tạo ra các lộ trình tiếp cận nghiêm ngặt, yêu cầu cao về hiệu quả lâm sàng và rất ít đơn thuốc được trợ cấp công khai, đến nỗi bệnh nhân không có lựa chọn nào khác ngoài việc bỏ ra hàng trăm, đôi khi hàng nghìn bảng Anh mỗi tháng để tiếp cận hợp pháp sản phẩm của họ. thuốc. Trong số ước tính có khoảng 1.4 đến 1.8 triệu bệnh nhân có nhu cầu về cần sa chưa được đáp ứng, hiện chỉ một số ít có đơn thuốc của NHS. Số còn lại buộc phải phạm tội. 

Và tại sao nó phải khác đi? Lợi nhuận của ngành pháp lý đang chảy qua Anh: mặc dù khả năng tiếp cận bệnh nhân hạn chế như vậy, Vương quốc Anh vẫn đặt thành trở thành thị trường lớn thứ hai châu Âu cho cần sa, với hàng chục nghìn sản phẩm y tế không được cấp phép có sẵn trên thị trường dành cho những người có đặc quyền tài chính để mua chúng. Những người khác có ít phương tiện hơn cần tiếp tục tiếp cận thị trường bất hợp pháp, vốn liên tục bị các chính trị gia, công ty cần sa hợp pháp và các hãng tin tức như The Telegraph bôi nhọ.

Ngay cả việc hợp pháp hóa việc sở hữu cần sa đơn giản cũng bị nguyền rủa: cả hai đảng hàng đầu bằng cách nào đó đều đồng ý rằng cần sa tàn phá cộng đồng và hủy hoại cuộc sống, bất chấp dòng tiêu đề nghiên cứu y học tích cực liên tục.

Về mặt chính trị, có rất ít hoặc không muốn thay đổi luật để cho phép trồng trọt tại nhà nhằm giải quyết chi phí cao ngất trời. Ngay cả việc hợp pháp hóa việc sở hữu cần sa đơn giản cũng bị nguyền rủa: cả hai bên dẫn đầu bằng cách nào đó đều đồng ý rằng cỏ dại tàn phá cộng đồng và hủy hoại cuộc sống, bất chấp dòng chảy tích cực ổn định. cần sa y tế tiêu đề nghiên cứu. 

Đây là đủ bằng chứng cho thấy thị trường ảo giác hợp pháp của Anh có thể sẽ đi theo con đường tương tự với các ứng dụng lâm sàng bị hạn chế nghiêm trọng và mức giá cao ngất trời cho những ai muốn và có đủ khả năng tiếp cận nó. Thực tế là hầu hết bệnh nhân cần sa, những người được cho là lý do tại sao cần sa được hợp pháp hóa về mặt y tế ngay từ đầu, vẫn không thể tiếp cận thuốc của họ một cách hợp pháp, dường như không phải là vấn đề lớn. 

Giờ đây, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy khả năng tiếp cận ảo giác được y tế hóa cao và không tốn kém sẽ trở thành tiêu chuẩn trên toàn thế giới. 

Oregon, đã thông qua Biện pháp 109 vào tháng 2020 chỉ cho phép người lớn tiếp cận liệu pháp psilocybin tại “các trung tâm điều trị được nhà nước cấp phép”, vừa ban hành giấy phép đầu tiên vào tháng XNUMX này. Chi phí của các đợt điều trị có hỗ trợ psilocybin này cũng được công khai. 

giá liệu pháp psilocybin
nguồn: Twitter

Một trải nghiệm mạnh mẽ sẽ có giá lên tới 3,500 USD: khi vặn về chi phí, phòng khám biện minh rằng phần lớn chi phí đến từ phần điều trị; một gram psilocybin dường như có giá khoảng 15 đô la, cộng với 15% thuế tiểu bang. Tuy nhiên, vì bạn không thể mua thuốc mà không được điều trị y tế, nên bạn bị hạn chế trong các lựa chọn của mình. Này, ít nhất là có giảm giá theo nhóm.

Úc, nhiều bất ngờ của các nhà nghiên cứu, những người ủng hộ và các chuyên gia lâm sàng, đã trở thành quốc gia đầu tiên hủy bỏ lịch trình MDMA và psilocybin để điều trị chứng trầm cảm kháng thuốc. Việc vội vàng trở thành người đầu tiên hợp pháp hóa chắc hẳn là một động lực: không có một sản phẩm nào được Cục Quản lý Sản phẩm Trị liệu (TGA) phê duyệt hoặc thậm chí xem xét. Ngay cả từ ngữ chính xác trong giấy phép của TGA cũng cho thấy ứng dụng của nó sẽ bị giới hạn như thế nào: 

“psilocybine [nguyên văn] kết hợp với liệu pháp tâm lý cho bệnh tâm thần kháng trị trong môi trường được kiểm soát về mặt y tế trong một số trường hợp nhất định”. (nhấn mạnh thêm)

Việc thiếu các sản phẩm được cấp phép tạo ra một tình huống tài chính tương tự như ở Vương quốc Anh. Ước tính chi phí cho các liệu pháp ảo giác này vào khoảng 25,000 đến 30,000 đô la Úc, riêng psilocybin có giá khoảng 1,000 đến 2,000 đô la cho một “liệu ​​trình điều trị tiêu chuẩn”. 

Tất cả các loại thuốc đều đắt tiền ở Úc, nhưng ngay cả theo tiêu chuẩn của Antipodean, giá cũng rất đắt.

Việc tạo ra một thị trường hợp pháp nhưng không thể tiếp cận khác cần phải được những người ủng hộ ảo giác, các nhà nghiên cứu, các nhà hoạt động và các nhà hoạch định chính sách thách thức đúng mức. Chúng tôi thấy hậu quả của việc thiếu cân nhắc về xã hội, chủng tộc và tài chính trong thị trường cần sa ở Anh: mọi người đã bị loại khỏi thị trường và bị khóa nếu họ cố gắng tiếp cận nó theo những cách khác. Trong khi thị trường ảo giác không được đánh dấu bằng như vậy một thực thi phân biệt chủng tộc hình sự hóa của nó như cần sa, điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên cố gắng xây dựng một mô hình quy định pháp lý công bằng và công bằng hơn.

Phi tội phạm hóa quyền sở hữu là mức tối thiểu cần thiết đi kèm với bất kỳ thay đổi luật nào đối với ảo giác, kèm theo một cuộc thảo luận nghiêm túc về việc phi tội phạm hóa việc trồng trọt tại nhà và chia sẻ xã hội. Điều này không có gì nhiều để hỏi, vì những loại thuốc này đã được tiêu thụ và chia sẻ theo truyền thống hàng nghìn năm, và tiêu thụ cho mục đích giải trí trong hàng trăm năm nữa (ít nhất là ở phương Tây), với rất ít tác hại để biện minh cho các hình thức tiếp cận bị hạn chế như vậy.

Cho rằng đội tiên phong ảo giác bị ám ảnh bởi việc “làm đúng vào lúc này”, chúng ta hãy dành thời gian để xây dựng và đề xuất các mô hình quy định tạo điều kiện tiếp cận những người cần nó, thực hiện các tiêu chuẩn giáo dục về cách sử dụng chúng một cách an toàn và ngừng bắt giữ những người sử dụng chúng một cách có hiểu biết. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img