Logo Zephyrnet

Các nhà thiên văn học Mỹ cắt ngang đài quan sát tia X Chandra – Vật lý Thế giới

Ngày:


Ấn tượng của nghệ sĩ về đài quan sát tia X Chandra
Giảm nhưng không thoát: NASA nói rằng họ không đủ khả năng để duy trì hoạt động của đài quan sát tia X Chandra do chi phí quản lý tàu này ngày càng tăng (lịch sự: NASA)

Các nhà thiên văn học tia X ở Mỹ đã bắt đầu một chiến dịch để lưu Máy quan sát tia X Chandray khỏi việc cắt giảm ngân sách sẽ kết thúc sứ mệnh một cách hiệu quả. Họ khẳng định rằng chiếc tàu được hạ thủy vào năm 1999 vẫn còn rất nhiều sức sống trong đó. Họ nói rằng việc hủy bỏ hỗ trợ có thể gây tổn hại cho những nỗ lực khoa học nhằm tìm hiểu Vũ trụ và sự nghiệp của một thế hệ các nhà thiên văn học tia X mới nổi.

Giống như các cơ quan chính phủ khác, NASA đang phải đối mặt với những hạn chế về tài chính. Mặc dù yêu cầu ngân sách của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho năm tài chính (FY) 2025, bắt đầu vào ngày 1 tháng 2023, nhằm mục đích tăng tài trợ cho hầu hết các cơ quan khoa học, nhưng phần lớn mức tăng được đề xuất chỉ bù đắp một phần cho việc cắt giảm trong năm nay so với mức của năm tài chính XNUMX.

Mặc dù yêu cầu về ngân sách của Tổng thống luôn mang tính chất danh sách mong muốn hơn là dự báo về con số thực tế, nhưng số liệu trong yêu cầu của mỗi cơ quan có thể chỉ ra những ưu tiên của các nhà lãnh đạo - và cho NASA không bao gồm tài trợ cho Chandra. Trong yêu cầu ngân sách của mình, NASA tuyên bố rằng con tàu này “đã xuống cấp trong suốt thời gian thực hiện sứ mệnh của mình đến mức một số hệ thống yêu cầu quản lý tích cực… làm tăng chi phí quản lý vượt quá khả năng chi trả của NASA” - một quan sát khiến các nhà nghiên cứu ngạc nhiên.

Mark Kẹp, giám đốc vật lý thiên văn của NASA, nói rằng đây hiện là một “môi trường ngân sách đầy thách thức”, đồng nghĩa với việc đưa ra “những quyết định khó khăn”. Nhưng ông khẳng định yêu cầu ngân sách “không phải là hủy bỏ Chandra” và NASA sẽ tổ chức “một cuộc đánh giá cấp cao nhỏ” để tìm kiếm các phương án hướng dẫn cộng đồng nhằm giảm chi phí hoạt động khoa học cho cả Đài quan sát Không gian Hubble và Chandra. “Sau khi chúng tôi nhận được đề xuất từ ​​đánh giá đó,” Kẹpin nói, “chúng tôi sẽ xác định con đường phía trước cho Chandra và Hubble.”

'Sốc và kinh hoàng'

Trong khi các nhà thiên văn học đã dự đoán trước những khó khăn về tài chính cho Chandra trong đề xuất năm tài chính 2025, không ai tưởng tượng rằng điều đó có nghĩa là “rút gọn sứ mệnh có trật tự xuống mức hoạt động tối thiểu”. David Pooley – một nhà thiên văn học tại Đại học Trinity ở San Atonio, Texas – nói Thế giới vật lý rằng anh ấy “sốc và kinh hoàng” trước quyết định này. “Các nhánh khác của thiên văn học có thể đến nơi khác, như Quỹ Khoa học Quốc gia, để gây quỹ. Nhưng vật lý thiên văn ở Mỹ phụ thuộc 100% vào NASA.”

Những người ủng hộ Chandra nói rằng nghề này còn có nhiều điều thú vị hơn thế. “Một số vấn đề về nhiệt đã được khắc phục nên người dùng không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào,” cho biết Laura López, một nhà thiên văn học từ Đại học bang Ohio. Cô thừa nhận rằng một số chất gây ô nhiễm tích tụ trên thiết bị kết hợp điện tích của đài quan sát đã yêu cầu thời gian quan sát lâu hơn, nhưng khẳng định “không có thêm thách thức nào nữa”.

Các nhà khoa học hiện đã thành lập một tổ chức cơ sở, savechandra.org, để tạo ra sự hỗ trợ cho đài quan sát. Pooley cho biết: “Tôi đã tập hợp các nhà khoa học ký vào một lá thư yêu cầu khôi phục nguồn vốn cho người dùng”. “Sau này, chúng tôi sẽ tìm kiếm những nỗ lực có tổ chức hơn.”

Cho đến nay, ban tổ chức khuyến nghị các nhà thiên văn học nên liên hệ với các đại diện và thượng nghị sĩ của họ. Do Quốc hội khó có thể đồng ý về ngân sách cuối cùng của năm tài chính 2025 trong vài tháng và các ủy ban của Quốc hội đã được biết là đã thay đổi ngay cả những khoản nhỏ trong đề xuất ngân sách của các cơ quan như NASA, cả thời gian và chính trị đều có thể đứng về phía họ.

Tuy nhiên, đối với cộng đồng khoa học, thách thức không chỉ là duy trì nguồn tài trợ cho Chandra mà còn cứu vãn sự nghiệp của một thế hệ các nhà thiên văn học tia X tiến sĩ và hậu tiến sĩ. Theo Lopez, các khoản trợ cấp từ Chandra hỗ trợ một số nghiên cứu sinh tiến sĩ của cô - và việc mất đi sự hỗ trợ đó sẽ buộc họ phải trở thành trợ giảng thay vì trợ lý nghiên cứu. Các ngành thiên văn học khác cũng có thể gặp khó khăn khi phải dựa vào Chandra để thực hiện các nghiên cứu tiếp theo.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img