Logo Zephyrnet

Trí thông minh dữ liệu tạo

Công nghệ Nano

Các nhà nghiên cứu đo lường sự đồng thuận toàn cầu về việc sử dụng AI có đạo đức

Được xuất bản lại bởi Plato
Được xuất bản lại bởi Plato

Ngày:

Lượt xem: 210
15 tháng 2023, XNUMX (Tin tức Nanowerk) Để kiểm tra tình trạng đạo đức AI trên toàn cầu, một nhóm các nhà nghiên cứu từ Brazil đã thực hiện đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp các hướng dẫn toàn cầu về sử dụng AI.

Chìa khóa chính

  • Đánh giá toàn diện về các nguyên tắc đạo đức AI toàn cầu cho thấy sự tập trung vào quyền riêng tư, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình nhưng lại thiếu sự nhấn mạnh vào tính trung thực, sở hữu trí tuệ và quyền trẻ em.
  • Hầu hết các hướng dẫn đều đưa ra các nguyên tắc đạo đức chuẩn mực mà không đề xuất những cách thực tế để thực hiện chúng hoặc ủng hộ các quy định ràng buộc về mặt pháp lý.
  • Phần lớn các hướng dẫn đạo đức này đến từ Tây Âu, Bắc Mỹ và Châu Á, với sự đại diện ít hơn từ Nam Mỹ, Châu Phi và Châu Đại Dương.
  • Có sự chênh lệch về giới tính trong quyền tác giả tài liệu, với tỷ lệ tác giả tên nam cao hơn.
  • Để làm cho các nguyên tắc đạo đức AI trở nên toàn diện và khả thi hơn trên toàn cầu, điều quan trọng là phải kết hợp các quan điểm đa dạng và thu hẹp khoảng cách giữa đạo đức trừu tượng và ứng dụng AI thực tế.

    • Nghiên cứu

    Đăng trên tạp chí Patterns (“Đạo đức AI trên toàn thế giới: Đánh giá 200 hướng dẫn và khuyến nghị về quản trị AI”), các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng, trong khi hầu hết các hướng dẫn đều coi trọng quyền riêng tư, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình thì rất ít hướng dẫn coi trọng tính trung thực, sở hữu trí tuệ hoặc quyền trẻ em. Ngoài ra, hầu hết các hướng dẫn đều mô tả các nguyên tắc và giá trị đạo đức mà không đề xuất các phương pháp thực tế để thực hiện chúng và không thúc đẩy các quy định ràng buộc về mặt pháp lý. Nhà khoa học xã hội và đồng tác giả James William Santos cho biết: “Thiết lập các hướng dẫn đạo đức và cơ cấu quản trị rõ ràng để triển khai AI trên toàn thế giới là bước đầu tiên nhằm thúc đẩy niềm tin và sự tự tin, giảm thiểu rủi ro và đảm bảo rằng lợi ích của nó được phân bổ công bằng”. của Đại học Công giáo Giáo hoàng Rio Grande do Sul. Tác giả chính Nicholas Kluge Corrêa của Đại học Công giáo Giáo hoàng Rio Grande cho biết: “Công việc trước đây chủ yếu tập trung vào các tài liệu Bắc Mỹ và Châu Âu, thúc đẩy chúng tôi tích cực tìm kiếm và đưa vào các quan điểm từ các khu vực như Châu Á, Châu Mỹ Latinh, Châu Phi và xa hơn nữa”. do Sul và Đại học Bonn. Để xác định liệu có tồn tại sự đồng thuận toàn cầu liên quan đến việc phát triển và sử dụng AI có đạo đức hay không, đồng thời giúp định hướng sự đồng thuận đó, các nhà nghiên cứu đã tiến hành đánh giá có hệ thống các chính sách và hướng dẫn đạo đức được xuất bản từ năm 2014 đến năm 2022. Từ đó, họ xác định được 200 tài liệu liên quan đến đạo đức và quản trị AI từ 37 quốc gia và sáu châu lục, đồng thời được viết hoặc dịch sang XNUMX ngôn ngữ khác nhau (tiếng Anh, tiếng Bồ Đào Nha, tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Tây Ban Nha). Những tài liệu này bao gồm các khuyến nghị, hướng dẫn thực tế, khung chính sách, mốc pháp lý và quy tắc ứng xử. Sau đó, nhóm đã tiến hành phân tích tổng hợp các tài liệu này để xác định các nguyên tắc đạo đức phổ biến nhất, kiểm tra sự phân bố toàn cầu của chúng và đánh giá những thành kiến ​​về loại hình tổ chức hoặc những người tạo ra các tài liệu này. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các nguyên tắc phổ biến nhất là tính minh bạch, bảo mật, công bằng, quyền riêng tư và trách nhiệm giải trình, lần lượt xuất hiện trong 82.5%, 78%, 75.5%, 68.5% và 67% tài liệu. Các nguyên tắc ít phổ biến nhất là quyền lao động, tính trung thực, sở hữu trí tuệ và quyền trẻ em/vị thành niên, xuất hiện ở 19.5%, 8.5%, 7% và 6% tài liệu và các tác giả nhấn mạnh rằng những nguyên tắc này đáng được quan tâm hơn. Ví dụ: tính trung thực—ý tưởng rằng AI phải cung cấp thông tin trung thực—ngày càng trở nên phù hợp với việc phát hành các công nghệ AI tổng hợp như ChatGPT. Và vì AI có khả năng thay thế người lao động và thay đổi cách chúng ta làm việc, nên các biện pháp thiết thực là tránh thất nghiệp hàng loạt hoặc độc quyền. Hầu hết (96%) hướng dẫn là “quy chuẩn”—mô tả các giá trị đạo đức cần được xem xét trong quá trình phát triển và sử dụng AI—trong khi chỉ có 2% đề xuất các phương pháp thực tế để thực hiện đạo đức AI và chỉ 4.5% đề xuất các hình thức quy định AI có tính ràng buộc về mặt pháp lý. Santos nói: “Hầu hết là các cam kết tự nguyện nói rằng 'đây là một số nguyên tắc mà chúng tôi coi trọng' nhưng chúng thiếu các yêu cầu pháp lý và triển khai thực tế". “Nếu bạn đang cố gắng xây dựng hệ thống AI hoặc nếu bạn đang sử dụng hệ thống AI trong doanh nghiệp của mình, bạn phải tôn trọng những thứ như quyền riêng tư và quyền người dùng, nhưng cách bạn thực hiện điều đó là vùng xám không xuất hiện trong các nguyên tắc này. ” Các nhà nghiên cứu cũng xác định một số thành kiến ​​về nơi các hướng dẫn này được ban hành và ai là người đưa ra chúng. Các nhà nghiên cứu ghi nhận sự chênh lệch giới tính về quyền tác giả. Mặc dù 66% mẫu không có thông tin tác giả nhưng tác giả của các tài liệu còn lại thường có tên nam nhiều hơn (549 = 66% nam, 281 = 34% nữ). Về mặt địa lý, hầu hết các hướng dẫn đều đến từ các quốc gia ở Tây Âu (31.5%), Bắc Mỹ (34.5%) và Châu Á (11.5%), trong khi chưa đến 4.5% tài liệu có nguồn gốc từ Nam Mỹ, Châu Phi và Châu Đại Dương cộng lại. Một số sự mất cân bằng trong phân phối có thể là do hạn chế về ngôn ngữ và khả năng tiếp cận công cộng, nhưng nhóm nghiên cứu cho biết những kết quả này cho thấy rằng nhiều khu vực ở miền Nam bán cầu không được trình bày đúng mức trong diễn ngôn toàn cầu về đạo đức AI. Trong một số trường hợp, điều này bao gồm các quốc gia tham gia nhiều vào nghiên cứu và phát triển AI, chẳng hạn như Trung Quốc, nơi sản lượng nghiên cứu liên quan đến AI đã tăng hơn 120% từ năm 2016 đến năm 2019. Đồng tác giả Camila Galvão của Đại học Công giáo Giáo hoàng Rio Grande do Sul cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi chứng minh và củng cố lời kêu gọi của chúng tôi đối với miền Nam toàn cầu hãy thức tỉnh và lời cầu xin để miền Bắc toàn cầu sẵn sàng lắng nghe và chào đón chúng tôi”. “Chúng ta không được quên rằng chúng ta đang sống trong một thế giới đa dạng, bất bình đẳng và đa dạng. Chúng ta phải nhớ những giọng nói mà cho đến nay vẫn chưa có cơ hội khẳng định sở thích của họ, giải thích bối cảnh của họ và có lẽ cho chúng ta biết điều gì đó mà chúng ta vẫn chưa biết.” Cùng với việc kết hợp nhiều tiếng nói hơn, các nhà nghiên cứu cho rằng những nỗ lực trong tương lai nên tập trung vào cách thực hiện các nguyên tắc đạo đức AI một cách thực tế.
    tại chỗ_img

    Tin tức mới nhất

    tại chỗ_img

    Bản quyền @ 2024 Plato Technologies Inc.