Nghị viện Châu Âu đã ban hành luật đầu tiên trên thế giới được thiết kế đặc biệt để giải quyết rủi ro của trí tuệ nhân tạo, bao gồm phân loại sinh trắc học và thao túng hành vi của con người, cũng như các quy tắc chặt chẽ hơn đối với việc giới thiệu AI có tính sáng tạo.

Trong một cuộc bỏ phiếu sáng nay, các Thành viên của Nghị viện Châu Âu đã thông qua văn bản cuối cùng của luật, được thiết kế để bảo vệ công chúng trong lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng của các mô hình AI có mục đích chung (GPAI) - một thuật ngữ được sử dụng trong luật để bao gồm các mô hình có tính sáng tạo. AI như ChatGPT. Các mô hình AI cũng sẽ phải tuân thủ các nghĩa vụ minh bạch và quy định bản quyền của EU. Những mẫu xe mạnh mẽ nhất sẽ phải đối mặt với những yêu cầu an toàn bổ sung.

Luật sẽ yêu cầu nội dung trực tuyến sử dụng AI để giả mạo người và sự kiện có thật phải được dán nhãn rõ ràng thay vì lừa đảo mọi người bằng “deepfake”.

Trong khi các nhà phê bình cho rằng các quy tắc đã bị giảm bớt vào phút cuối, thậm chí còn đề xuất vận động hành lang từ các gã khổng lồ công nghệ Hoa Kỳ thông qua các đối tác EU để thay đổi luật, nhà phân tích chính của Forrester Enza Iannopollo cho biết đó là một sự thỏa hiệp cần thiết để luật được ban hành.

“Có cơ hội để EU quay lại và cố gắng xem xét lại một số phần trong phụ lục. Tôi nghĩ đó là một sự thỏa hiệp. Nó có thể tốt hơn không? Đúng. Chờ lâu hơn có phải là một ý kiến ​​hay? Tôi thực sự không nghĩ vậy,” cô nói Đăng ký.

Theo BloombergChính phủ Pháp và Đức đã can thiệp vào các quy định chặt chẽ hơn để bảo vệ các công ty cây nhà lá vườn Mistral AI và Aleph Alpha. Những người khác lưu ý rằng Mistral đã chấp nhận khoản đầu tư 15 triệu euro (16.3 triệu USD) từ Microsoft.

Nhóm chiến dịch Corporate Europe Observatory nêu lên mối lo ngại về ảnh hưởng của các công ty Big Tech và châu Âu trong việc định hình văn bản cuối cùng.

Sản phẩm Giám sát bảo vệ dữ liệu châu Âu cho biết họ thất vọng về văn bản cuối cùng, cho rằng đây là “cơ hội bị bỏ lỡ để thiết lập một khuôn khổ pháp lý mạnh mẽ và hiệu quả” nhằm bảo vệ nhân quyền trong phát triển AI.

Tuy nhiên, trong cuộc họp báo được tổ chức trước cuộc bỏ phiếu, các chính trị gia chịu trách nhiệm đàm phán văn bản cho biết họ đã đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ công dân và cho phép các công ty đổi mới.

Brando Benifei, từ đảng Xã hội và Dân chủ Ý, cho biết các nhà lập pháp đã đứng lên chống lại những người vận động hành lang. “Kết quả đã nói lên điều đó. Pháp luật xác định rõ ràng nhu cầu về an toàn của những mẫu xe mạnh mẽ nhất với các tiêu chí rõ ràng. Chúng tôi đã đưa ra một khuôn khổ rõ ràng nhằm đảm bảo các yêu cầu về tính minh bạch và an toàn cho những mô hình mạnh mẽ nhất.”

Benifei cho rằng đồng thời, khái niệm về hộp cát [PDF] cho phép các doanh nghiệp phát triển sản phẩm mới dưới sự giám sát của cơ quan quản lý và sẽ hỗ trợ đổi mới.

“Trong cam kết của chúng tôi với tư cách là Nghị viện về việc có một hộp cát bắt buộc ở tất cả các quốc gia thành viên để cho phép các doanh nghiệp thử nghiệm và phát triển, trên thực tế, chúng tôi đã chọn một giải pháp rất ủng hộ sự đổi mới. Nếu bạn nhìn vào các cuộc thăm dò, có quá nhiều công dân ở Châu Âu hoài nghi về việc sử dụng AI và đây là một bất lợi trong cạnh tranh và sẽ cản trở sự đổi mới. Thay vào đó, chúng tôi muốn công dân của mình biết rằng nhờ các quy tắc của chúng tôi, chúng tôi có thể bảo vệ họ và họ có thể tin tưởng vào các doanh nghiệp sẽ phát triển AI ở Châu Âu. Trên thực tế, điều đó hỗ trợ sự đổi mới.”

Dragoş Tudorache, từ đảng Đổi mới, Romania, cho biết các nhà lập pháp đã đứng lên trước áp lực, đặc biệt là trong vấn đề vi phạm bản quyền.

Vào tháng 17, Hội tác giả và XNUMX nhà văn đệ đơn kiện tập thể ở Hoa Kỳ về việc OpenAI sử dụng tài liệu của họ để tạo ra các dịch vụ dựa trên LLM.

“Rõ ràng, tất cả những người phát triển các mô hình này đều quan tâm đến việc giữ nguyên hộp đen khi nói đến dữ liệu đi vào các thuật toán này. Trong khi đó, chúng tôi thúc đẩy ý tưởng về tính minh bạch, đặc biệt đối với tài liệu có bản quyền vì chúng tôi nghĩ rằng đó là cách duy nhất để đảm bảo quyền của tác giả có hiệu lực,” Tudorache nói.

Iannopollo của Forrester cho biết: “Đây là một bộ luật rất phức tạp. Có nhiều lĩnh vực mà luật pháp có thể đã được cải thiện. Một, chắc chắn xoay quanh các yêu cầu đối với AI cho mục đích chung đã được thêm vào ở giai đoạn sau và chắc chắn cảm thấy kém mạnh mẽ hơn nhiều so với cách tiếp cận dựa trên rủi ro.

“Nhưng chúng ta phải thực tế. Công nghệ đang phát triển rất nhanh nên rất khó để tạo ra một bộ luật hoàn hảo… Sẽ có nhiều rủi ro hơn khi trì hoãn việc ban hành luật nhằm cố gắng làm cho nó tốt hơn [so với những điểm không hoàn hảo].”

Bà nói, các chính trị gia châu Âu mong muốn xem xét lại và củng cố luật pháp, đặc biệt là về bảo vệ bản quyền. ®

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/eu_ai_act/