Logo Zephyrnet

Bitcoin vượt qua 25,000 đô la

Ngày:

Hóa ra Mozart

Bitcoin đã khiến mọi người ngạc nhiên khi đột ngột nhảy vọt lên trên 25,000 đô la một chút với nó hiện đang giao dịch ngay dưới đường kháng cự.

Đó là trong khi chứng khoán đỏ một chút, giảm khoảng 0.4%, với Phố Wall rất có thể sẽ quay đầu lại để xem loại ngô này đang làm gì.

Đó là bởi vì mặc dù bitcoin đã phần nào theo sau cổ phiếu trong một thời gian, nhưng nó thường dẫn đầu khi có một xu hướng thay đổi.

Và chúng tôi rõ ràng đang thay đổi xu hướng ở đây. Bitcoin không còn xa nữa để tăng gấp đôi từ đáy. Nó có thể có nhiều hơn nữa để đi.

Các thương nhân đã chỉ ra 25,000 đô la là các kháng cự trong một thời gian, nhưng chúng tôi không đồng ý vì mức giá bên lề ở mức 23,000 đô la dường như có cường độ đó.

Ở mức 23,000 đô la, về mặt cảm xúc, bạn có thể thấy bitcoin giảm xuống các mức thấp hơn vì xu hướng đi ngang có thể đã diễn ra theo bất kỳ cách nào, nhưng sau bước nhảy vọt này, có thể nhiều khả năng chúng ta sẽ không bao giờ thấy một số mức nữa.

Giá bitcoin trên nến hàng giờ, tháng 2023 năm XNUMX
Giá bitcoin trên nến hàng giờ, tháng 2023 năm XNUMX

Phiên bản dài của lý do tại sao điều này đang gia tăng theo quan điểm của chúng tôi có một danh sách các yếu tố ngoài ra, điều đó có thể bao gồm những người bỏ bUSD đã ngừng sử dụng để chuyển sang tiền điện tử.

Ví dụ, khi Tether mất chốt cách đây một thời gian, bitcoin đã tăng giá vì mọi người rõ ràng sẽ chuyển sang tiền điện tử.

Một số dapp hiện nay như Aave đang loại bỏ bUSD, vì vậy mọi người phải quyết định gửi tiền của họ đến các chuồng khác hay tiền điện tử thực tế và rõ ràng một số đang chọn cái sau.

Tuy nhiên, đó có lẽ không phải là toàn bộ câu chuyện về lý do tại sao điều này đang gia tăng. Lý do chính là nó giảm quá nhiều, ngoài ra vĩ mô giờ cũng đã gần như trống rỗng và không ai thực sự quan tâm Fed làm gì nữa vì với lãi suất 5%, Fed thực sự có thể làm gì ngoài việc mày mò.

Tuy nhiên, lý do chính trong ngắn hạn có thể là do thị trường đang nhận ra rằng có một loại cuộc cách mạng khác đang diễn ra trong tiền điện tử ngoài công nghệ, một cuộc cách mạng hình thành vốn.

Cho đến nay, công chúng vẫn chưa có khả năng thách thức Đạo luật Chứng khoán phân biệt đối xử năm 1933, đạo luật này thực hiện giữa ban ngày một quy tắc dành cho người giàu và một quy tắc khác dành cho những người còn lại.

Thế hệ trước đã cố gắng vào những năm đầu và thập niên 10 thông qua huy động vốn từ cộng đồng, nhưng họ ở trên các nền tảng trang web tập trung, vì vậy họ có thể dễ dàng bị đóng cửa, giống như dưới thời Obama.

Trước đó, nó sẽ phải là một nhà môi giới nào đó và rõ ràng là họ có thể bị đóng cửa, vì vậy chỉ đến bây giờ công chúng mới có thể có tiếng nói về Đạo luật Khủng khiếp có tuổi đời hàng thế kỷ này.

Bởi vì các nền tảng của chúng tôi được phân cấp, chuỗi khối được phân cấp và các nhà phát triển của chúng tôi cũng có thể là anon.

Vì vậy, chúng tôi đang đảo ngược Đạo luật Chứng khoán, và không ai có thể làm bất cứ điều gì về nó. Không Gensler, không một ai.

Đây là luật dân sự, vì vậy không chỉ chúng tôi có thể chơi mà còn xem xét những gì đang bị đe dọa – thực tế là giải phóng công chúng đã bị xiềng xích bởi hành động này – chúng tôi nghĩ rằng đó là nghĩa vụ phải 'chơi'.

Bây giờ SEC rõ ràng có thể thực hiện một số hành động chống lại một số thực thể như nó đã làm, nhưng trong bất kỳ cuộc cách mạng nào, một số sẽ gục ngã, và 'ngã ngựa' ở đây là một cái tát vào cổ tay.

Không có nhà tù, chỉ là bất tuân dân sự. Ngay cả xếp hạng tín dụng của bạn cũng sẽ không bị ảnh hưởng. Vì vậy, chúng tôi lại là những kẻ nổi loạn. Một cuộc nổi dậy bằng bút và cây bút trong trường hợp này bao gồm mật mã, và chúng tôi phải nổi dậy vì chúng tôi nghĩ rằng một và có thể là lý do chính tại sao người Pháp vươn lên trong lực lượng Áo vàng là vì chúng tôi nhận ra rằng có một luật dành cho người giàu.

Nó cũng không chỉ ở Pháp. đó là lan rộng trên toàn cầu, nhưng họ không cần phải ở ngoài đường nữa, cây bút có thể giải quyết vấn đề này như chúng ta đã thấy trong làn sóng bất chấp, ít nhất là khi nó liên quan đến các lệnh cấm đầu tư.

Trên thực tế, lý do chính tại sao cuối cùng nó lại được gọi là defi, có rất nhiều gợi ý bao gồm cả tài chính mở, là bởi vì nó cũng là viết tắt của từ defi-ance.

Bây giờ một số sẽ quỳ gối (Kraken, Paxos), một số thì không (Ripple và những người khác tiếp tục đấu tranh tại tòa án), nhưng khi toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử có liên quan và trên toàn cầu, Đạo luật Chứng khoán 1933 về cơ bản không tồn tại.

Chúng tôi từ chối nó, và nó đơn giản như vậy. Chúng tôi từ chối hành động đó và tất cả các hành động tương tự, nhưng chúng tôi sẽ ổn với thỏa hiệp kiểu Anh hoặc Pháp, trong đó bạn phải xuất bản một bản cáo bạch được các sàn giao dịch xem xét kỹ lưỡng khi họ niêm yết tài sản.

Điều đó để lại các sàn giao dịch phi tập trung, nhưng nếu ai đó đủ tinh vi để truy cập dex trên chuỗi khối tiền điện tử, thì rõ ràng họ biết họ đang làm gì, vậy tại sao phải có bất kỳ yêu cầu nào, đặc biệt là xem xét không có quyền giám sát tài sản được ủy thác.

Ít nhất là bởi vì, mặc dù SEC rõ ràng đã quên, việc cấm đầu tư vào các khoản đầu tư của công ty tư nhân chỉ dành cho những nhà đầu tư không tinh vi, như mẹ của bạn hoặc có thể là giáo viên lịch sử không quan tâm tìm hiểu về đầu tư, nhưng vẫn muốn tăng trưởng vốn vì vậy chỉ cần giao nó cho một số chỉ mục.

Tuy nhiên, một nhà đầu tư, tinh vi hay không, đều muốn tiết lộ thông tin nên chính phủ Anh đang tấn công cân bằng.

Hoa Kỳ phải tuân theo, hoặc chúng ta cứ phớt lờ luật phân biệt đối xử của họ và bỏ qua nó thật dễ dàng bởi vì điều đó chỉ có nghĩa là những người lập trình tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ phải bắt đầu như một người vô danh, mặc dù mọi người xung quanh đều biết nếu họ muốn, cho đến khi chúng đủ lớn và chúng có thể đủ khả năng chi trả cho cái tát vào cổ tay, hoặc tiền phạt/thanh toán như cách gọi của SEC.

Bởi vì chúng ta cũng có tiếng nói và luật bất công không phải là luật. Nó không bảo vệ công chúng, nó xâu chuỗi nó ở dạng hiện tại bởi vì về cơ bản nó thẳng thừng cấm bất kỳ ai có thu nhập dưới 200,000 đô la – khoảng 95% công chúng – tham gia dưới bất kỳ hình thức nào vào bất kỳ hình thức hình thành vốn nào, như đầu tư trong các công ty khởi nghiệp.

Hơn nữa, luật này đã được thông qua trong làn sóng cộng sản vào những năm 30 với việc chính quyền Roosevelt khi đó đưa ra Thỏa thuận mới như một câu trả lời cho sự phổ biến ngày càng tăng của chủ nghĩa cộng sản lúc bấy giờ.

Và SEC có hình thức khá cộng sản vì nó có tiếng nói đối với toàn bộ nền kinh tế liên quan đến việc ai có thể tài trợ cho công ty khởi nghiệp hoặc doanh nhân nào.

Đó không phải là điều chúng ta có thể chấp nhận trong thời đại kỹ thuật số. Có một cuộc cách mạng công nghiệp đang diễn ra. Hai mươi năm nghiên cứu và phát triển dường như không có bất kỳ kết quả nào, hiện đang cung cấp kết quả.

Một số công nghệ mới này có tính chuyển đổi và chúng có khả năng thay đổi đáng kể cán cân quyền lực giữa các quốc gia và trong nội bộ các quốc gia.

Có vẻ hiển nhiên khi nói rằng công chúng không chỉ nên, mà còn cần có một số quyền sở hữu đối với một số công nghệ này thông qua các tổ chức hoặc công ty khởi nghiệp sáng tạo mới.

Tại sao chúng ta nên để SEC nói không, đặc biệt khi xem xét có xung đột lợi ích lớn vì chủ tịch SEC Gary Gensler là một triệu phú, vì vậy rõ ràng ông ấy muốn giới hạn cơ hội chỉ cho bản thân và tầng lớp của mình, cũng như các ngân hàng thuận tiện loại trừ khỏi lệnh cấm.

Rốt cuộc, các VC là những người có SEC tham gia, vì vậy điều này rõ ràng không liên quan gì đến việc bảo vệ các nhà đầu tư mà là bảo vệ người giàu.

Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn chưa phân nhánh sang các ngành khác, ngoại trừ có thể là nghệ thuật thông qua NFT, liên quan đến việc hình thành vốn.

Nó có thể làm như vậy trong những năm tới và điều đó sẽ mang lại cho toàn bộ tiền điện tử một đề xuất giá trị rất độc đáo mà những người gièm pha nó có thể gọi là chênh lệch giá theo quy định, nhưng chúng tôi gọi đó là tự do và chủ nghĩa tư bản.

Đã đến lúc đưa chủ nghĩa tư bản đó ra công chúng, mặc dù chúng ta gần như đã có tiền điện tử của riêng mình mà không ai có thể làm gì với nó. Ngoại trừ các chàng trai nhưng họ tình cờ thích chúng tôi và đây là luật dân sự nên không liên quan gì đến họ.

Điều đó có nghĩa là bữa tiệc có thể được tổ chức. Chúng tôi đã tăng âm lượng một chút khi Mozart đang chơi ở chế độ nền.

Vâng, trời vẫn còn sáng và con bò vẫn còn rất rất tỉnh táo. Còn một chặng đường dài phía trước cho đến khi anh ấy hoàn toàn say khướt vào lúc 5 giờ sáng.

Nhưng có lẽ để thưởng thức bữa tiệc đầy hy vọng sắp tới, bạn cũng có thể nghe Chúng tôi làm điều này!

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img