Bitcoin hay Ethereum là một giao thức tốt hơn cho các nhà phát triển? Nhìn kỹ hơn sẽ thấy câu trả lời có thể không quá rõ ràng.

Tony Cai – Giám đốc điều hành của Atomic Finance, nền tảng DeFi dựa trên Bitcoin và là người từng xây dựng Ethereum – đã xuất bản một chủ đề Twitter vào thứ Tư giải thích những trải nghiệm khác nhau khi xây dựng ứng dụng trên cả hai mạng, bao gồm điểm mạnh và điểm yếu của từng mạng.

Lợi thế của Bitcoin: Bảo mật và Tập trung

Theo Cai, Bitcoin lợi thế đầu tiên là tính bảo mật của ngôn ngữ lập trình của nó. Hợp đồng nhật ký rời rạc (DLC) của mạng tiền điện tử ban đầu tự hào có ít dịch vụ tấn công hơn so với hợp đồng thông minh của Ethereum, đã khiến người dùng mất hàng trăm triệu đô la do lỗi mã hóa và khai thác trong vài năm qua.

Cai viết: “Trong ETH, một lỗi nhỏ (như 1-2 dòng mã được viết sai thứ tự) có thể dẫn đến mất hàng triệu USD.

Đã dành thời gian xây dựng trên ETH trước khi chuyển sang xây dựng trên BTC, tôi đã thấy những phần tốt nhất và tồi tệ nhất của cả hai cộng đồng.

Tôi có thể sẽ bị ghét vì điều này, nhưng kệ nó đi…

BTC so với ETH: Phản ánh trung thực từ Nhà xây dựng.

Dưới đây là 6 điều tôi nhận thấy:👇 pic.twitter.com/3sBZKrZlRn

— Tony Cai ⚛️ #SoundFinance (@TonyCai_) Tháng Tám 16, 2023

Trải nghiệm phát triển Bitcoin cũng được hưởng lợi từ “tiêu điểm laser” – sự rõ ràng và nhấn mạnh đặc biệt vào sự đổi mới. Theo Cai, cộng đồng ETH “di chuyển nhanh” và mở ra những bước phát triển mới mỗi tuần, khiến các nhà xây dựng dễ bị lạc với “hội chứng vật thể sáng bóng”.

Cai nói với CryptoPotato qua DM: “Ngôn ngữ kịch bản của Bitcoin và các khả năng được cố ý hạn chế để đảm bảo chức năng chính của nó vẫn mạnh mẽ. “Mặt khác, Ethereum được thiết kế như một nền tảng cho các ứng dụng phi tập trung, làm cho nó trở nên linh hoạt và đa năng hơn.”

Ethereum đã nổi tiếng khoe khoang về cả NFT và token hóa trong nhiều năm – những công nghệ chỉ có đã bắt đầu xuất hiện trên Bitcoin. Khả năng hạn chế này khiến các nhà phát triển tập trung vào việc đảm bảo sản phẩm phù hợp với thị trường, thay vì gợi ý về hệ thống mã thông báo phức tạp và “sự hợp lý hóa” về lý do tại sao các dự án của họ lại cần một mã thông báo.

Lợi thế của Ethereum: Tính biểu cảm và cơ sở hạ tầng dành cho nhà phát triển

Đương nhiên, ngôn ngữ kịch bản nghiêm ngặt của Bitcoin khiến nó có một số sự đánh đổi. Sự phát triển không chỉ bị hạn chế hơn về mặt kỹ thuật mà còn nhiều nhà phát triển hơn một cách tự nhiên hút hướng tới ngôn ngữ lập trình thân thiện hơn của Ethereum – Solidity.

“Lập trình trên Solidity rất đơn giản đối với bất kỳ ai hiểu cơ bản về Javascript. Điều mà hầu hết các lập trình viên ngày nay làm,” Cai nói. Nó cũng có cơ sở hạ tầng dành cho nhà phát triển lớn hơn nhiều thông qua các công cụ như Truffle Suite và Infura, cũng như nhiều sự kiện hackathon hơn để tạo các công cụ mới.

Cai tin rằng việc ít hackathons hơn trong Bitcoin có thể dẫn đến việc thiếu mã thông báo tương đối, dẫn đến ít tài trợ và tài trợ hơn cho các nhà phát triển mạng. Ông giải thích: “Các công ty khởi nghiệp BTC không có được kho bạc khổng lồ được tài trợ bằng việc giảm mã thông báo / ICO.

Mặc dù các công ty như Blockstream và Chaincode Labs đã tham gia để giúp tài trợ cho hệ sinh thái, Cai cho biết Ethereum luôn có cách tiếp cận “có cấu trúc” hơn để tài trợ nhờ vào ICO và Ethereum Foundation.

Văn hóa nhà phát triển trong cả hai phe cũng rất khác nhau. Trong khi những người chơi Bitcoin thực hiện các thay đổi một cách “thận trọng” với trọng tâm là “duy trì tính toàn vẹn của mạng”, thì sự phát triển của Ethereum có thể giống như “miễn phí cho tất cả” nơi các nhà phát triển liên tục “khám phá các trường hợp sử dụng mới”.

Sự tương phản đã tạo ra một sự rạn nứt rõ ràng trong đó các “người phát thanh viên” và “người tạo nội dung” của Bitcoin thường thu hút sự chú ý của công chúng hơn là các nhà phát triển của nó. Nó cũng giới hạn khả năng sáng tạo của các ứng dụng và công ty khởi nghiệp Bitcoin trong bốn danh mục cơ bản: thanh toán vi mô mạng sét, fiat on-ramp, nhà cung cấp đa chữ ký và phần thưởng bitcoin.

Cai kết luận: “Cách tiếp cận cơ sở, phi tập trung để tài trợ và phát triển có giá trị của nó, cũng như cách tiếp cận có cấu trúc hơn của Ethereum.