Logo Zephyrnet

Bài học poker từ ông chủ chính trị của Kelsey Grammer

Ngày:

Frasier đã trở lại nhưng Kane thì sao?

Được cho là bộ phim sitcom truyền hình hay nhất mọi thời đại, Frasier đã chiếu trong 11 mùa từ năm 1993 đến năm 2004. Bộ phim này được tạo ra như một phần phụ của bộ phim sitcom Cheers có trụ sở tại Boston, tiếp tục câu chuyện về nhân vật bác sĩ tâm thần Frasier Crane trở về quê hương của Seattle để tổ chức một chương trình phát thanh. 

phần ngoại truyện hồi sinh dự kiến ​​​​ra mắt trên Paramount + vào tháng tới

Frasier đã giành được kỷ lục 37 giải Primetime Emmy và người hâm mộ từ lâu đã mong muốn được thấy bộ phim quay trở lại màn ảnh TV. Được rồi, họ sẽ không chờ đợi nữa. Những người sáng tạo cuối cùng đã nói “Tôi đang nghe” (rên rỉ) và phần ngoại truyện hồi sinh dự kiến ​​​​ra mắt trên Paramount+ vào tháng tới. Đó là tin tốt cho những người hâm mộ Kelsey Grammer, trong đó tôi là một trong số đó, mặc dù tôi thừa nhận rằng có một chương trình khác của anh ấy mà tôi muốn xem sẽ trở lại. 

Năm 2011, Grammer nổi bật với vai Thị trưởng Chicago Tom Kane trong bộ phim truyền hình chính trị đặc sắc Boss của Farhad Safinia. Mùa thứ hai cũng hay như mùa đầu tiên, nhưng bộ phim lại bị tụt hạng một cách khó hiểu, có thể là do cạnh tranh trực tiếp với House of Cards. Sau 18 tập đặc biệt, Starz Network đã rút phích cắm khiến khán giả rơi vào tình trạng lấp lửng không có cách giải quyết phù hợp cho cốt truyện hấp dẫn.

Ngữ pháp tốt

Boss theo dõi những âm mưu Machiavellian của một cường quốc chính trị khổng lồ khi anh ta vật lộn với các triệu chứng của chứng rối loạn thoái hóa thần kinh và nhận thức về cái chết sắp xảy ra của mình. Không giống như Walter White trong Breaking Bad, Tom Kane không bị thúc đẩy hành động bởi chẩn đoán của mình. Ông ấy đã là một người khổng lồ về chính trị. Đúng hơn, anh ta là Vua Lear thời hiện đại, một người đàn ông đã nắm quyền lực, người thậm chí còn trở nên nguy hiểm hơn sau tay lái khi sự sống còn của chính anh ta được chú trọng.

khai thác lợi thế của mình với sự coi thường một cách tàn nhẫn cái giá phải trả cho người khác

Gần đây tôi đã xem lại Boss và không thể không nghĩ đến những điểm tương đồng giữa poker và chính trị. Tom Kane là một kẻ thao túng, một kẻ lừa gạt, một kẻ gài bẫy. Anh ta liên tục biểu diễn, đóng những vai khác nhau với những người khác nhau, nghĩ ra những tình huống mà anh ta chiếm thế thượng phong và khai thác lợi thế của mình với sự coi thường tàn nhẫn đối với cái giá phải trả cho người khác. Về nhiều mặt, anh ấy là một tay chơi poker cừ khôi. 

Grammer có sức thuyết phục trong vai một kẻ bắt nạt ở trường học cũ, đưa ra lời thoại của mình một cách khoa trương, một nghệ sĩ diễn thuyết điêu luyện. Giống như những người chơi poker hàng đầu, nhân vật của anh ấy tìm ra cách để kiếm được giá trị trong mọi tình huống. Anh ta xác định điểm yếu của đối thủ và khai thác những điểm yếu của họ một cách tàn nhẫn. 

ngữ pháp xấu

Có thể nói rằng trong chương trình, Tom Kane đã có một pha đánh tồi tệ, có nguy cơ khiến mạng sống của anh ấy mất mạng. Anh ta biết rằng mình sẽ dần dần mất kiểm soát các khả năng thể chất và tinh thần cơ bản nhất của mình, cuối cùng mắc chứng mất trí nhớ. Sự thất vọng mà điều này gây ra thể hiện ở một số người chơi poker, ở sự tủi thân, sau đó là tức giận và sau đó là đả kích người khác. Khả năng phán đoán của anh ta bị ảnh hưởng và anh ta bắt đầu mất thăng bằng, đi chệch khỏi lý thuyết trò chơi. Nói cách khác, anh ta nghiêng.

Công bằng mà nói thì Tom Kane là một người sáng tạo khi bị dồn vào một góc, ngay cả khi đó là góc do chính anh ấy tạo ra. Anh ta có thể phun ra một ít chip nhưng anh ta biết cách giành lại chúng và hơn thế nữa. Trên thực tế, anh ta thường tận dụng những khoảnh khắc này để lấy giá trị quảng cáo của chúng, tiếp tục tỏ ra yếu đuối trong khi cuối cùng lại gài bẫy các đối thủ chính trị của mình. Kane nói: “Mọi người âm mưu chống lại tôi sẽ cảm nhận được sức mạnh từ cơn thịnh nộ của tôi. “Sẽ không có ai được an toàn đâu.”

họ thể hiện chủ nghĩa thực dụng tàn nhẫn, hiểu và chấp nhận sự khác biệt về bản chất của nó

Là một người chơi poker, công việc của bạn là lừa đảo và ép buộc, lừa gạt và gài bẫy. Poker là Realpolitik ở dạng đơn giản nhất và những người thành công dù có ý thức hay vô thức đều hiểu điều này. Tom Kane hiểu trò chơi mà anh ấy đang chơi tốt hơn bất kỳ ai, một con quái vật theo mọi nghĩa của từ này. Tương tự như vậy, các ông chủ poker là những người thực tế, chấp nhận các quy tắc tham gia và hiểu rằng họ đang tham gia vào một cuộc chiến mang tính cạnh tranh vì lợi ích cá nhân. Có lẽ trên hết, họ thể hiện chủ nghĩa thực dụng tàn nhẫn, hiểu và chấp nhận sự khác biệt - một thế lực mờ nhạt che khuất sự thật cơ bản rằng người chơi giỏi hơn cuối cùng sẽ chiến thắng. 

Theo lời của Tom Kane: “Ảo tưởng về sự thay đổi là một điều tốt. Nó mang đến cho mọi người một tia hy vọng, khiến mọi người tin vào khả năng của mọi thứ… Điều chúng ta cần là ảo tưởng về sự thay đổi bề ngoài, sự liên tục bên dưới.”

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img