Đây là một bài xã luận ý kiến ​​của Jimmy Song, một nhà phát triển Bitcoin, nhà giáo dục, doanh nhân và lập trình viên với hơn 20 năm kinh nghiệm.

Mọi người đều thích làm từ thiện. Họ giúp đỡ người nghèo. Họ cung cấp cho người nghèo. Họ làm giảm đau khổ. Họ làm cho xã hội tốt hơn… phải không?

Hàng tỷ đô la dành cho tất cả các loại tổ chức từ thiện mỗi năm và hầu hết mọi người coi các tổ chức từ thiện là một chiến thắng rõ ràng cho xã hội. Tuy nhiên, giống như việc phân tích bộ gen của bạn, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn một chút, bạn có thể không thích những gì mình tìm thấy.

Ý tưởng về từ thiện là một quan niệm Kitô giáo sâu sắc. Từ thiện là tình yêu dành cho hàng xóm của bạn, ý tưởng mà bạn cung cấp cho họ khi họ cần. Một số bệnh viện đầu tiên, ví dụ, là các tổ chức từ thiện Kitô giáo. Nguyên tắc rằng người nghèo và túng thiếu phải được đối xử bằng tình yêu thương và phẩm giá là một quan niệm xa lạ đối với hầu hết các triết lý, từ những triết lý do người La Mã phát triển đến những triết lý của Nietzsche. Từ thiện là một trong những dấu ấn của nền văn minh phương Tây.

Thật không may, tổ chức từ thiện đã bị suy giảm. Là một đức tính của Cơ đốc giáo, từ thiện là một khái niệm yêu thương lớn hơn nhiều so với việc bố thí đơn thuần. Đáng buồn thay, từ “từ thiện” đã thay đổi gần như chỉ có nghĩa là bố thí bằng tiền định danh. Thay vì nghĩa là giúp đỡ người nghèo và người hàng xóm dễ bị tổn thương khi họ gặp khó khăn, giờ đây điều đó có nghĩa là đưa tiền cho một tổ chức trung tâm nào đó để giúp đỡ mọi người thay cho bạn. Từ thiện đã chuyển từ một hành động cụ thể giúp đỡ ai đó sang một món quà bằng tiền cho một bên trung tâm. Tổ chức từ thiện đã biến mất giống như một người cha vắng mặt bù đắp cho sự thiếu vắng mối quan hệ bằng cách mua đồ chơi cho con mình.

Không có gì đáng ngạc nhiên, tiền định danh đã góp phần rất lớn vào sự mất giá này.

từ thiện trong quá khứ

Tổ chức từ thiện từng rất cục bộ. Bạn có mối quan hệ với hàng xóm của mình và giúp đỡ họ là một phần của trải nghiệm chung. Đã có một mạng lưới các mối quan hệ kết nối bạn và từ thiện đã được nhận với lòng biết ơn. Cả người cho và người nhận đều biết rằng sự giúp đỡ không phải là điều hiển nhiên. Lạm dụng từ thiện có hậu quả khắc nghiệt. Lợi dụng từ thiện sẽ phá vỡ chính các mối quan hệ đã cung cấp từ thiện đó và bên cạnh đó sẽ làm tổn hại đến nhiều mối quan hệ khác. Lạm dụng từ thiện sẽ giống như cưa bỏ cành cây mà bạn đang đứng và ít người đủ ngu ngốc để làm điều đó.

Ngày nay, các mối quan hệ được coi là dùng một lần. Mọi người không có động cơ để hành động tốt bởi vì cuối cùng, tiếng xấu mà nó nên tạo ra không thực sự quay trở lại với họ. Hầu hết mọi người đều phụ thuộc vào chủ lao động hoặc chính phủ của họ, vì vậy miễn là những mối quan hệ đó còn tốt, họ vẫn ổn khi từ bỏ những mối quan hệ khác.

Do đó, động lực của mối quan hệ là sở thích thời gian cao hơn nhiều. Mối quan hệ với một người rất khác so với mối quan hệ với một tổ chức. Thành thật mà nói, các tổ chức dễ bị lừa hơn nhiều và họ dựa vào các thủ tục quan liêu để xác định mức độ cần thiết của bạn. Việc tập trung các mối quan hệ của chúng ta xung quanh các tổ chức lớn đã làm cho việc lạm dụng từ thiện trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Kết quả là hoạt động từ thiện trở nên kém hiệu quả hơn và chủ yếu mang tính kinh tế. Những gì từng được đáp ứng cho tất cả các loại nhu cầu của con người đã được giảm xuống thành hỗ trợ tiền tệ. Tâm lý Fiat đang nghĩ rằng tiền có thể giải quyết mọi vấn đề và các tổ chức từ thiện đã bị lây nhiễm.

Như với tất cả các nhân đức, thực hành bác ái thực sự là khó. Nó không chỉ đòi hỏi sự hy sinh từ phía người cho mà còn cả nỗ lực của họ, cho dù đó là thời gian hay vốn liếng mối quan hệ đã bỏ ra hay kỹ năng cá nhân của bạn được sử dụng để giúp đỡ. Những gì các tổ chức từ thiện đã làm là thuê ngoài tất cả những thứ đó trong một giao dịch kinh tế với chính họ ở giữa.

Tâm lý fiat cho rằng tiền có thể giải quyết mọi thứ đã đặt các tổ chức lớn này vào vị trí trung gian và không có gì ngạc nhiên khi tiền thường không được sử dụng hiệu quả, cũng như không thực sự hữu ích.

Cantillonaire bố thí

Tiền Fiat đã làm cho tổ chức từ thiện trở nên khá vô nghĩa. tổ chức khổng lồ ngồi giữa bố thí. Những tổ chức này rất thuận tiện cho những người có lòng vị tha. Công việc khó khăn của đức hạnh được gia công cho người khác. Tình yêu dành cho một người hàng xóm có thể được mua bằng một số tiền.

Tiền, nếu kiếm được trong một nền kinh tế tiền tệ lành mạnh, có khả năng sản xuất ra rất nhiều hàng hóa và dịch vụ. Tuy nhiên, trong nền kinh tế tiền định danh, số tiền đó có thể kiếm được thông qua hiệu ứng Cantillon, tức là thông qua hành vi trộm cắp. Danh tiếng của những người chiến thắng ở Cantillon nói chung là khá tệ. Hãy nghĩ về chủ ngân hàng đầu tư điển hình và danh tiếng của họ. Nhiều người muốn trở thành chủ ngân hàng đầu tư, đó là sự thật, nhưng họ không thực sự được yêu mến.

Những người tìm kiếm tiền thuê không thực sự đóng góp bất cứ điều gì cho xã hội và đó là lý do tại sao danh tiếng của họ là khủng khiếp. Họ cần một số mức độ sửa chữa danh tiếng và tổ chức từ thiện cung cấp cho họ một cách thuận tiện để làm điều đó. Họ có thể mua một danh tiếng tốt thông qua tổ chức từ thiện.

Đây là một chiến lược đã được thử nghiệm và thành công đối với nhiều tỷ phú. Bằng cách tập trung vào “từ thiện”, họ có được danh tiếng rất lớn và nhiều hành vi lạm dụng tiền pháp định của họ bị loại bỏ. Các ưu đãi của tiền định danh là nó khuyến khích việc bố thí, đặc biệt là một cách để minh oan cho các hành vi lạm dụng tiền định danh của bạn.

Tại thời điểm này, bạn có thể nghĩ, điều đó không tốt sao? Chúng ta không muốn các tổ chức từ thiện được tài trợ tốt sao? Chúng ta không muốn những điều tốt đẹp mà một tổ chức từ thiện cung cấp? Cho phép tôi loại bỏ bạn khỏi khái niệm đó.

Tổ chức từ thiện có ưu đãi khủng khiếp

Chắc chắn, mục tiêu của hầu hết các tổ chức từ thiện là cao quý. Họ muốn chấm dứt nạn đói trên thế giới, giảm ô nhiễm, chữa bệnh và quảng bá nghệ thuật. Mục tiêu của họ rất cao cả, nhưng họ có thực sự đạt được chúng không?

Các tổ chức từ thiện sẽ có bạn tin rằng họ làm. Thật không may, các ưu đãi đến mức họ chỉ cho bạn biết về những thành công của họ. Rốt cuộc, nếu họ nói với bạn rằng họ đã lãng phí hàng triệu đô la vào một kế hoạch không hiệu quả, bạn có quyên góp cho họ không? Tuy nhiên, phải có rất nhiều thất bại. Nếu các tổ chức từ thiện đều thành công, chẳng phải tất cả các mục tiêu cao cả của họ đều đã đạt được nhờ số tiền tài trợ khổng lồ rồi sao? Chẳng phải chúng ta sẽ có hòa bình thế giới, giúp hàng tỷ người thoát khỏi đói nghèo và chữa khỏi mọi loại bệnh tật sao?

Điều này nghe có vẻ quen thuộc. Những ưu đãi tương tự này tồn tại trong một lĩnh vực hoàn toàn khác: chính phủ. Họ chỉ quan tâm đến những thành công của họ. Lợi ích của họ là làm cho có vẻ như họ không lãng phí tiền, ngay cả khi họ đang lãng phí. Chúng tôi biết rằng chính phủ lãng phí một số tiền rất lớn. Các ưu đãi thị trường không có ở đó và tài trợ đến thông qua các phương tiện chính trị. Kết quả là, chúng tôi nhận được rất nhiều tiền thuê tìm kiếm.

Tương tự như vậy, các tổ chức từ thiện cũng có xu hướng tìm kiếm nhiều tiền thuê. Trong cuốn tự truyện của Barack Obama, “Những giấc mơ từ cha tôi”, ông nói về kinh nghiệm làm người tổ chức cộng đồng. Anh ấy thất vọng vì có bao nhiêu tổ chức từ thiện được cho là sẽ giúp đỡ những cộng đồng này lại do những người không làm gì cả. Hành vi này phổ biến đến mức bất cứ khi nào anh ta được kết hợp với một tổ chức từ thiện, những người ở những khu phố này sẽ mời anh ta làm việc tại tổ chức từ thiện đó. Nói cách khác, các tổ chức từ thiện được biết đến là thiên đường cho việc tìm kiếm tiền thuê.

Các tổ chức từ thiện có một vấn đề về cấu trúc và không may là ý định tốt, hoặc mục tiêu cao cả, là không đủ. Quá nhiều người tin tưởng các tổ chức từ thiện sẽ làm điều đúng đắn và niềm tin đó không may bị lạm dụng.

Xác minh rất ít

Mọi người thích từ thiện. Đó là báo hiệu đức tính ban đầu. Quyên góp một số tiền cho mục đích nào đó và điều đó khiến bạn trông có vẻ vị tha. Tôi nói điều này hơi cay độc, bởi vì rất nhiều người quyên góp từ thiện không thực sự theo dõi và xác minh xem số tiền đó có được chi tiêu hợp lý hay không. Nếu mọi người thực sự quan tâm đến kết quả, phần lớn nỗ lực của họ sẽ tập trung vào khía cạnh xác minh của những nỗ lực từ thiện này.

Đáng buồn thay, xác minh duy nhất mà bạn nhận được là từ chính các tổ chức từ thiện và tất nhiên họ có động cơ rất lớn để làm ra vẻ như thể họ đang làm rất tốt. Đáng buồn thay, hầu hết các tổ chức từ thiện đều thiếu trách nhiệm giải trình. Nếu chúng ta thực sự quan tâm đến những điều tốt đẹp mà họ đang làm, thì mỗi tổ chức từ thiện sẽ bị soi xét kỹ lưỡng hơn nhiều.

Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy với các hệ thống tiền tệ fiat, nhìn chung có ít sự giám sát hơn nhiều. Thẩm định của VC hoàn toàn là một trò đùa. Chúng tôi đã thấy điều này nhiều lần, cho dù đó là WeWork, theranos or FTX. Dù sao thì tiền cũng không có thật, vì vậy công việc quan trọng hơn đối với một VC là tham gia vào các khoản đầu tư mà những người khác đang tham gia và bán phá giá. Họ cung cấp dịch vụ đầu môi, nhưng không thực sự quan tâm nhiều đến những thứ buồn tẻ như lãi và lỗ. Các hệ thống tiền lành mạnh được giám sát chặt chẽ hơn nhiều vì không có nguồn tiền vô tận nào đổ vào.

Và thực sự, mô hình ít giám sát hơn nhiều này áp dụng cho các tổ chức từ thiện. Trong một nền kinh tế tiền tệ lành mạnh, các tổ chức từ thiện được xem xét kỹ lưỡng về lợi ích thực sự được thực hiện vì tiền khan hiếm. Có nhiều xác minh hơn và ít tin tưởng hơn. Trong nền kinh tế tiền định danh, có nhiều tiền hơn, vì vậy sẽ có nhiều sự phụ thuộc hơn vào niềm tin.

Một tổ chức từ thiện, theo một nghĩa nào đó, là một khoản đầu tư. Đầu tư rõ ràng không phải vì lợi nhuận của riêng bạn, mà vì lợi ích của nền văn minh. Và những khoản đó cần phải có ít nhất nhiều trách nhiệm như các khoản đầu tư bình thường. Thay vào đó, hầu hết mọi người thuê ngoài việc xác minh đó cho người khác, thường là chính tổ chức từ thiện. Bạn có thành thật mong đợi ai đó lấy tiền của bạn sẽ nói cho bạn biết họ đã tiêu xài hoang phí như thế nào không?

Chính trị hóa từ thiện

Một trong những lý do tại sao tổ chức từ thiện trở nên quá chính trị và tìm kiếm tiền thuê là vì người chơi đặc biệt trong nền kinh tế tiền định danh: máy in tiền. Các tổ chức từ thiện không chỉ nhận tiền từ những người giàu có, họ thường nhận tiền từ ngân sách chính phủ.

Từ 2018, San Francisco đã tài trợ hơn 1 tỷ đô la cho các tổ chức phi lợi nhuận để chống lại tình trạng vô gia cư. Đó là một vấn đề duy nhất trong một thành phố duy nhất. Tôi sẽ lưu ý với thành kiến ​​rằng vấn đề vô gia cư ở San Francisco kể từ năm 2018 đã trở nên tồi tệ hơn nhiều chứ không phải tốt hơn. Bạn có gắn bó với một chế độ tập luyện nếu nó khiến bạn yếu đi không? Dù sao thì tất cả những tổ chức phi lợi nhuận này đang làm gì vậy?

Như bạn có thể mong đợi với tiền định danh, các tổ chức từ thiện tồn tại là những tổ chức có mối liên hệ chính trị. Kết quả là thứ yếu để tiếp cận với kho bạc của chính phủ. Hơn nữa, tài trợ của chính phủ cho các tổ chức từ thiện này phục vụ như một hệ thống xác minh không chính thức đối với các nhà tài trợ không thể bị làm phiền.

Các tổ chức từ thiện được coi là không được thúc đẩy bởi tiền bạc. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào cơ cấu tổ chức của họ, điều trở nên rất rõ ràng là tiền là trung tâm của mọi việc họ làm. Thay vì kiếm tiền thông qua hàng hóa và dịch vụ hữu ích được cung cấp cho thị trường, họ đi thẳng đến các nhà tài trợ như chính quyền thành phố để cung cấp tiền cho họ. Họ có vẻ cao quý, từ bỏ trò chơi bẩn thỉu của chủ nghĩa tư bản, nhưng thay vào đó là một trò chơi chính trị bẩn thỉu hơn để có được số tiền họ cần để hoạt động.

Hơn nữa, bởi vì các tổ chức từ thiện này không phụ thuộc vào kết quả hoặc thị trường, những người trong các tổ chức này thường không giỏi quản lý tiền bạc. Điều đó có nghĩa là họ không giỏi trong việc đạt được các mục tiêu của tổ chức từ thiện hoặc làm cho mọi thứ hiệu quả hơn. Chuyên môn của họ là chính trị, tiếp thị và công khai. Nhiều người rất giỏi trong việc tổ chức các bữa tiệc trị giá 20,000 đô la mỗi người để quyên tiền, nhưng lại không giỏi trong việc xây dựng giếng. Rất nhiều tiền đi vào các tổ chức từ thiện bị lãng phí.

Vì tiền định danh, các tổ chức từ thiện có xu hướng tận dụng các kỹ năng chính trị hơn là các kỹ năng kinh tế. Họ rất giỏi trong việc nhận được sự đánh giá cao của người khác và được nhìn nhận theo một cách nhất định. Theo một nghĩa nào đó, chúng là hàng hóa thị trường. Các nhà tài trợ nhận được một tăng trạng thái cho đóng góp của họ. Các tổ chức từ thiện tồn tại bất chấp sự kém hiệu quả của họ, vì vị trí chính trị của họ.

Giờ thì sao?

Quan điểm của tôi về các tổ chức từ thiện là một chút buồn. Tôi vừa nói với bạn rằng nhiều tổ chức từ thiện kinh doanh tiền để lấy tín hiệu đức hạnh. Làm thế nào chúng ta có thể xoay chuyển tình thế này? Các tổ chức từ thiện thậm chí có nên tồn tại? Chúng ta có thể ngăn chặn các tổ chức xấu lợi dụng mong muốn của chúng ta để phát tín hiệu tốt không?

Vẫn còn hy vọng. Có một cách hay để làm từ thiện và, vì tôi mong rằng nhiều bạn đang đọc bài viết này sẽ ở vị trí có thể cho đi nhiều tiền trong tương lai, nên tôi có một số suy nghĩ.

Đầu tiên, xác minh. Thực tế đáng buồn của hoạt động từ thiện ngày nay là có quá ít sự xác minh và quá nhiều sự tin tưởng. Cho đi tiền vì lợi ích lớn hơn là không dễ dàng. Tôi dám nói rằng nó thường khó hơn là kiếm được nó. Tiền Fiat đã tạo ra văn hóa tin tưởng vào người bán hàng khéo léo thay vì tự mình xác minh mọi thứ. Giống như tiền của chúng tôi, chúng tôi cần xác minh các tổ chức từ thiện mà chúng tôi cung cấp. Tiền của bạn là không đủ, nỗ lực của bạn là cần thiết để đưa ra một cách hiệu quả.

Cách dễ nhất để xác minh là có mối quan hệ thân thiết với người mà bạn đang đưa tiền cho họ. Điều này không có nghĩa là bạn ở trong cùng một câu lạc bộ đồng quê với chủ tịch của tổ chức phi lợi nhuận, nhưng hãy thực hiện một số hoạt động thẩm định đối với những người thực tế mà tổ chức từ thiện đang giúp đỡ. Con người được xây dựng cho các mối quan hệ và điều đó phải là trung tâm của hoạt động từ thiện chứ không phải tiền bạc. Tiền được cho là thứ yếu so với đức tính thực sự của lòng bác ái, đó là yêu thương người khác.

Một khả năng khác là loại bỏ người trung gian và giảm thiểu việc chính trị hóa hoạt động từ thiện. Tổ chức từ thiện khổng lồ làm cho việc quyên góp tiền trở nên rất dễ dàng, nhưng theo nhiều cách khác lại làm tăng thêm rất nhiều chi phí. Bằng cách loại bỏ người trung gian, chúng tôi giảm khả năng trục lợi.

Người trung gian ít cần thiết hơn bao giờ hết. Đóng góp trực tiếp cho những người cần nó dễ dàng hơn nhiều với Bitcoin. Một lần nữa, rất khó để xác minh nếu không có một số mối quan hệ thực sự. Vì vậy, nếu bạn thực sự quan tâm đến từ thiện, hãy đi và tạo mối quan hệ với những người mà bạn muốn giúp đỡ. Thay vì viết hoa mỹ về một nhóm bị áp bức nào đó ở đâu đó, hãy kết bạn với các thành viên của nhóm đó. Tôi không nói rằng điều này sẽ dễ dàng, nhưng thực sự có mối quan hệ với những người mà bạn đang giúp đỡ sẽ giúp ích rất nhiều cho việc xác minh. Tình cờ thay, đây là một trong nhiều lý do khiến tôi thực sự thích đến Diễn đàn Tự do Oslo. Bạn có thể gặp gỡ và tương tác với những người cần giúp đỡ.

Thứ hai, nhìn vào các ưu đãi. Các tổ chức từ thiện nghĩ rằng họ ở trên các ưu đãi kinh tế, nhưng không phải vậy. Ai chịu trách nhiệm và làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng tiền sẽ đến đúng nơi và được thực hiện theo cách hiệu quả? Nếu tổ chức từ thiện trả nhiều hơn giá thị trường cho một số hàng hóa, thì điều đó sẽ có tác động bậc hai và bậc ba. Ví dụ, nhiều nhà sản xuất quần áo địa phương ở các nước đang phát triển phá sản khi một tổ chức từ thiện tặng quần áo miễn phí. Vâng, thật tốt khi giúp mọi người có quần áo mặc, nhưng bạn cũng đang bóp nghẹt tinh thần kinh doanh trong khu vực. Bạn có thể gây hại nhiều hơn lợi. Hãy tự mình tính toán thay vì thuê ngoài cho tổ chức từ thiện.

Thứ ba, hãy cẩn thận với động cơ của chính bạn. Có rất nhiều altcoin sử dụng các tổ chức từ thiện như một cách để minh oan cho hành vi gian lận mà họ đang tham gia. Chúng phát tín hiệu tốt vì những gì chúng đang làm rõ ràng là lừa đảo. Trên thực tế, điều này phổ biến đến mức tôi coi đó là một tín hiệu khủng khiếp. Nếu bạn cảm thấy cần phải minh oan cho lợi ích của mình thông qua hoạt động từ thiện, thì những lợi ích đó có khả năng bị bệnh.

Tương tự như vậy, chúng ta thường làm từ thiện như một cách để nâng cao vị thế xã hội của mình, xoa dịu lương tâm hoặc để cảm thấy hài lòng về bản thân. Động lực của chúng tôi quan trọng vì nó sẽ ảnh hưởng đến mức độ chúng tôi xác minh. Cho mà không nói với người khác rằng bạn đang cho. Và đưa cho những người bạn đã biết. Nếu bạn không biết ai có nhu cầu, hãy đi và kết bạn nhiều hơn bên ngoài bong bóng của bạn. Có động lực đúng đắn không phải là thuốc chữa bách bệnh, nhưng nó chắc chắn giúp bạn đặt tiền đúng chỗ.

Bitcoin sửa lỗi này

Rất may, từ thiện được tăng cường bởi Bitcoin. Tiền pháp định khiến việc tin tưởng người khác làm điều đúng đắn trở thành tiêu chuẩn và tất nhiên, niềm tin đó bị lạm dụng. Với Bitcoin, chúng tôi có thể loại bỏ người trung gian và có mối quan hệ trực tiếp với những người mà chúng tôi muốn giúp đỡ.

Tiền định danh đã làm từ thiện nông cạn hơn nhiều. Hoạt động từ thiện không nên kết thúc bằng một khoản đóng góp, nó nên tiếp tục cho đến khi những người thực sự mà hoạt động này đáng lẽ phải giúp đỡ thực sự được giúp đỡ. Như vậy, chúng ta cần hiểu sâu hơn về việc giúp đỡ người nghèo và người dễ bị tổn thương là gì. Theo nghĩa đó, từ thiện không chỉ đòi hỏi tiền bạc mà còn cả thời gian, công sức và năng lượng của chúng ta.

Tổ chức từ thiện Fiat đã bị giảm giá trị thông qua tiền định danh. Thực hiện hoạt động từ thiện thực sự khó hơn nhiều so với phiên bản fiat hiện tại, đó là dịch vụ gia công phần mềm cho một số tổ chức nguyên khối.

Cho đi tiền một cách hiệu quả là rất khó. Nó khó hoặc khó hơn kiếm tiền từ thị trường. Mức độ nghiêm ngặt tương tự cũng cần được áp dụng đối với việc cho đi cũng như kiếm tiền, nếu không, bạn sẽ chỉ tạo điều kiện cho một nhóm người tìm kiếm tiền thuê.

Xác minh, không tin tưởng. Xác minh tổ chức, bản thân bạn và những người mà bạn đang giúp đỡ. Từ thiện đòi hỏi nhiều hơn từ bạn và bất cứ điều gì ít hơn rất có thể đang mở đường đến địa ngục.

Đây là một bài đăng của Jimmy Song. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.Bấm vào đây
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-fixes-charitable-giving