Sự trớ trêu của sự trớ trêu, sau ngăn chặn nghiên cứu y học về cần sa Trong hơn 80 năm, chính phủ Liên bang Hoa Kỳ đã yêu cầu các tiểu bang hợp pháp cung cấp dữ liệu về lợi ích y tế của cần sa khi xem xét việc chuyển đổi loại cây này từ loại thuốc loại 1 sang loại thuốc loại 3.

Ngựa gặp xe, xe gặp ngựa.

Như MJBIZ đã đưa tin, các tài liệu mới được công bố cho thấy Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã xem xét thông tin về giá trị y học của cần sa do các tiểu bang Hoa Kỳ đệ trình với các chương trình cần sa được hợp pháp hóa khi xác định phân loại thuốc của liên bang.

Trước đây, các quan chức liên bang đã cung cấp thông tin hạn chế về quy trình xem xét của Cơ quan Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) theo khuyến nghị của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) vào tháng 1 để phân loại lại cần sa từ Danh mục 3 đến Danh mục XNUMX theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát.

Ngay cả những khuyến nghị cụ thể từ HHS tới DEA cũng không được tiết lộ.

DEA hiện đang trong quá trình xem xét các khía cạnh pháp lý và chính sách của việc dời lịch, do chính quyền Biden khởi xướng vào tháng 2022 năm XNUMX. Tuy nhiên, một cái nhìn thoáng qua hiếm hoi về quy trình này đã xuất hiện khi luật sư Matt Zorn lấy được và chia sẻ các tài liệu nội bộ được biên tập lại nhiều trên Substack.

Theo các tài liệu, chính phủ Hoa Kỳ thể hiện “sự quan tâm đến dữ liệu tiểu bang” do các cơ quan quản lý cấp tiểu bang đệ trình cho các quan chức liên bang trong mùa hè, như luật sư Shane Pennington, đồng tác giả của bản tin “Về ma túy” với Zorn đã lưu ý.

Một số tiểu bang đã cung cấp thông tin cho FDA và HHS về các sản phẩm cần sa được bệnh nhân y tế sử dụng và cách cần sa giải quyết các triệu chứng của họ, như báo cáo ban đầu của MJBizDaily vào tháng XNUMX. Kể từ khi Chính phủ liên bang đã chặn hầu hết các yêu cầu nghiên cứu về cần sa, thông tin khan hiếm.

Vào thời điểm đó, những đệ trình này được coi là có khả năng quan trọng, xét đến số lượng hạn chế các nghiên cứu được bình duyệt thường được các chuyên gia khoa học và y tế liên bang kiểm tra về các sản phẩm cần sa hợp pháp của tiểu bang.

Theo Pennington, “tập dữ liệu rộng hơn và cập nhật hơn” từ các tiểu bang dường như đã đóng một vai trò trong việc cung cấp thông tin cho phân tích của HHS về việc liệu cần sa hiện có một công dụng y tế được chấp nhận trong việc điều trị bệnh tật ở Hoa Kỳ hay không.

Ông còn gợi ý thêm rằng mối quan tâm gần đây của FDA đối với dữ liệu của tiểu bang, cùng với sự tập trung đáng kể vào việc xác định liệu cần sa hiện có được sử dụng trong y tế hay không, dẫn đến kết luận rằng cơ quan này có thể tin rằng câu trả lời cho câu hỏi đó là khẳng định.

Tiết lộ quy trình xem xét của DEA

Việc tiết lộ hồ sơ nội bộ gần đây đã làm sáng tỏ thủ tục xem xét bí mật của Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA), đây là một lĩnh vực phức tạp trong việc phân loại thuốc. Những hồ sơ này, được luật sư Matt Zorn mua lại và công khai trên Substack, cung cấp một cửa sổ duy nhất về quy trình mà chính quyền liên bang đã trải qua trong khi đưa ra quyết định phản ứng với đề xuất của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) rằng cần sa phải được phân loại lại. Công chúng và các bên quan tâm đã không được thông báo về các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng liên bang tiềm năng của chất này trước khi tiết lộ thông tin này, sau một thời gian bị hạn chế minh bạch.

Các tài liệu được tiết lộ nêu bật một thời điểm quan trọng trong quá trình xem xét của DEA, được bắt đầu sau khuyến nghị của HHS về việc di chuyển cần sa từ Phụ lục 1 đến Phụ lục 3 theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát. Trước khi công bố này, các quan chức liên bang đã duy trì cách tiếp cận kín tiếng, cung cấp rất ít thông tin chi tiết về các yếu tố và đánh giá dẫn đến các quyết định của họ. Với cái nhìn mới về hoạt động bên trong của những cân nhắc của DEA, các nhà quan sát giờ đây đã hiểu rõ hơn về sự phức tạp liên quan đến việc định hình lại bối cảnh pháp lý đối với cần sa.

Khi luật sư Matt Zorn chia sẻ những tài liệu nội bộ đã được biên tập lại nhiều này, các câu hỏi sẽ nảy sinh về các tiêu chí, bằng chứng và lập luận được DEA cân nhắc để đáp lại khuyến nghị của HHS. Tiêu đề phụ làm sáng tỏ sự phức tạp của quá trình xem xét, làm dấy lên các cuộc thảo luận về sự cần thiết phải minh bạch trong các quyết định có ý nghĩa quan trọng đối với tình trạng pháp lý và khả năng tiếp cận cần sa ở Hoa Kỳ. Tiết lộ này gợi lên một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về sự cân bằng giữa tính bảo mật trong các quy trình pháp lý và quyền của công chúng được biết thông tin về các quyết định ảnh hưởng đến chính sách và sức khỏe cộng đồng.

Tầm quan trọng của dữ liệu cấp tiểu bang trong cuộc tranh luận về việc sắp xếp lại lịch trình

Các tài liệu được công bố nêu bật vai trò quan trọng của các tiểu bang Hoa Kỳ trong việc hợp pháp hóa các chương trình cần sa trong cuộc tranh luận đang diễn ra về việc sắp xếp lại cần sa. Trong thông tin được tiết lộ, có thể thấy rõ rằng chính phủ liên bang đã thể hiện sự quan tâm đặc biệt đến dữ liệu do các cơ quan quản lý cấp tiểu bang cung cấp. Điều này đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong bối cảnh pháp lý, thừa nhận tầm quan trọng của việc xem xét kinh nghiệm và quan sát trực tiếp từ các khu vực pháp lý nơi cần sa đã hợp pháp.

Trong mùa hè, một số bang đã tích cực đóng góp thông tin có giá trị cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) cũng như Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) liên quan đến việc sử dụng các sản phẩm cần sa của bệnh nhân y tế và hiệu quả của cần sa trong việc giải quyết các triệu chứng của họ. Tầm quan trọng của những đệ trình này nằm ở khả năng định hình quan điểm của liên bang về tiện ích y tế của cần sa, vì các chuyên gia khoa học và y tế liên bang thường dựa vào một số lượng hạn chế các nghiên cứu được bình duyệt.

Sự tham gia của dữ liệu cấp tiểu bang vào cuộc tranh luận về việc sắp xếp lại sẽ khuếch đại tiếng nói của những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cần sa được hợp pháp hóa, đưa ra những hiểu biết sâu sắc về thế giới thực vượt xa những cân nhắc về mặt lý thuyết. Phần này tìm hiểu ý nghĩa của việc các bang tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận về quy định và việc đệ trình của họ có thể ảnh hưởng như thế nào đến quá trình ra quyết định của liên bang. Sự thừa nhận mới về dữ liệu cấp tiểu bang đưa yếu tố năng động vào cuộc đối thoại xung quanh việc sắp xếp lại cần sa, nhấn mạnh sự cần thiết phải kết hợp các quan điểm và kinh nghiệm đa dạng trong việc định hình chính sách ma túy quốc gia.

Cách các đệ trình của Tiểu bang cung cấp thông tin cho phân tích của HHS

Các tài liệu được tiết lộ cung cấp một cái nhìn hấp dẫn về cách dữ liệu cấp tiểu bang đang định hình cơ bản phân tích do Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) thực hiện về giá trị y học của cần sa. Nhận xét của luật sư Shane Pennington rằng chính phủ Hoa Kỳ bày tỏ “sự quan tâm đến dữ liệu của tiểu bang” nhấn mạnh sự khác biệt so với sự phụ thuộc truyền thống vào các nghiên cứu hạn chế, được bình duyệt trong quá trình ra quyết định của liên bang. Bộ dữ liệu phong phú được ít nhất năm tiểu bang gửi tới FDA và HHS bao gồm các chi tiết phức tạp về các sản phẩm cần sa được bệnh nhân y tế sử dụng và các cách thức khác nhau mà cần sa làm giảm các triệu chứng của họ. Điều này đánh dấu một sự khởi đầu đáng kể so với chuẩn mực, đưa ra một quan điểm năng động và thực tế hơn trong việc đánh giá liên tục về việc sử dụng y tế được chấp nhận của cần sa.

Khi chúng ta xem xét mô hình dựa trên dữ liệu này, ngày càng thấy rõ rằng phân tích của HHS đang bị ảnh hưởng sâu sắc bởi những hiểu biết toàn diện do các bang có chương trình cần sa hợp pháp hóa cung cấp. Việc nhấn mạnh vào “tập dữ liệu rộng hơn và cập nhật hơn” biểu thị sự thừa nhận nhu cầu kết hợp các trải nghiệm đa dạng và thông tin hiện đại trong việc đánh giá tiềm năng trị liệu của cần sa. Sự thay đổi trọng tâm từ nghiên cứu lý thuyết sang dữ liệu hữu hình do nhà nước đệ trình cho thấy một cách tiếp cận toàn diện hơn để hiểu các ứng dụng y học của cần sa, có khả năng báo hiệu sự đánh giá lại việc phân loại chất này ở cấp liên bang.

bottom Line

Các tài liệu được công bố gần đây đã làm sáng tỏ quá trình ra quyết định phức tạp của cả DEA và HHS liên quan đến việc sắp xếp lại cần sa. Cái nhìn thoáng qua hiếm hoi về các thủ tục thường được bảo mật này nhấn mạnh bối cảnh ngày càng phát triển của quy định về cần sa, với sự chú trọng ngày càng tăng vào tính minh bạch và thoát khỏi sự phụ thuộc truyền thống vào các nghiên cứu hạn chế. Việc thừa nhận dữ liệu cấp tiểu bang và vai trò có ảnh hưởng của nó trong việc định hình các quan điểm liên bang giới thiệu một yếu tố năng động cho diễn ngôn, thừa nhận tầm quan trọng của kinh nghiệm thực tế trong việc đánh giá giá trị y học của cần sa. Khi FDA và DEA giải quyết những vấn đề phức tạp về chính sách và pháp lý, những tiết lộ này sẽ thúc đẩy một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về sự cân bằng giữa tính bảo mật và quyền của công chúng được biết thông tin trong việc định hình các chính sách thuốc quốc gia với những tác động sâu rộng.

CÁCH CHÍNH PHỦ HOA KỲ CHẶN NGHIÊN CỨU CẦN SAU, ĐỌC TIẾP…

LÀM THẾ NÀO NIDA CÓ THỂ CHẶN NGHIÊN CỨU CẦN SAU MỖI NĂM!

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/news/after-blocking-medical-research-on-marijuana-for-80-years-the-us-government-asked-states-for-da