Đầu năm 2023, Hoa Kỳ chuyển 300,000 quả đạn pháo 155mm từ kho dự trữ Chiến tranh ở Israel tới Ukraine. Vào thời điểm đó, nó là nơi duy nhất xung đột với sự tham gia sâu sắc của Mỹ. Sau Hamas Vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng XNUMX, điều đó không còn đúng nữa.

Hiện nay Israel cũng có yêu cầu đạn dược, gây căng thẳng cho kho dự trữ vốn đã quá tải của Hoa Kỳ và đặt ra câu hỏi về kế hoạch đạn dược của Bộ Quốc phòng cũng như các ưu tiên ngân sách của những người chiếm đoạt quốc hội. Quân đội Hoa Kỳ đã được giao nhiệm vụ làm nhiều hơn những gì họ được trang bị để làm. Hiện tại, lực lượng vũ trang của chúng ta không có đủ vũ khí cần thiết cho tình huống bất ngờ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dươngvà chúng tôi chắc chắn không sản xuất đủ đạn dược để duy trì hoạt động ở cả ba chiến trường cùng một lúc.

Ví dụ, Ukraine đang chi tiêu giữa 110,000 quả đạn pháo 155mm mỗi tháng, với nhu cầu bắn tối thiểu đã nêu 356,400 vỏ mỗi tháng, và mong muốn có thể bắn 594,000 vỏ mỗi tháng.

Ngay cả sau khi tăng gấp đôi sản lượng vỏ sò, Mỹ chỉ sản xuất 28,000 mỗi tháng. Điều đó có nghĩa là chi phí cho đạn pháo 155mm hiện tại của Ukraine vượt xa sản lượng hàng tháng của Mỹ với bội số khoảng 3.6.

Thêm vào vấn đề là yêu cầu của Israel về đạn pháo 155mm từ Hoa Kỳ. Nhưng với kho dự trữ toàn cầu của Mỹ đã cạn kiệt nghiêm trọng do cuộc chiến ở Ukraine, vẫn còn phải xem Lầu Năm Góc có thể tìm đâu ra đạn pháo cho Israel mà không chuyển hướng đạn pháo sang Ukraine.

Việc lên kế hoạch vũ khí kém cỏi của cả Lầu Năm Góc và những người phê chuẩn quốc hội có thể đồng nghĩa với việc ít nhất một số kho dự trữ Vật liệu Dự trữ Chiến tranh của mặt trận Thái Bình Dương có thể được chuyển đi, làm suy yếu khả năng của Mỹ trong các tình huống dự phòng ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Điều này khó có ý nghĩa khi Chiến lược Quốc phòng đã xác định Trung Quốc là thách thức chính đối với Hoa Kỳ.

Nhưng sự thiếu hụt đạn pháo của Lầu Năm Góc không phải là vấn đề duy nhất trong kế hoạch sản xuất đạn dược. Israel cũng yêu cầu các loại vũ khí dẫn đường chính xác như Bom đường kính nhỏ và Đạn tấn công trực tiếp chung. Hoa Kỳ đã hứa sẽ cung cấp cả hai, nhưng không rõ làm cách nào để thực hiện điều đó mà không ảnh hưởng đến năng lực tổng thể của Hoa Kỳ đối với các tình huống dự phòng khác. Dựa theo hồ sơ đấu thầu, trong năm tài chính 2022, Hoa Kỳ mua Đạn tấn công trực tiếp chung và Bom đường kính nhỏ lần lượt chỉ khoảng 3,000 và 2,000.

Đó là số JDAM và SDM ít hơn trong một năm so với số lượng JDAM và SDM mà Israel sử dụng trong sáu ngày. Và Mua sắm năm tài khóa 23 không làm cho tình hình tốt hơn nhiều.

Ngoài những thất bại trong quá khứ của Lầu Năm Góc trong việc lập kế hoạch đạn dược, kế hoạch tương lai của nước này có thể còn đáng lo ngại hơn. cuộc diễn tập quân đã nhiều lần cho thấy rằng Mỹ sẽ hết đạn dược quan trọng chỉ sau XNUMX ngày xảy ra xung đột cường độ cao với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan.

Ví dụ, việc Hải quân mua sắm tên lửa Tomahawk và ngư lôi MK 48 hàng năm không đáp ứng được nhu cầu của hạm đội. Tôi ngã 73 tàu khu trục lớp Arleigh Burke có sẵn, việc mua sắm FY22 của Hải quân 70 Tomahawks chỉ cho phép mỗi người phóng 0.96 Tomahawks. Tôi ngã 22 tàu ngầm lớp Virginia đã có sẵn, 58 ngư lôi MK 48 được Hải quân mua sắm trong năm tài chính đó sẽ không lấp đầy 88 ống phóng ngư lôi của họ dù chỉ một lần.

Việc nhúng tay vào kho vũ khí của quân đội Hoa Kỳ không làm cho tình hình tốt hơn nhiều. Một phỏng đoán có cơ sở là có khoảng 4,000 tên Tomahawk thuộc quyền sở hữu của Hải quân. Nếu 20% số ô hệ thống phóng thẳng đứng trong đội tàu mặt nước của Hoa Kỳ và 100% số ô VLS trong hạm đội tàu ngầm được trang bị Tomahawk và nếu 80% hạm đội mặt nước, 60% tàu ngầm tấn công và 33% tàu ngầm chiến lược của Mỹ có thể triển khai trong một cuộc xung đột, thì Hải quân có thể bắn khoảng 2,300 quả Tomahawk mà không cần nạp đạn.

Tóm lại, kho Tomahawk của Hải quân thấp đến mức có khả năng họ không thể nạp lại tất cả các tàu của mình dù chỉ một lần.

Tình hình cũng tương tự với hầu hết các loại đạn dược khác. Tổng số tên lửa dự phòng không đối đất được sản xuất trước đây chỉ về 3,000, chưa tính hàng trăm đô la đã chi cho chiến đấu. Và kho tên lửa chống hạm tầm xa có thể không vượt quá 120.

Nhiệm vụ hiện tại của quân đội Hoa Kỳ phụ thuộc vào khả năng răn đe và chuyển giao đạn dược cho các đồng minh. Việc họ dự kiến ​​không làm đủ điều sau chắc chắn sẽ làm suy yếu điều trước trong suy nghĩ của các nhà hoạch định quân sự Trung Quốc.

Nó thậm chí có thể trở nên tồi tệ hơn: Nguyên tắc cơ bản của chiến tranh là tính không thể đoán trước được cả về thời gian và diễn biến.

Mỹ đang chuẩn bị cho một cuộc xung đột với Trung Quốc về Đài Loan, nhưng Triều Tiên có thể quyết định xâm chiếm Hàn Quốc bất cứ lúc nào - và thời điểm nguy hiểm nhất có thể là khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Đài Loan. Hoa Kỳ có nghĩa vụ theo hiệp ước là giúp Hàn Quốc tự vệ và việc sử dụng đạn dược trong một cuộc chiến như vậy sẽ gây nguy hiểm hơn nữa cho khả năng của Mỹ trong việc chống lại Trung Quốc.

Frederick Đại đế từng nói rằng khi bạn bảo vệ mọi thứ, bạn không bảo vệ được gì cả. Với sự chú ý của Hoa Kỳ tập trung vào việc cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí cần thiết cho cuộc chiến với Nga và khả năng tiếp tục xảy ra bạo lực ở Trung Đông, Hoa Kỳ có nguy cơ bị lôi kéo vào các cuộc chiến ở ba khu vực cùng một lúc. Con số này sẽ nhiều hơn mức mà Hoa Kỳ có thể quản lý với các kho đạn dược hiện tại của mình.

Điều quan trọng hơn bao giờ hết là ưu tiên sử dụng dựa trên chiến lược lớn và lợi ích quốc gia, đồng thời thực hiện lại các kế hoạch sản xuất và mua vũ khí nhằm ngăn chặn các mối đe dọa đối với những lợi ích sống còn nhất của Mỹ.

As loại khác đã viết, bước đầu tiên để khắc phục vấn đề đạn dược dài hạn của Mỹ là tăng cường sử dụng các cơ quan mua sắm vũ khí nhiều năm cho các loại vũ khí trên diện rộng. Việc sử dụng các hợp đồng nhiều năm sẽ gửi tín hiệu về nhu cầu dài hạn đến ngành công nghiệp, cho phép cơ sở công nghiệp quốc phòng vừa mở rộng vừa đẩy nhanh việc sản xuất các loại vũ khí này.

Tương tự như vậy, việc mua hàng trong nhiều năm đã liên tục được chứng minh là giảm chi phí theo thời gian, mang lại kết quả tích cực cho cả quân đội và người nộp thuế ở Mỹ. Đối với tín dụng của nó, Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng của năm tài chính này phê duyệt sáu loại vũ khí mới để mua sắm trong nhiều năm, nhưng nguồn tài trợ này cuối cùng vẫn phụ thuộc vào những người phân bổ quốc hội, những người vẫn chưa tài trợ đầy đủ cho việc mua sắm vũ khí nhiều năm được ủy quyền trong NDAA năm ngoái.

Wilson Beaver, cựu nhân viên Thượng viện và cựu quân nhân Hoa Kỳ, là nhà phân tích chính sách cấp cao về lập ngân sách quốc phòng tại Trung tâm Quốc phòng của Quỹ Di sản. Jim Fein là cựu thành viên của Chương trình Lãnh đạo Trẻ của tổ chức tư vấn.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/19/the-us-needs-more-munitions-to-deter-china/