Logo Zephyrnet

Chiến tranh Nga-Ukraine và Israel-Hamas tiết lộ tầm quan trọng của việc sản xuất vũ khí

Ngày:

Trong lịch sử, việc duy trì chiến tranh đòi hỏi phải đào tạo nhân lực và sản xuất thiết bị quân sự. Những xung đột đương đại cũng không khác. Việc phá hủy hàng nghìn thiết bị trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022 và Chiến tranh Israel-Hamas năm 2023 đã nhấn mạnh vai trò của họ trong cuộc xung đột hiện đại. Tỷ lệ sử dụng nhiều phương tiện quân sự trong các cuộc xung đột này làm tăng thêm một đặc điểm quan trọng nhưng phần lớn bị lãng quên của chiến tranh: tốc độ sản xuất vũ khí ảnh hưởng đến kết quả trên chiến trường. 

Tốc độ sản xuất vũ khí ảnh hưởng đến chiến lược quân sự và hiệu quả hoạt động. Vũ khí không chỉ mang lại chiến thắng nhờ lợi thế công nghệ mà còn nhờ tính sẵn có.

Hiện nay, sự tiêu hao đi kèm với tỷ lệ sản xuất vũ khí thấp đang ảnh hưởng đến giá trị vũ khí thị trường mà từ đó các nước có thu nhập thấp và trung bình mua vũ khí do Nga cung cấp và dịch vụ của Israel. Hơn nữa, nó cũng bộc lộ một nhược điểm lớn của chính sách của Hoa Kỳ. chiến lược bù đắp thứ hai, trong đó nhấn mạnh chi tiêu quân sự cao để phát triển độ chính xác và khả năng tàng hình để chống lại Lợi thế của Liên Xô về lực lượng thông thường trong Chiến tranh Lạnh. Chiến lược bù đắp thứ hai được đưa ra khả năng vượt trội mà còn tạo ra một quân đội phụ thuộc phần lớn vào chi phí cao, nền tảng giới hạn về số lượng. Sản xuất đạn dược cũng suy giảm, gây khó khăn cho các hoạt động quân sự. 

Trong các cuộc xung đột hiện nay, Nhu cầu về phương tiện quân sự của Nga vượt quá khả năng sản xuất và việc Israel xâm chiếm Gaza sau các cuộc tấn công khủng bố của Hamas vào ngày 7 tháng XNUMX đã làm tăng tốc độ sản xuất vũ khí của Israel. Cả hai trường hợp đều minh họa cách các cuộc xung đột hiện đại tiếp thu nhiều khả năng hơn đáng kể so với các cuộc xung đột hiện tại. các nhà hoạch định quân sự mong đợi. Tầm quan trọng của tốc độ sản xuất có ý nghĩa đối với cả Trung Quốc và Hoa Kỳ – quốc gia đang phải vật lộn để đạt được mục tiêu đó. sản xuất vũ khí với tốc độ mà Ukraine sử dụng chúng.

Tỷ lệ sản xuất vũ khí trong bối cảnh xung đột đương đại

Tốc độ sản xuất vũ khí ảnh hưởng đến các cuộc xung đột đương thời bằng cách định hình các chiến lược hiếu chiến và ảnh hưởng đến thị trường quốc tế. Trong khi Nga và Israel đều xuất khẩu các phương tiện quân sự cao cấp, chi phí cao, họ cũng là những nhà cung cấp chính trên thị trường vũ khí có giá trị quốc tế. Các "thị trường vũ khí giá trị” bao gồm các giá trị giao dịch nhỏ hơn của thiết bị cũ dựa trên công nghệ, không phải hàng đầu và/hoặc thiết bị đã qua sử dụng, được các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình mua lại. 

Nga là thế giới nước xuất khẩu vũ khí có giá trị lớn nhất và việc nước này không có khả năng đáp ứng nhu cầu trong nước tràn lan khắp các thị trường quốc tế, làm suy yếu các nhà nhập khẩu khách hàng và mở ra cơ hội thị trường cho các quốc gia như Trung Quốc. Trong khi đó, Israel cung cấp các dịch vụ thiết yếu nhằm tân trang thiết bị từ kho vũ khí của cả NATO và Nga.

hiện tại của Nga tỷ lệ sản xuất ưu tiên các hoạt động tiền tuyến ở Ukraine. Từ thời Chiến tranh Lạnh, sự phụ thuộc nặng nề của Nga vào thiết bị lỗi thời phản ánh hàng thập kỷ dài của nó “tiến hóa” chiến lược mua lại để tiết kiệm chi phí, trong đó các thành phần mới hơn được kết hợp với các thành phần cũ. Việc lập danh mục Oryx về thiết bị bị mất trong chiến tranh chứng tỏ sự phụ thuộc của Nga vào di sản vũ khí có giá trị của mình để lĩnh vực hoạt động đương đại. Newsweek ước tính trong số khoảng 2,500 xe tăng Nga bị phá hủy trong cuộc xung đột ít hơn 100 xe tăng bị tiêu diệt là biến thể T-90 – Xe tăng tiên tiến nhất của Nga.

Bất chấp chiến lược tiến hóa, Nga vẫn phải chuyển hướng thiết bị cũ hơn và được tân trang lại vào Ukraina. Hơn nữa, sự kết hợp của nhu cầu trong nước, hạn chế công nghiệpCác biện pháp trừng phạt của phương Tây đã làm giảm khả năng của Nga trong việc đáp ứng nhu cầu quốc tế về cao cấp cánh tay. Những ví dụ nổi bật từ khách hàng hàng đầu của Nga về vũ khí cao cấp bao gồm Không quân Ấn Độ không mong đợi nhận được các phụ tùng và dịch vụ được giao, điều này có thể đã thúc đẩy các cuộc thảo luận về Hợp tác Nga-Ấn Độ sản xuất vũ khí máy bay ở Ấn Độ 

Xét về giá trị vũ khí, các nhà sản xuất từ ​​các nước Đông Âu đang tận dụng sự vắng mặt của Nga. Algeria, một trong những khách hàng vũ khí giá trị và cao cấp hàng đầu của Nga ở Bắc Phi, đã đồng ý mua loại vũ khí này. Pháo tự hành NORA B52 của Serbia. Nhìn chung, doanh số bán vũ khí của Nga đã giảm 26% vào năm 2022 do cuộc xâm lược.  

Bên cạnh đó, điều quan trọng cần đề cập là các chính sách của Mỹ hỗ trợ tiêu hủy hoặc trả lại vũ khí của Nga do Ukraine nắm giữ như một hình thức thanh toán nợ bắt đầu từ những năm 1990 đã cho phép Nga sử dụng Tu-160, bao gồm ít nhất một chiếc thuộc sở hữu của Ukraine tại một thời điểm, để phóng tên lửa từ không phận Nga. Trong khi người Nga nền kinh tế bị oằn mình dưới lệnh trừng phạt của phương Tây, nó có thể sẽ không hết tên lửa, nhưng việc thiếu năng lực sản xuất ảnh hưởng đến thời điểm và tần suất họ sử dụng các cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào các mục tiêu của Ukraine.

Trong trường hợp của Israel, việc nước này xâm chiếm Gaza để đáp trả các cuộc tấn công của phiến quân Hamas đã khiến năng lực sản xuất vũ khí của Israel bị đẩy đến mức giới hạn. Mặc dù không đáng kể so với Nga, Israel có 10 xe tăng Merkava và hơn 30 phương tiện chiến đấu bộ binh (Namer và Achzarit), cũng như 113 chiếc MXNUMX Bradley, bị Hamas bắt giữ. Israel biến xe tăng T-55 cũ thành xe chở quân nêu bật những hạn chế về kho vũ khí và năng lực sản xuất, ngay cả trước khi Hamas bắt đầu thu giữ các phương tiện này. Cơ sở công nghiệp và kho hàng trước đây của Israel chưa được chuẩn bị sẵn sàng cho nhu cầu về hệ thống máy bay không người lái (UAS), dẫn đến việc nhập khẩu ồ ạt máy bay không người lái thương mại từ Israel. Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Một cuộc xung đột kéo dài hoặc mở rộng cũng sẽ gây thêm gánh nặng cho cơ sở công nghiệp của Israel và các đồng minh đang cung cấp hàng hóa cho Israel. của Israel Nhu cầu trong nước đang vượt quá sản xuất, điều này sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của chính công ty và khả năng xuất khẩu cho khách hàng. Ám ảnh, vang vọng chiến tranh chiến hào trong Thế chiến thứ nhất, nhà nghiên cứu Pierre Boussel, phân tích cơ sở công nghiệp của Israel, lập luận rằng "cần có vũ khí giá rẻ để bão hòa chiến hào và khiến kẻ thù kiệt sức". Mặc dù dự đoán khủng khiếp này là một sự cường điệu hóa, nhưng về cơ bản, tầm quan trọng của việc sản xuất vũ khí như một trụ cột trong kế hoạch quân sự là điều mà Israel và các quốc gia khác phải cân nhắc trong các cuộc xung đột hiện nay. 

Trong khi Israel tham gia vào thị trường cao cấp bán các khả năng nâng caoIsrael cũng đã trở thành nhà cung cấp chính trên thị trường vũ khí giá trị trong thập kỷ qua. Những mặt hàng xuất khẩu này hiện đang gặp nguy hiểm do cuộc chiến với Hamas ở Gaza, đặc biệt nếu nó lan sang Bờ Tây và/hoặc miền nam Lebanon trong cuộc xung đột với Hezbollah. Israel đã có rồi thiếu vũ khí cả vì việc sử dụng trong chiến tranh và khan hiếm lao động có tay nghề do chiến tranh. Hiện tại, các doanh nghiệp Israel phải đối mặt với sự sụt giảm 18% về sự sẵn có của lực lượng lao động, bao gồm lĩnh vực công nghệ cao quan trọng đối với sản xuất quốc phòng đang phải đối mặt với tình trạng thiếu 20% công nhân. Với các loại hàng hóa và dịch vụ mà nước này cung cấp, việc Israel bị loại khỏi thị trường vũ khí giá trị sẽ làm tê liệt cả thiết bị của Nga và thiết bị của NATO.  

Việc Israel phát triển các năng lực quân sự ban đầu và nâng cấp thiết bị của NATO và Nga giúp mở rộng sự hiện diện của nước này trên thị trường vũ khí, trong đó Ấn Độ là nước tiêu dùng lớn nhất. Trong trường hợp không có vũ khí và dịch vụ phù hợp của Mỹ, Israel là một đồng minh lớn ngoài NATO tiếp tục cung cấp cho thị trường này. Điều này gián tiếp hỗ trợ Hoa Kỳ. đòn bẩy đối với các nước thứ ba nhận thông qua các thành phần cần thiết cũng như các mối liên kết ngoại giao và quốc phòng rộng lớn hơn với Israel.

Sản phẩm gián đoạn đến thị trường vũ khí giá trị có ý nghĩa toàn cầu đối với Israel, các quốc gia đối tác, khách hàng và đối thủ cạnh tranh của Israel. Thứ nhất, sự phụ thuộc của Israel và Ukraine vào sự hỗ trợ công nghiệp bên ngoài để sản xuất phương tiện quân sự củng cố nguyên tắc cũ rằng sức mạnh quân sự phụ thuộc vào khả năng sản xuất. Thứ hai, sự gián đoạn thị trường vũ khí có giá trị sẽ gây tổn hại lớn nhất cho các nước nhập khẩu, chẳng hạn như Ấn Độ dựa vào Cả Hai Tiếng NgaIsraeli nhập khẩu và duy trì. 

Những tác động đối với Trung Quốc và Hoa Kỳ

Sản phẩm giảm xuất khẩu thiết bị quốc phòng và dịch vụ liên quan của Nga để định giá vũ khí mà khách hàng sẽ tạo lợi thế cho đối tác Trung Quốc vì Nga và Trung Quốc là XNUMX nước sản xuất lớn bán vào thị trường này. Trung Quốc có tiềm năng tạo ra tỷ lệ sản xuất vũ khí có giá trị cao và việc sẵn sàng bán cho bất kỳ ai sẽ gây ra trách nhiệm chiến lược cho Mỹ và các đối tác của nước này. 

Việc Israel thiếu hàng hóa và dịch vụ bổ sung cho thiết bị của Nga sẽ càng làm nổi bật thêm lợi thế của Trung Quốc. Hơn nữa, Israel cũng nâng cấp các vũ khí cũ do các quốc gia thành viên NATO sản xuất, bán thiết bị tân trang của các quốc gia thành viên NATO và bán thiết bị có linh kiện được sản xuất tại các quốc gia thành viên NATO. Cho rằng Hoa Kỳ là đã phải đối mặt với vấn đề đồng thời cung cấp vũ khí cho Ukraine, Đài Loan và Israel, việc Israel rút khỏi thị trường này cũng sẽ làm giảm sự sẵn có của các sản phẩm còn lại của Mỹ và có thể cả NATO trên Thị trường Vũ khí Giá trị.      

Phản ánh những động lực ban đầu cho việc tiêu chuẩn hóa thiết bị của NATO - trong một câu trích dẫn thường bị gán nhầm cho Stalin - tựa đề bài tiểu luận năm 1979 của Thomas Callaghan, Jr. đã tóm tắt tầm quan trọng của tốc độ sản xuất vũ khí: số lượng tự nó có chất lượng. Mỹ phải phát triển một chiến lược toàn diện để chống lại lợi thế của Trung Quốc trên thị trường vũ khí giá trị. Thật vậy, ngay cả Washington cũng xác định rằng tốc độ sản xuất một số UAS nhất địnhđạn dược không thể gặp nhu cầu tăng vọtđòi hỏi một chính sách công nghiệp khác để đạt được tốc độ sản xuất vũ khí phân tán, sản xuất hàng loạt, chi phí thấp. 

Do các công ty Hoa Kỳ không tham gia vào thị trường vũ khí giá trị, Hoa Kỳ nên theo đuổi việc giảm chi phí sản xuất thông qua hợp tác quốc tế, trong đó việc sản xuất các thiết bị cũ hoặc dây chuyền đã ngừng sản xuất có thể được thiết lập ở các bang có chi phí lao động thấp hơn. Làm như vậy cũng sẽ kéo theo giảm bớt hạn chế ITAR về chuyển giao công nghệ cũ. Mỹ cũng nên hợp lý hóa quy trình bán hàng quân sự nước ngoài, điều này sẽ duy trì khả năng giám sát nhưng làm giảm quá trình phê duyệt phức tạp, đặc biệt đối với các quốc gia đồng minh. 

Cuối cùng, do Mỹ không cạnh tranh trên thị trường vũ khí giá trị nên khó có thể sánh kịp. Năng lực sản xuất hàng loạt vũ khí giá cả phải chăng của Trung Quốc. Do đó, Mỹ nên hỗ trợ nỗ lực của các nhà sản xuất vũ khí giá trị như các đồng minh NATO Bulgaria, Séc, Slovakia, Romania, Thổ Nhĩ Kỳ, đồng minh ngoài NATO là Hàn Quốc và đối tác chiến lược Ấn Độ để mở rộng thị phần. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc cung cấp thiết bị cũ của Liên Xô-Nga, cung cấp các phiên bản linh kiện của Nga được sản xuất trong nước và duy trì thiết bị của Nga, cũng như cung cấp các thiết bị thay thế cho NATO và sản xuất trong nước cho thiết bị của Nga và Trung Quốc. 

Ngoài ra, chính phủ Hoa Kỳ và các nhà thầu nên đầu tư vào sản xuất và chế tạo máy công cụ ở những khu vực trong nước có lợi thế so sánh về chi phí lao động, điều này có thể khiến hoạt động xuất khẩu trở nên hợp lý hơn đối với các đồng minh và đối tác. Trong khi Dây chuyền sản xuất F-16 định hướng xuất khẩu của Lockheed Martin ở Greenville, Nam Carolina, có lẽ là ví dụ thành công nhất, định hướng sản xuất công nghiệp nặng, như Nhà máy đóng tàu Ingalls ở Gulfport, Mississippi, hướng tới sản xuất các sản phẩm quốc phòng của Hoa Kỳ theo định hướng xuất khẩu, củng cố sản xuất trong nước cần thiết để đạt được tỷ lệ sản xuất vũ khí cần thiết cho xung đột đương đại. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img