Thị trường mới đòi hỏi cách tiếp cận và chiến thuật mới. Các chuyên gia và lãnh đạo ngành lên sân khấu tại Kết nối Inman New York vào tháng XNUMX để giúp điều hướng sự thay đổi của thị trường — và chuẩn bị cho sự thay đổi tiếp theo. Đáp ứng thời điểm và tham gia với chúng tôi. Đăng ký ở đây.

Sau khi thất bại trong việc bảo vệ tiếp cận phá thai bằng cách mã hóa Roe kiện Wade, Thượng viện Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã hoàn thành bước đầu tiên trong việc mã hóa hôn nhân đồng giới và hôn nhân khác chủng tộc với Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân.

Tổng thống Joe Biden | Nhà trắng

“Với việc Thượng viện lưỡng đảng thông qua Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân ngày hôm nay, Hoa Kỳ đang trên đà tái khẳng định một sự thật cơ bản: Tình yêu là tình yêu và người Mỹ nên có quyền kết hôn với người họ yêu,” Tổng thống Joe Biden nói trong một tuyên bố. tuyên bố bằng văn bản. “Đối với hàng triệu người Mỹ, luật này sẽ bảo vệ các quyền và sự bảo vệ mà LGBTQI+ và các cặp vợ chồng khác chủng tộc cùng con cái của họ được hưởng.”

Anh ấy nói thêm, “… Tôi rất biết ơn các Thành viên Quốc hội đã quyết tâm — đặc biệt là các Thượng nghị sĩ Baldwin, Collins, Portman, Sinema, Tillis và Feinstein — những người lãnh đạo của họ đã nhấn mạnh rằng Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ cùng nhau ủng hộ quyền thiết yếu của LGBTQI+ và các cặp vợ chồng khác chủng tộc được kết hôn."

Mặc dù Đạo luật không cung cấp các biện pháp bảo vệ đơn phương giống như phán quyết của Tòa án Tối cao hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới và giữa các chủng tộc, nhưng nó bảo vệ chống lại việc bãi bỏ hoàn toàn quyền kết hôn bằng cách yêu cầu các quốc gia công nhận hôn nhân từ một tiểu bang khác.

Ví dụ: nếu Tòa án Tối cao hủy bỏ vụ Obergefell kiện Hodges và cho phép các tiểu bang thông qua luật riêng của họ công nhận hoặc cấm hôn nhân đồng giới, thì một cặp LGBTQ+ ở một tiểu bang bị cấm có thể kết hôn ở một tiểu bang khác hợp pháp và được đảm bảo quyền lợi của họ. hôn nhân vẫn còn ràng buộc về mặt pháp lý tại quốc gia của họ.

“Đối với hàng triệu triệu người Mỹ, hôm nay là một ngày rất tốt lành,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer nói với CNN của Đạo luật vào thứ ba. “Một ngày quan trọng. Một ngày đã lâu lắm rồi mới đến.”

“Mặc dù tôi tin vào hôn nhân truyền thống, nhưng Obergefell đã và đang là luật của vùng đất mà các cá nhân LGBTQ dựa vào,” Thượng nghị sĩ bang Utah Mitt Romney nói thêm trong một tuyên bố riêng với hãng tin. “Luật này mang lại sự chắc chắn cho nhiều người Mỹ LGBTQ và nó báo hiệu rằng Quốc hội — và tôi — quý trọng và yêu thương tất cả đồng bào Mỹ của chúng ta một cách bình đẳng.”

Ryan Weyandt

Trong một cuộc phỏng vấn qua email với Inman, Ryan Weyandt, Giám đốc điều hành của Liên minh Bất động sản LGBTQ +, đã ca ngợi Thượng viện vì đã đóng góp vào việc hệ thống hóa quyền kết hôn đồng giới, nói rằng đó là một “sự thúc đẩy niềm tin to lớn” cho cộng đồng đồng tính và duy trì quyền sở hữu nhà của họ.

Ông nói với Inman: “Hôn nhân là một trong những khoảnh khắc vui vẻ của cuộc đời và là động lực thúc đẩy doanh số bán nhà rõ ràng. “Khi cộng đồng của chúng ta tiến thêm một bước trong việc không bao giờ đặt câu hỏi về quyền này, thì điều đó sẽ mang lại cho LGBTQ+ khả năng lớn hơn để tăng tỷ lệ sở hữu nhà lên 49.8% của chúng ta.

Ông nói thêm: “Việc các nhà lãnh đạo trong chính phủ Liên bang của chúng tôi đang lắng nghe 70% người Mỹ ủng hộ hôn nhân đồng giới là một sự củng cố niềm tin to lớn. “Thượng nghị sĩ Tammy Baldwin và nhóm lãnh đạo Thượng viện của bà hiểu rằng để tiến lên phía trước cần phải đàm phán. Cho đến vài năm trước, làm việc cùng nhau không phải là một khái niệm xa lạ trong Quốc hội.”

Khi Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân được chuyển sang Hạ viện, Weyandt cho biết vẫn còn nhiều việc phải làm ở cấp tiểu bang và liên bang để đảm bảo quyền của người LGBTQ+, cụ thể là việc thông qua Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân. Đạo luật bình đẳng.

Ông nói: “Cộng đồng của chúng tôi đã đạt được những tiến bộ đáng kinh ngạc trong 30 năm qua. “Chúng tôi biết rằng chúng tôi vẫn còn một chặng đường dài phía trước để đấu tranh cho sự bình đẳng. Vẫn còn 29 tiểu bang mà chúng tôi không có các biện pháp bảo vệ cấp tiểu bang chống lại sự phân biệt đối xử về nhà ở và chúng tôi không được bảo vệ theo Đạo luật Dân quyền hoặc luật liên bang.”

“Tôi xin nói lại lần nữa — không có biện pháp bảo vệ nào của liên bang đảm bảo sự bình đẳng về chỗ ở công cộng/tư nhân, tín dụng hoặc quyền sở hữu. Các phân khúc đa dạng không có đặc quyền đạt được sự công bằng và bình đẳng chỉ sau một đêm,” ông nói thêm. “Phải mất nhiều năm, nhiều thập kỷ sau nhiều thập kỷ làm việc chăm chỉ, cống hiến và kiên trì. Chúng tôi ở đây để chạy marathon, và chúng tôi sẽ chạy nó cho đến khi kết thúc.”

Gửi email cho Marian McPherson