Trong 2017, Các nhà nghiên cứu Harvard Geoffrey Supran và Naomi Oreskes công bố một nghiên cứu trong Khoa học IOP cho thấy khoảng 80% tài liệu ExxonMobil được chuẩn bị chỉ để sử dụng nội bộ thừa nhận biến đổi khí hậu là “có thật và do con người gây ra”, nhưng chỉ 12% tuyên bố công khai của họ, bao gồm cả quảng cáo, cho rằng biến đổi khí hậu là một nguyên nhân đáng lo ngại.
Kể từ đó, Supran và Oreskes đã tạo ra một công cụ AI đã kiểm tra các tài liệu nguồn đó một cách chuyên sâu và tìm ra các từ và cụm từ chính xác mà ExxonMobil sử dụng trong các tuyên bố công khai của mình để cho thấy rằng đó chỉ là một nạn nhân vô tội. Thông điệp công khai được xây dựng cẩn thận của công ty cho thấy nguyên nhân thực sự của lượng khí thải carbon là do những người yêu cầu sản phẩm của công ty và không sẵn sàng điều chỉnh hành vi của mình để giúp cứu Trái đất khỏi thảm họa. Đây là phần giới thiệu về nghiên cứu mới nhất của Supran và Oreskes:
“Một câu chuyện nổi bật của công chúng về biến đổi khí hậu là “tất cả chúng ta đều có lỗi.” Một điều nữa là xã hội chắc chắn phải dựa vào nhiên liệu hóa thạch trong tương lai gần. Làm thế nào mà những điều này trở thành trí tuệ thông thường? Chúng tôi chỉ ra rằng một trong những nguồn gốc của những lập luận này là tuyên truyền của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Các quảng cáo của ExxonMobil đã làm việc để chuyển trách nhiệm về sự nóng lên toàn cầu khỏi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và sang người tiêu dùng.
“Họ cũng nói rằng biến đổi khí hậu là một “rủi ro” chứ không phải là thực tế, rằng năng lượng tái tạo là không đáng tin cậy và ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã đưa ra vai trò lãnh đạo có ý nghĩa đối với biến đổi khí hậu. Chúng tôi chỉ ra rằng phần lớn lời hoa mỹ này tương tự như lời hoa mỹ được sử dụng bởi ngành công nghiệp thuốc lá. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy các dấu hiệu cảnh báo rằng ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đang sử dụng ngôn ngữ chính trị vi mô tinh vi để hạ thấp vai trò của mình trong cuộc khủng hoảng khí hậu và tiếp tục làm suy yếu các vụ kiện tụng, quy định và hoạt động về khí hậu.”
“Phân tích của chúng tôi là nghiên cứu tính toán đầu tiên minh họa cách ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã khuyến khích và thể hiện các câu chuyện AGW [sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra] gắn liền với trách nhiệm cá nhân,” các tác giả viết. Dựa theo Blog DeSmog, nghiên cứu đã sử dụng các phương pháp tự động để phân tích 180 tài liệu của ExxonMobil, 32 tài liệu nội bộ của công ty đã xuất bản trước đó và 76 Thời báo New York "quảng cáo" nơi công ty đảm nhận vị trí về biến đổi khí hậu. Các tác giả tin rằng các phương pháp mà họ đã phát triển để xem xét hiệu quả một số lượng lớn hồ sơ công ty có thể tỏ ra hữu ích sau này trong các vụ kiện tụng, nơi có thể cần phân tích các lô tài liệu lớn hơn.
Khi việc tranh luận về tính hợp pháp của khoa học khí hậu trở nên ít đáng tin cậy hơn, công ty đã chuyển những lời hoa mỹ về khí hậu sang tập trung vào “rủi ro”, nghiên cứu lưu ý. Sự thay đổi tinh tế đó cho phép ExxonMobil “thêm sự không chắc chắn” vào các cuộc trò chuyện về biến đổi khí hậu “ngay cả khi bề ngoài có vẻ không như vậy”. Đây là nhiều hơn nữa:
“Chúng tôi cũng quan sát thấy rằng, bắt đầu từ giữa những năm 2000, những tuyên bố nghi ngờ rõ ràng của ExxonMobil về khoa học khí hậu và những tác động của nó (ví dụ: 'dường như không có sự đồng thuận giữa các nhà khoa học về tác động của việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch đối với khí hậu') đã nhường chỗ cho những thừa nhận ngầm ẩn chứa trong những tuyên bố mơ hồ về 'rủi ro' khí hậu (chẳng hạn như thảo luận về nhiên liệu có hàm lượng carbon thấp hơn để 'giải quyết các rủi ro do phát thải khí nhà kính gia tăng', mà không đề cập đến [sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra]," bài báo báo cáo .
Khung cứu tinh nhiên liệu hóa thạch
Ai đã từng xem phim truyền hình Mad Men biết rằng cách nói một điều gì đó thường quan trọng hơn những gì được nói. Suran kể Blog DeSmog, ExxonMobil gần đây đã tự coi mình là “vị cứu tinh nhiên liệu hóa thạch”. Chiến lược đó diễn ra như thế này: “Này, đừng đổ lỗi cho chúng tôi vì đã cho mọi người những gì họ muốn".
Một số độc giả có thể nhận ra loại ngôn ngữ được mã hóa này từ các nhà sản xuất ô tô, những người khăng khăng rằng họ chỉ chế tạo những chiếc SUV và xe bán tải khổng lồ vì đó là những gì người mua yêu cầu. Họ thuận tiện bỏ ra hàng triệu đô la mà họ chi cho các quảng cáo mô tả những phương tiện như vậy đậu trên đỉnh núi cao hoặc đưa những gia đình có vẻ ngoài khỏe mạnh đi cắm trại trên bờ hồ vắng vẻ trong khi thực tế 90% thời gian chúng chỉ là phương tiện đi lại. Họ cũng không đề cập đến “quy tắc dấu chân” cho phép họ thu hút những người khổng lồ này ra công chúng và lợi nhuận khổng lồ mà họ kiếm được từ những phương tiện đó.
“Trong khuôn khổ này, công ty là một nhà cung cấp vô tội, chỉ cung cấp cho người tiêu dùng những gì họ yêu cầu. Nghĩa là, ExxonMobil là những người tốt mà chúng ta nên tin tưởng để giải quyết các rủi ro về khí hậu mà chúng ta, cộng đồng, tự chuốc lấy,” ông nói. “Cũng cần lưu ý rằng những hình thức tuyên truyền hiện đại này ngày càng tinh vi và xảo quyệt, và do đó, việc tiếp xúc với chúng quảng cáo, với tư cách là các cổ đông, có thể khiến họ dễ bị tổn thương hơn trước sự 'chải chuốt một cách bừa bãi' này.”
13/n: Đây là cách quảng cáo của ExxonMobil về biến đổi khí hậu ở nytimes sụp đổ khi các kỹ thuật phủ nhận của nó bị phá vỡ. pic.twitter.com/MeNhyYhnnd
- Geoffrey Supran (@GeoffreySupran) 21 Tháng Mười
Nghiên cứu dự đoán các công ty như ExxonMobil sẽ tiếp tục dựa vào các chiến lược do ngành công nghiệp thuốc lá phát triển. “Trong thông điệp quan hệ công chúng của họ, ngành công nghiệp khẳng định quyền của người hút thuốc với tư cách là những cá nhân được tự do hút thuốc. Trong bối cảnh kiện tụng, ngành công nghiệp khẳng định rằng những người chọn hút thuốc là nguyên nhân duy nhất gây ra thương tích cho họ.”
“Việc đóng khung của ExxonMobil gợi nhớ đến nỗ lực của ngành công nghiệp thuốc lá 'nhằm giảm bớt trách nhiệm (và khả năng phạm tội) của chính mình bằng cách coi mình là một loại người vô tội trung lập, bị tác động bởi các lực lượng của nhu cầu của người tiêu dùng,'” nó tiếp tục. “Người ta công nhận rộng rãi rằng ngành công nghiệp thuốc lá đã sử dụng và tiếp tục sử dụng các khung tường thuật về trách nhiệm cá nhân — thường được tiếp thị là 'quyền tự do lựa chọn' — để chống lại sự chỉ trích của công chúng, gây ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận chính sách và bảo vệ trước các vụ kiện tụng và quy định.”
Những Lời Chưa Nói
Richard Besel, giáo sư truyền thông tại Đại học Bang Grand Valley ở Michigan, nói lúa mạch, những gì Exxon không nói trong các tài liệu của mình có thể cũng quan trọng như những gì nó làm. Besel, người không tham gia vào nghiên cứu của Supran/Orestes, cho biết: “Cách họ lựa chọn và định hình mọi thứ, nó cũng đồng thời làm chệch hướng mọi thứ và khiến chúng ta không chú ý đến những cách suy nghĩ khác về biến đổi khí hậu. Ông nói thêm rằng việc coi khủng hoảng khí hậu là trách nhiệm cá nhân có thể khiến mọi người ít có khả năng ủng hộ các ứng cử viên chính trị thân thiện với khí hậu hoặc giảm lượng khí thải của chính họ.
Supran nói: “Những gì họ đã làm là làm lệch hướng cuộc trò chuyện và khiến cuộc trò chuyện xoay quanh bạn và tôi nhiều hơn là về họ,” Supran nói, “và điều đó rất có vấn đề và gây hiểu lầm. Tác động nguy hiểm nhất của tất cả những điều này,” ông nói thêm, là ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch có thể đã để lại dấu vết về cách mọi người nghĩ và nói về biến đổi khí hậu. “Chúng tôi được chuẩn bị để coi mình là người tiêu dùng đầu tiên và thứ hai là công dân.”
Chiến lược này lần đầu tiên được Herbert Schmertz, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề công cộng của Mobil vạch ra với sự trung thực tàn bạo vào năm 1986. “Mục tiêu của bạn là bao bọc bản thân trong những cụm từ tốt đẹp trong khi gắn bó với đối thủ của bạn bằng những cụm từ xấu,” anh ấy đã viết vào thời điểm đó. Vào năm 2018, luật sư Theodore Boutrous Jr. của Chevron đã phát biểu trước tòa án đang xem xét vụ kiện do bang California khởi kiện chống lại 5 công ty dầu mỏ lớn bao gồm ExxonMobil, “Tôi nghĩ IPCC không nói rằng chính việc sản xuất và khai thác dầu gây ra những phát thải này. Đó là việc sử dụng năng lượng. Chính hoạt động kinh tế tạo ra nhu cầu về năng lượng. Đó là cách mọi người đang sống cuộc sống của họ.''
Thẩm phán đã đồng ý. Trong quyết định bác bỏ vụ kiện, anh ấy hỏi: ''[W]liệu có thực sự công bằng không khi bỏ qua trách nhiệm của chính chúng ta trong việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch và đổ lỗi về sự nóng lên toàn cầu cho những người cung cấp những gì chúng ta yêu cầu?'' Phán quyết đó là một thắng lợi to lớn cho chiến lược “khách hàng của chúng tôi khiến chúng tôi làm điều đó” của các công ty.
Trách nhiệm pháp lý
” data-medium-file=”https://xlera8.com/wp-content/uploads/2021/05/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate-shaming-strategy-1.png” data-large-file=”https://xlera8.com/wp-content/uploads/2021/05/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate -shaming-strategy-2.png” loading=”lazy” class=”size-full wp-image-238769″ src=”https://xlera8.com/wp-content/uploads/2021/05/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate-shaming-strategy.png” alt width=”1118″ height=”524″ srcset=” https://xlera8.com/wp-content/uploads/2021/05/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate-shaming-strategy.png 1118w, https://xlera8.com/wp-content/uploads/2021/05/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate-shaming-strategy-1.png 400 8 .png 2021w” dimensions=”(max-width: 05px) 2vw, 800px”>
Ảnh: CIEL
Có hàng trăm vụ kiện nhằm buộc các công ty dầu mỏ phải chịu trách nhiệm về môi trường và thiệt hại về con người do hành động của họ gây ra. Carroll Muffett, chủ tịch Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế, nói Vox nghiên cứu Supran/Orestes 2021 “chứng minh về mặt định lượng những gì đã được chứng minh về mặt chất lượng trong nhiều năm. … Các công ty dầu khí tự bảo vệ mình khỏi sự giám sát của công chúng và hành động theo quy định ngay cả khi khủng hoảng khí hậu gia tăng. Bằng chứng này sẽ không chỉ quan trọng trước tòa án dư luận mà còn trước các tòa án công lý trên khắp thế giới khi đối mặt với các câu hỏi về trách nhiệm giải trình của ngành, khả năng phạm tội và trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn đối với các tác động khí hậu ngày càng gia tăng.”
Thông điệp mà Supran và Orestes hy vọng mọi người rút ra từ công việc của họ không phải là hành động của bạn không quan trọng. Đó là các chính phủ cần chịu trách nhiệm và buộc những người gây ô nhiễm chính phải chịu trách nhiệm. Các chính sách đó bao gồm một loạt các giải pháp hạn chế nhiên liệu mà Exxon có thể khai thác, dừng các dự án đường ống vận chuyển dầu và khí đốt, hạn chế cơ hội xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch trên khắp thế giới và buộc các công ty phải bồi thường thiệt hại gây ra cho các cộng đồng dễ bị tổn thương.
Supran nói: “Đây là hoạt động tuyên truyền tiên tiến đến từ một ngành có 100 năm kinh nghiệm đi tiên phong trong nghệ thuật quan hệ công chúng, và mọi người nên nhận thức được những gì họ phải tuân theo, vì nếu không nó sẽ ăn sâu vào xương của chúng ta mà chúng ta thậm chí không biết nó đến từ đâu.”
Coinsmart. Đặt cạnh Bitcoin-Börse ở Europa
Nguồn: https://cleantechnica.com/2021/05/17/harvard-researchers-use-ai-to-document-exxon-climate-shaming-strategy/
