Các chuyên gia và nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Nhật Bản đang kêu gọi thận trọng đối với việc sử dụng thông tin thu được bất hợp pháp để đào tạo AI, điều mà họ tin rằng có thể dẫn đến “một số lượng lớn các trường hợp vi phạm bản quyền”, mất việc làm, thông tin sai lệch và rò rỉ thông tin bí mật.

Vào ngày 26 tháng XNUMX, một dự thảo từ hội đồng chiến lược AI của chính phủ đã được đệ trình, làm dấy lên lo ngại về việc thiếu quy định về AI, bao gồm cả những rủi ro mà công nghệ này gây ra. vi phạm bản quyền.

Theo nhà lập pháp Nhật Bản Takashi Kii vào ngày 24 tháng XNUMX, có hiện tại không luật nào cấm tôi nhân tạothông minh từ việc sử dụng tài liệu có bản quyền và thông tin có được bất hợp pháp để đào tạo.

“Đầu tiên, khi tôi kiểm tra hệ thống pháp luật (luật bản quyền) ở Nhật Bản liên quan đến việc phân tích thông tin bằng AI, tôi thấy rằng ở Nhật Bản, cho dù đó là mục đích phi lợi nhuận, vì mục đích lợi nhuận hay các hành vi không phải là sao chép, nó được lấy từ các trang web bất hợp pháp,” Takashi nói.

“Bộ trưởng Nagaoka đã tuyên bố rõ ràng rằng có thể sử dụng tác phẩm để phân tích thông tin bất kể phương pháp nào, bất kể nội dung như thế nào,” Takashi nói thêm, đề cập đến Keiko Nagaoka, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ.

Takashi cũng tiếp tục hỏi về các nguyên tắc sử dụng chatbot AI như ChatGPT trong trường học, điều này cũng đặt ra một loạt tình huống khó xử của riêng nó, vì công nghệ này được cho là con nuôi bởi hệ thống giáo dục ngay sau tháng 2024 năm XNUMX.

“Bộ trưởng Nagaoka đã trả lời 'càng sớm càng tốt', không có câu trả lời cụ thể nào về thời gian," ông nói.

Nói chuyện với Cointelegraph, Andrew Petale, luật sư và luật sư nhãn hiệu tại Sở hữu trí tuệ Y có trụ sở tại Melbourne, cho biết đối tượng vẫn thuộc một “khu vực màu xám.”

“Phần lớn những gì mọi người không thực sự hiểu là bản quyền bảo vệ cách thức thể hiện ý tưởng, nó không thực sự bảo vệ bản thân ý tưởng. Vì vậy, trong trường hợp của AI, bạn có một con người nhập thông tin vào một chương trình,” ông nói thêm:

“Vì vậy, đầu vào đến từ con người, nhưng biểu hiện thực tế đến từ chính AI. Sau khi thông tin đã được nhập vào, về cơ bản, thông tin đó nằm ngoài tầm tay của con người, vì thông tin đó được tạo ra hoặc bơm ra bởi AI.”

“Tôi đoán cho đến khi luật pháp công nhận máy móc hoặc rô-bốt có khả năng là tác giả, thì đó thực sự là một khu vực màu xám và gần như là một vùng đất không có người ở.”

Liên quan: CSO của Microsoft cho biết AI sẽ giúp con người phát triển, dù sao cũng là dấu hiệu của ngày tận thế

Petale nói thêm rằng nó đặt ra rất nhiều câu hỏi giả thuyết mà trước tiên cần phải được giải quyết bằng thủ tục pháp lý và quy định.

“Tôi đoán câu hỏi là; những người tạo ra AI chịu trách nhiệm tạo ra công cụ được sử dụng để vi phạm bản quyền hay chính những người đang thực sự sử dụng công cụ đó để vi phạm bản quyền?”, ông nói.

Từ quan điểm của các công ty AI, họ thường cho rằng các mô hình của họ không vi phạm bản quyền khi các bot AI của họ chuyển đổi tác phẩm gốc thành một tác phẩm mới, đủ điều kiện là sử dụng hợp lý theo luật của Hoa Kỳ, nơi hầu hết các hành động đang bắt đầu.

Tạp chí: 'Trách nhiệm đạo đức' — Blockchain có thể thực sự cải thiện niềm tin vào AI không?

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
• Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cointelegraph.com/news/japan-council-concern-ai-trained-copyright-material