Logo Zephyrnet

Điều gì khiến DEA mất quá nhiều thời gian để sắp xếp lại cần sa

Ngày:

Chính quyền Biden đã chậm trễ trong việc thực hiện đầy đủ lời hứa cuối cùng trong chiến dịch tranh cử là giúp đỡ ngành công nghiệp cần sa….DEA đang chờ đợi

Năm 2012 Colorado và Washington đã hợp pháp hóa cần sa giải trí. Khoa học, dư luận, chúng ta tiêu thụ như thế nàovà sự hỗ trợ từ các nhóm khác nhau như những người theo dõi HHS đến Fox News đã chuyển sang hỗ trợ hợp pháp hóa liên bang. Trong cuộc bầu cử vừa qua, chính quyền Biden đã cam kết hỗ trợ ngành này. Một yếu tố quan trọng là sự ủng hộ của ông đối với các cựu chiến binh. Các cựu chiến binh, cùng với nghiên cứu của liên bang và y tế, đã cho thấy cần sa là một trợ giúp vững chắc cho PTSD. Ngoài ra, khi đất nước đang phải vật lộn với cuộc khủng hoảng thuốc giảm đau nhóm opioid, chuyên gia tin rằng cần sa y tế có thể là một phần của giải pháp. Nhưng chính quyền đã trì hoãn và bây giờ có vẻ như một cơ quan khác đang chờ đợi sự thay đổi. Điều gì đã khiến DEA mất nhiều thời gian để sắp xếp lại lịch trình cần sa. Các chuyên gia cân nhắc.

Liên quan: California hoặc New York, nơi có lượng cần sa lộn xộn lớn nhất

Terran Cooper, chuyên gia hàng đầu về cần sa tại Falcon Rappaport & Berkman Law chia sẻ suy nghĩ của mình. “Mặc dù chúng tôi có các ví dụ có thể so sánh được về việc sắp xếp lại chất kích thích được kiểm soát, nhưng tác động của việc sắp xếp lại cần sa vượt xa bất cứ điều gì chúng tôi từng thấy. Có một số vấn đề chính sách mà DEA phải điều hướng, bao gồm cả các hiệp ước quốc tế về ma túy hiện có, có thể đã trì hoãn việc xem xét của DEA (mặc dù Dân biểu Kamlager-Dove và những người khác đã lập luận rằng các hiệp ước hiện hành không nên ngăn cản việc sắp xếp lại thời gian). Hậu quả lan rộng của việc sắp xếp lại lịch trình cần sa có thể cũng có thể làm vấy bẩn nước, vì nhiều bên đã tìm cách tác động đến việc xem xét của DEA theo nhiều cách khác nhau. “

“Mặc dù có thể DEA đang cố gắng từ chối khuyến nghị của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) về việc dời lịch sử dụng cần sa, nhưng nhiều người vẫn nghi ngờ về khả năng này. Khuyến nghị của HHS có tính ràng buộc đối với DEA (21 USC 811(b)) đối với các vấn đề khoa học và y tế, nghĩa là để từ chối việc sắp xếp lại cần sa, DEA sẽ phải dựa vào các dữ liệu liên quan khác để vượt qua khuyến nghị của HHS. Đây là một yêu cầu cao, ngay cả đối với DEA vốn không ưa cần sa trong lịch sử.”

Jesse Redmond, Giám đốc điều hành tại Nghiên cứu Tháp nước và một nhà phân tích nhạy bén trong ngành đã đưa ra quan điểm này. “Điều quan trọng là phải nhận ra rằng quá trình sắp xếp lại đang diễn ra trong một năm bầu cử và có thể các đảng viên dân chủ đang phối hợp nỗ lực để đạt được tác động chính trị tối đa. Nhiều người đang chỉ ra tuần 4/20, rơi vào thứ Bảy năm nay, để biết phản hồi của DEA đối với khuyến nghị của HHS. Điều này sẽ dành thời gian cho giai đoạn bình luận của công chúng và quy định cuối cùng trước cuộc bầu cử vào tháng XNUMX.”

Liên quan: Khoa học cho biết cần sa y tế cải thiện chất lượng cuộc sống

“Không có lời giải thích dễ dàng nào về sự chậm trễ. Một số yếu tố là thực tế là DEA và FDA có những mối quan tâm khác nhau trong quy định về cần sa, sự thiếu rõ ràng về cách DEA ​​sẽ điều chỉnh loại thuốc được lên lịch lại, việc sắp xếp lại lịch trình và các luật cần sa khác nhau của tiểu bang sẽ giao nhau như thế nào, việc mất tiền thuế liên bang khi cần sa chi phí kinh doanh sẽ được khấu trừ và các cân nhắc về mặt chính trị trong năm bầu cử tổng thống.” Lonnie Rosenwald nói từ Zuber Lawler.

Ngành này đang cần được hỗ trợ khi nhu cầu của người tiêu dùng tăng lên, nhưng chi phí kinh doanh ngày càng trở nên quá cao. Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris có truyền thống chống cần sa, vì vậy bạn tự hỏi liệu sự thiếu khẩn trương hoặc hỗ trợ của họ có ảnh hưởng đến việc đưa ra quyết định chậm chạp của DEA hay không.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img