Tòa án Kiểm toán Châu Âu (ECA) đã công bố Đánh giá về các hành động của EU cần thiết để giải quyết lượng chất thải nguy hại ngày càng tăng. Đánh giá dường như làm sáng tỏ những thách thức hiện tại và tương lai trong việc xử lý chất thải nguy hại, bao gồm cải thiện phân loại, đảm bảo truy xuất nguồn gốc, tăng cường tái chế và chống buôn bán bất hợp pháp.

Claudia Mensi của Liên đoàn Quản lý Chất thải và Dịch vụ Môi trường Châu Âu (FEAD) hoan nghênh lời kêu gọi “cải thiện các công nghệ và năng lực tái chế để xử lý lượng chất thải nguy hại ngày càng tăng và hỗ trợ quyền tự chủ chiến lược của EU”, đồng thời bổ sung rằng “việc phân loại chính xác, khuyến khích ( tách biệt) việc thu gom chất thải và cải thiện quá trình xử lý dữ liệu là rất quan trọng.”

“Ngành công nghiệp xử lý chất thải của Châu Âu đi đầu trong đổi mới, an toàn và thực hành quản lý thân thiện với môi trường, và chúng tôi làm việc hàng ngày để đạt được kết quả tốt nhất.”

FEAD đưa ra các quan sát sau đối với Đánh giá ECA:

• Sự gia tăng phát sinh chất thải nguy hại thường đi đôi với sự phát triển của tổng sản phẩm quốc nội thực tế. Ngoài ra, sự phát triển của luật quản lý chất thải, báo cáo được cải thiện và giới thiệu các đặc tính nguy hiểm và các loại nguy hiểm mới đã dẫn đến nhiều chất thải được phân loại là nguy hiểm hơn trong những năm qua, điều này giải thích sự gia tăng cao hơn của chất thải nguy hại so với tổng lượng chất thải. . Hơn nữa, xu hướng đô thị hóa, số hóa và điện khí hóa các ngành công nghiệp và xã hội của chúng ta hiện nay sẽ tiếp tục làm tăng lượng chất thải nguy hại.
• Các nhà điều hành kinh tế có thể ngăn chặn việc sản xuất chất thải nguy hại bằng cách thay đổi cách họ thiết kế và sản xuất sản phẩm. Để đạt được sự chuyển đổi thực sự sang nền kinh tế tuần hoàn, tất cả các sản phẩm phải được thiết kế và sản xuất nhằm tối đa hóa khả năng tái chế, đồng thời xem xét các khía cạnh quản lý chất thải và định giá sau đó của vật liệu tái chế. FEAD hỗ trợ các yêu cầu thiết kế sinh thái cố gắng đạt được khả năng tháo dỡ và tái chế thực sự của sản phẩm thông qua các mục tiêu và sử dụng các tiêu chuẩn bắt buộc đối với sản phẩm, bao gồm càng nhiều vật liệu tái chế càng tốt và giảm hoặc loại bỏ dần các chất hóa học độc hại. Tuy nhiên, ngay cả khi một số chất bị cấm hoặc bị hạn chế mạnh trong quy trình sản xuất, chúng vẫn có mặt trong chất thải, sau nhiều năm, tùy thuộc vào vòng đời của sản phẩm.
• Đánh giá lưu ý rằng việc phân loại và truy tìm nguồn gốc chất thải nguy hại đúng cách có thể giúp tránh xử lý không đúng cách và các lối tắt bất hợp pháp, đồng thời lưu ý rằng chất thải nguy hại được phân loại khác nhau ở các Quốc gia Thành viên khác nhau. FEAD nhấn mạnh rằng phân loại chính xác là chìa khóa để quản lý chất thải phù hợp và nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường nỗ lực để hài hòa luật pháp hiện hành của EU. Các nghĩa vụ và điều kiện mà các nhà quản lý chất thải phải đối mặt ở mỗi Quốc gia Thành viên hiện đang khác nhau, góp phần tạo ra một sân chơi không đồng đều ở các khía cạnh khác nhau (ví dụ: cạnh tranh giữa các nhà khai thác, mức độ nghiêm trọng của việc thực thi, loại chất thải, yêu cầu đăng ký, phương pháp lưu trữ và thu gom, v.v.).
• FEAD đã thúc đẩy mạnh mẽ việc triển khai các phương tiện kỹ thuật số, đặc biệt là liên quan đến Quy định vận chuyển chất thải (WSR). Điều này làm tăng hiệu quả và tính minh bạch của các thủ tục và cho phép truy xuất nguồn gốc tốt hơn. Để có thể áp dụng cách xử lý quản lý chất thải tốt nhất, thông tin về các chất cần quan tâm là rất cần thiết. Do đó, bất kỳ sản phẩm nào được đưa vào thị trường EU đều phải đi kèm với việc tiết lộ đầy đủ thông tin đó và tuyên bố về cách sản phẩm có thể (và nên) được xử lý an toàn khi hết hạn sử dụng. FEAD ủng hộ vai trò của các nhà quản lý chất thải được xem xét đầy đủ trong Quy định về Thiết kế Sinh thái cho Sản phẩm Bền vững (ESPR) mới khi đề cập đến các yêu cầu thông tin được tiết lộ và quyền truy cập vào Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số. Tuy nhiên, xem xét các trải nghiệm hiện tại với cơ sở dữ liệu SCIP, các công cụ kỹ thuật số về nguyên tắc là tích cực và hữu ích cũng cần phải thiết thực để sử dụng, có tính đến thực tế quản lý chất thải xử lý khối lượng lớn với số lượng lớn và nơi dòng chất thải bao gồm các thành phần khác nhau. các loại sản phẩm.
• Đánh giá cho rằng lệnh cấm đối với tất cả các lô hàng chất thải trong và ngoài EU để xử lý, mà Ủy ban đề xuất vào năm 2021, có thể góp phần hơn nữa vào việc hạn chế buôn bán bất hợp pháp chất thải nguy hại. Như đã giải thích trong Đánh giá, buôn bán chất thải nói chung có nghĩa là phân loại sai (là hàng hóa không nguy hiểm hoặc đã qua sử dụng) hoặc pha loãng và đổ chất thải bất hợp pháp. Những thực tiễn này làm suy yếu các nhà khai thác hợp pháp và chủ yếu ảnh hưởng đến các dòng chất thải cụ thể, chẳng hạn như phương tiện hết hạn sử dụng và WEEE, trong khi hầu hết chất thải công nghiệp được phân loại đầy đủ và xử lý an toàn theo đặc điểm của nó. FEAD cho rằng những vấn đề này sẽ không chỉ được giải quyết bằng các lệnh cấm vận chuyển được đề xuất. Cần có sự kiểm soát tốt hơn, truy xuất nguồn gốc, các biện pháp thực thi và hợp tác giữa các Quốc gia Thành viên. Đặc biệt đối với chất thải nguy hại, tác động của việc phân loại sai và quản lý yếu kém cần được xem xét kỹ lưỡng. Tại thị trường chung EU có một mạng lưới các cơ sở chuyên môn hóa cao được thiết lập tốt để cho phép vận chuyển hàng hóa, bao gồm cả việc xử lý khi không có năng lực hoặc công nghệ phù hợp ở cấp quốc gia (trường hợp này đặc biệt dành cho các Quốc gia Thành viên nhỏ).
• Để khuyến khích và cải thiện việc tái chế dầu thải, FEAD ủng hộ các mục tiêu thu gom và tái sinh, trong khi cần có thêm các biện pháp để tạo ra và đảm bảo nhu cầu mạnh mẽ và ổn định đối với các loại dầu tái sinh đó. Trong các tình huống cụ thể, khi sự hiện diện hoặc khoảng cách của nhà máy tái lọc dầu là rào cản đối với việc tái chế dầu thải, thì các biện pháp khuyến khích kinh tế có thể được áp dụng để bù đắp khả năng cạnh tranh của phương pháp đốt thay thế.
• Con số xử lý đối với chất thải nguy hại là cao, nhưng cần lưu ý rằng mục tiêu chính khi xử lý chất thải này là loại bỏ rủi ro đối với sức khỏe con người và môi trường, điều đó có nghĩa là các hoạt động xử lý là phù hợp và thậm chí là bắt buộc trong một số trường hợp nhất định. Các số liệu[1] không cho thấy sự chênh lệch lớn so với thống kê tổng thể về chất thải, trong đó tỷ lệ xử lý vào năm 2020 lên tới 40.9% đối với tất cả chất thải và 53.3% đối với chất thải nguy hại. Dữ liệu tái chế chất thải nguy hại bằng tỷ lệ tái chế chung (38.5% đối với chất thải nguy hại và 39.9% đối với tất cả chất thải). Tuy nhiên, các dự án tài trợ có thể giúp phát triển các công nghệ tái chế và khử nhiễm đối với các dòng chất thải nguy hại và CRM hiện không thể tái chế về mặt kỹ thuật trên quy mô lớn hoặc theo cách khả thi về mặt kinh tế. Phân loại của EU cũng là chìa khóa để phát triển các công nghệ tái chế chất thải nguy hại cũng như khả năng đốt chất thải nguy hại không thể tái chế.

Cuối cùng, FEAD cho biết họ “hoan nghênh Đánh giá từ Tòa án Kiểm toán Châu Âu và nhấn mạnh sự cần thiết của một ngành chuyên biệt để quản lý chất thải nguy hại, nhu cầu cải thiện công nghệ và năng lực tái chế, cũng như tầm quan trọng của các quy tắc phân loại và sự hài hòa của chúng. ”

Luis Palomino, Chủ tịch Ủy ban Chất thải Nguy hại của FEAD cho biết:

“Việc phân loại là vấn đề đảm bảo an toàn cho các nhà máy của chúng tôi. Chất thải nguy hại không thể là một hộp đen và chúng ta cần biết từ nhà sản xuất những gì có trong chất thải để xử lý chất thải đó một cách an toàn, đó là mục tiêu chính của quản lý chất thải nguy hại.”

Chú ý
[1] Eurostat, Thống kê chất thải

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://envirotecmagazine.com/2023/01/27/review-looks-at-challenges-of-hazardous-waste-in-the-eu/