미국 하원의원은 AI가 주요 결정을 내리고 자율 무기가 미국을 배회하는 디스토피아적 미래를 가정하면서 인공 지능 사용을 규제하기 위해 연방 부서를 옹호하기 시작했습니다.

Ted Lieu 하원의원(민주당-캐나다) 의견을 작성했습니다 in 뉴욕 타임즈 월요일에 AI가 인류에게 이익이 되거나 인류를 속이는 데 사용될 수 있는 강력한 도구로 부상했다고 주장했습니다. 실제로 그가 인용한 위에서 재현한 예는 Lieu가 작성한 것이 아니라 OpenAI에서 개발한 AI 챗봇인 ChatGPT가 작성한 것입니다. (OpenAI는 Microsoft로부터 수십억 달러 투자를 받았습니다. 월요일에 유료 버전을 공개한다는 사용자의 보고가 있는 가운데)

스탠포드에서 컴퓨터 과학 학사 학위를 취득한 Lieu는 AI가 이제 스마트 스피커에서 Google 지도에 이르기까지 모든 것에 존재한다고 언급했습니다. 그러나 AI가 실패하면 사람들이 다칠 수 있습니다. 운전자는 Tesla의 자율 주행 모드를 비난했습니다. 샌프란시스코 베이 브릿지에서 XNUMX대의 차량이 추돌했습니다.

Lieu에 따르면 의회는 AI를 규제할 수 있는 법안을 통과시킬 수 없습니다. 기술은 너무 빨리 움직이고 입법자는 법률과 지침을 설정하는 데 필요한 지식이 부족합니다. 대신 "우리에게 필요한 것은 AI를 규제하는 전담 기관"이라고 Lieu는 썼습니다. “기관은 입법 절차보다 민첩하고 전문가로 구성되어 있으며 오류가 발생하면 결정을 뒤집을 수 있습니다. AI는 복잡하고 아직 잘 이해되지 않았기 때문에 그러한 에이전시를 만드는 것은 어렵고 큰 일이 될 것입니다.”

Lieu는 정부가 여전히 신기술을 규제할 수 있다는 증거로 식품의약국(FDA)과 같은 다른 기관을 인용했습니다. 그러나 그는 그 과정이 하루아침에 이루어질 수는 없다고 말했다. 대신 Lieu는 그러한 연방 기관이 어떻게 구성될 수 있는지, 무엇을 규제해야 하는지, 어떤 기준을 적용할 수 있는지에 대한 권고를 제공하기 위해 초당파적인 AI 위원회 구성을 권장할 것이라고 말했습니다.

국립 표준 기술 연구소(National Institute of Standards and Technology)는 이미 Lieu가 정부가 컴플라이언스 메커니즘을 구축하고 추가할 것을 제안하는 구속력 없는 문서인 AI 위험 관리 프레임워크를 발표했습니다. Lieu는 "스마트 토스터에서 AI를 규제할 필요가 없을 수도 있지만, 시속 100마일 이상을 갈 수 있는 자율주행차에서는 규제해야 합니다."라고 썼습니다.

이미 ChatGPT는 거의 사법고시 합격, 50.3%의 정답률을 기록했습니다. (통과하려면 68%의 점수가 필요합니다.) 아티스트는 AI 아트가 자신의 커미션을 위협할 수 있다고 우려합니다. Lieu가 자신의 직업에 AI가 오기 전에 AI를 규제하기를 바랄 수 있습니까?