2009년에 주요 음반사는 iTunes 스토어의 음악에서 DRM을 제거하기로 결정했습니다. 그로부터 XNUMX년 이상이 지났지만 이 문제는 이제 불법 복제 책임 소송에서 다시 돌아올 수 있습니다. 인터넷 제공업체인 RCN은 이를 방어 수단으로 사용할 계획이며 레이블에서는 DRM 문제가 오래되었고 관련이 없다고 주장합니다.
불법 복제된 콘텐츠를 반복적으로 다운로드하고 공유하면 미국에서 인터넷 액세스를 잃을 위험이 있습니다. 책임 소송에 직면한 ISP는 오늘날 이러한 과감한 조치를 취하려는 경향이 있으며 이는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 한 가입자에게는 Skyrim 모드를 다운로드하는 것이 너무 많은 것 같습니다. 하지만 이것이 정말 게임 제작자가 원하는 것일까요?
ISP가 고객에 대해 보유한 개인 데이터 및 기타 기록은 매우 민감하므로 법에서 요구하는 경우에만 제XNUMX자에게 양도할 수 있습니다. 영화 불법 복제 사건에서 판사는 고려 후 이러한 유형의 공개를 명령하는 경우가 많지만 CenturyLink 고객과 관련된 새로운 사건에서는 고객 세부 정보가 이미 소송을 제기한 일부 저작권 소유자의 손에 있을 수 있습니다.
인터넷 제공업체인 브라이트 하우스(Bright House)는 플로리다 연방 법원에 진행 중인 불법 복제 책임 소송에서 결정적인 증거인 '파괴' 증거에 대해 여러 음반사에 제재를 가할 것을 요청했습니다. 제재 외에도 ISP는 배심원단에게 누락된 증거에 대해 알릴 수 있는 옵션을 원하지만 해당 정보에 기반한 증언은 재판에서 제외되어야 합니다.
인터넷 제공업체인 Cox Communications는 버지니아 연방 법원에 1년 전에 내려진 XNUMX억 달러의 불법 복제 판결을 재고할 것을 요청했습니다. ISP는 이번 판결이 결정적인 증거를 은폐한 음악 업계의 고의적인 거짓말의 결과라고 주장한다. 이 새로운 정보는 ISP Charter에 대한 별도의 소송에서 표면화되었으며 당시에는 알려지지 않았습니다.
몇 년 동안 Google은 검색 결과에서 불법 복제 사이트 도메인 이름을 완전히 제거하는 것을 거부했지만 더 이상 그렇지 않습니다. 네덜란드에서 The Pirate Bay를 제거한 후 프랑스, 브라질 및 노르웨이에 대해 유사한 조치를 취했습니다. ISP 차단 명령에 뿌리를 둔 이러한 제거는 다른 많은 해적 사이트에도 영향을 미칩니다. 한편, 스웨덴과 영국의 로펌도 유사한 요청을 제출했다.
