<!–
–>
画像: Matt Smith / Foundry
専門家の評価
メリット
- 優れた画質
- 優れた動きの明瞭さ
- Power Delivery を備えた USB-C を含む
- AMD FreeSync と Nvidia G-Sync の両方を公式サポート
デメリット
- スタンドが広すぎて奥行きがありすぎる
- USB-C ダウンストリームがない
- HDRの明るさはもっと良いかもしれません
私たちの評決
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM も優れた 32 インチ 4K QD-OLED モニターです。接続性には優れていますが、HDR では少し遅れています。
レビュー時の価格
$1,299
本日の最安値: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM
$1299
2024 年はモニターを購入するのに最適な時期のようです。32 インチのディスプレイが必要な場合はさらにそうです。 Asus ROG Swift OLED PG4UCDM などの最新の 32K 32 インチ QD-OLED モニターは、欠点がほとんどなく最高レベルの画質を提供します。 ASUSの参入は、Alienwareが提供するHDRの高さには及ばないが、USB-C接続で反撃している。
参考文献: のまとめをご覧ください 最高のゲームモニター 競合製品について学びます。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDMの仕様と特徴
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM の仕様はまだ馴染みがないかもしれませんが、すぐに馴染みます。 Samsung 製の新しい 32 インチ 4K QD-OLED パネルを使用しており、2024 年までに多数のブランドに広く展開される予定です。 Alienware は、その製品で Asus を上回って市場に参入しました。 AW3225QF, ただし、2 つのモニターのサイズ、解像度、リフレッシュ レートは同じです。また、多くの機能を共有しています。
- ディスプレイサイズ:31.5インチ
- ネイティブ解像度:3840×2160
- パネルタイプ:OLED
- リフレッシュレート:240Hz
- アダプティブ同期: VESA Adaptive Sync 240、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync 互換
- HDR: HDR10、VESA DisplayHDR 400 True Black 認定
- ポート: DisplayPort 代替モード付き USB-C 1 つ、3.2 ワット電力供給付き USB 90、DisplayPort 1 1.4 つ、HDMI 2 2.1 つ、USB-A 3 Gen 3.2 2 つ、1mm オーディオ出力 3.5 つ、SPDIF 光学出力 1 つ
- VESA マウント: 100x100mm
- スピーカー: なし
- 価格:1,299ドル希望小売価格
それでも、言及すべきいくつかのハイライトがあります。 Asus は、DisplayPort と 90 ワットの Power Delivery を備えた USB-C 入力を提供します。 USB-C は 2024 年には珍しいものではありませんが、ゲーム モニターの中では依然としてやや珍しいものでもあります。 Asus は AMD FreeSync と Nvidia G-Sync も公式にサポートしていますが、多くの競合他社はどちらか一方に固執しています。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM デザイン
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は、暗い黒曜石の外装と角ばったステルスなデザインを備えた本格的なモニターです。明らかにゲームを目的としていますが、そのスタイルにより、ホーム オフィスやビデオ制作スタジオなど、よりプロフェッショナルな環境でも場違いにならないことが保証されています。
このモニターは、高品質のプラスチックと、モニターの薄いメインボードと I/O パネルによって強調される非常に薄い OLED パネルのおかげで、高級感を醸し出しています。その結果、モダンなスリムなプロファイルが実現しました。曲がっていないのも私の好みです。私は Alienware AW3225QF の画質が気に入りましたが、曲面ディスプレイは好きではないので、ここでは PG32UCDM に投票します。このモニターには、魅力的でうまく機能した LED アクセント照明が備わっています。さらにセンスを重視したい場合は、この機能をオフにすることもでき、オフのままにしてもモニターが単調で退屈に見えることはありません。
残念ながら、ASUSのスタンドについてはいくつか不満があります。モニター自体の幅とほぼ同じ幅の広いスタンドを選択します。また、スタンドの後ろ側にある 3 番目の脚が短くなっているため、かなり奥行きがあります。その結果、机の上でかなりのスペースを占めるスタンドが完成しました。また、机の後端と同じ高さではなく、数インチ前方に配置する必要があり、机が浅い場合には問題があります。
これらの問題を除けば、スタンドは頑丈で、人間工学に基づいた幅広い調整が可能です。また、モニターの調整にそれほど力を必要としないこともわかりました。これは常にプラスです。 100x100mm VESA マウントを使用して、サードパーティのスタンドやモニター アームを取り付けることができます。
マットスミス/ファウンドリ
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM の接続とメニュー
ASUS ROG Swift OLED PG32UCM は、優れた最新の接続性を誇ります。これには、DisplayPort 代替モードと最大 90 ワットの電力供給を備えた 1.4 つの USB-C ポートが含まれます。さらに、DisplayPort 2.1 ポートと HDMI XNUMX も備えています。
これは合計 4 つのビデオ入力で、ゲーマーが接続したい可能性のある幅広いデバイスをカバーします。ラップトップ PC、デスクトップ PC、および 2 台のゲーム コンソールを同時に接続し、これらの接続されたすべてのデバイスがディスプレイの最大解像度とリフレッシュ レートにアクセスすることが可能です。
このモニターには 3225 つの USB-A ダウンストリーム ポートも含まれており、ゲーマーが有線周辺機器を簡単に接続できる豊富な選択肢があります。ただし、Alienware AWXNUMXQF などの一部の競合製品は、追加の USB-C ダウンストリーム ポートを提供しており、多くの有線周辺機器が USB-C に移行している現在、これは便利です。
モニターの下部ベゼルの中央にあるジョイスティックを使用して、モニターの機能とオプションを制御します。 Asus のわかりやすくラベル付けされたメニューオプションのおかげで、直感的で使いやすいです。これらのオプションは、色空間とカラー キャリブレーション、色温度、ガンマなど、さまざまな画質調整に及びます。 Asus は、多くのモニターにはない機能である HDR での輝度制御を可能にするモードなど、いくつかの HDR モードも提供しています。
マットスミス/ファウンドリ
また、2 つの具体的な機能についても説明したいと思います。
1 つ目は Asus の輝度リミッターで、デフォルトではオフになっていますが、OLED パネルによって引き起こされる変動や明るさを緩和するために使用できます。 OLED パネルは通常、小さく明るい画像を表示する場合よりも、大きく明るい画像を表示する場合の方が暗くなり、この変動が気を散らす可能性があります。輝度リミッターはモニターの最大輝度をわずかに低下させますが、Windows デスクトップで作業する場合には推奨される場合があります。
Asus は、使用可能なディスプレイ領域を 24.5 インチまたは 27 インチに制限できるアスペクト比制御機能も提供しています。これは奇妙に思えるかもしれませんが、最高のリフレッシュ レートを達成し、表示される画像全体をビューの中央に収めたいと考えている競技ゲーマーにとっては理にかなっています。対戦ゲームのみを楽しむプレイヤー リフレッシュレートの高い24.5インチモニターの方が良いでしょう, しかし、両方を楽しむ人にとっては便利なオプションです。 Civilization VI & Counter-Strike、両方に1つのモニターが必要です。
PG32UCDM にはスピーカーはありませんが、3.5mm オーディオと SPDIF 出力の両方を提供します。後者はモニターの中では興味深い珍しいものですが、Alienware AW3225QF にも見られ、eARC が組み込まれています。 SPDIF は、外部サウンドバーまたはレシーバーを接続するための優れた方法であり、AW3225QF を狭いスペースでテレビのように使用する場合に適しています。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR 画質
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は、新世代の 4K 240Hz QD-OLED ディスプレイ パネルの一部です。 OLED モニターの特徴である高いリフレッシュ レートを維持しながら、以前の QD-OLED モニターよりも解像度が向上しています。その結果、多くの指標において優れた素晴らしい表示が得られます。
マットスミス/ファウンドリ
OLED モニターにとって重要な指標である明るさから始めます。 PG32UCDM は 300 nit 近くに達し、多くの競合する OLED ディスプレイよりも高い値です。ほとんどの状況ではこのレベルの明るさは必要ありませんが、特にほとんどの OLED モニターと同様に、モニターが光沢のあるディスプレイ仕上げになっているため、非常に明るい部屋で役立つことがわかります。興味深いことに、この高レベルの輝度は、後で説明する HDR パフォーマンスには反映されません。
マットスミス/ファウンドリ
私たちのコントラスト テストでは、当然のことながら、実質的に無限のコントラスト比が返されました。これは、モニターがゼロニトの完全な黒レベルを達成できるためです。つまり、モニターのコントラストは明るさによって決まります。その結果、安価な IPS または VA パネル モニターで発生する可能性のある、鈍い、平坦な、またはかすんだ外観のない、信じられないほど魅力的で没入感のある画像が得られます。
ただし、すべての OLED モニターが非常に似たコントラストを実現することを覚えておくことが重要です。別の OLED モニターを購入する理由にはなりません。
マットスミス/ファウンドリ
PG32UCDM の色域は非常に広いです。 sRGB の 100 パーセント、DCI-P98 の 3 パーセント、Adobe RGB の 94 パーセントを達成しました。グラフに示されているように、これは、前世代の OLED ディスプレイを含む多くのモニターを上回る強力な結果です。一方で、次のようなモニターもあります。 エイサープレデター X32 FP、さらに良い結果を達成することができます。それでも、色はディスプレイから鮮やかでポップに見えます。これは、ゲーミング モニターに求められるものです。
マットスミス/ファウンドリ
PG32UCDM の色精度は間違いなく強みであり、平均色誤差が 3225 未満に達し、特定の色で重大な誤差が表示されませんでした。このテストでは Alienware AWXNUMXQF の方が優れたパフォーマンスを示しましたが、一般にその差は小さすぎて気付かないほどです。
Asus はガンマ点でも優れたスコアを示しており、ガンマ曲線は 2.2 であり、これが推奨標準です。一方、色温度は 6400K となり、理想的なターゲットの 6500K に非常に近づきます。人によっては少し熱すぎると感じるかもしれませんが、それは小さな違いであり、モニターのメニューの調整によって簡単に調整できます。
鋭さは特典です。 4K 解像度が 32 インチ パネル全体に広がるため、ピクセル密度は 137 インチあたり約 27 ピクセルとなり、モニターとしては高い値となります。 4K や 5K ディスプレイなどのいくつかの特殊なオプションを除き、6 インチ XNUMXK モニターのみがより鮮明に表示されます。第 XNUMX 世代の QD-OLED パネルは、以前の QD-OLED パネルよりもサブピクセルの問題が少なく、鮮明さがさらに向上しています。全体として、非常に鮮明なディスプレイであり、グラフィックスを要求する AAA ゲームと詳細な Excel スプレッドシートの両方で素晴らしく見えます。
この時点で、PG32UCM の画質が現在のモニターで最高のものの 32 つであることは明らかです。優れたディテールを備えた臨場感あふれる鮮やかな画像を実現します。ゲームでの見栄えはもちろんですが、写真やビデオの編集、デジタル アート、その他のコンテンツ作成タスクにも適しています。そうは言っても、PG3225UCM のパフォーマンスは、Alienware の AWXNUMXQF など、同じパネルを使用する競合他社に匹敵します。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR 画質
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM は HDR をサポートし、VESA DisplayHDR 400 True Black 認定を受けています。実際には、Alienware AW3225QF などの一部の競合製品よりも少し遅れているため、これは強調すべき重要な仕様です。
Asus は 10% のウィンドウでより低い HDR ピーク輝度に達しました。つまり、ディスプレイの 10% のみが点灯している場合、355 nit を実現しましたが、Alienware AW3225QF は最大 480 nit を実現しました (Alienware の「ピーク 1000」モード)。ただし、ディスプレイの 50% または 100% が明るく点灯した場合、Asus は基本的に Alienware と同等でした。
Asus は、正確な色とまともなハイライトを備えた HDR で見栄えがしますが、突然の明るさのバーストでは、Alienware AW3225QF で経験した完全な視覚的な熱さとパンチが欠けていました。 Acer Predator X32 FP のようなミニ LED モニターも、より高いピーク輝度を実現できます。 HDR が優先事項リストの最上位にある場合、PG32UCDM はお勧めしません。
それでも、ROG Swift OLED PG32UCDM はまともな HDR モニターであり、2024 年に販売される大多数のモニターよりも優れています。色を非常にうまく処理し、驚くべきコントラストを提供するという、HDR に役立つ XNUMX つの特性を備えています。 HDR が達成できる完全なパンチや輝度の詳細は提供しませんが、SDR を改善するには十分です。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM のモーションパフォーマンス
動きの明瞭さは間違いなく、Asus ROG Swift OLED PG32UCDM の最も強力な特性の 240 つです。このモニターは最大 240Hz のリフレッシュ レートを誇り、これはすでに印象的です。 OLED パネルの低いピクセル応答時間により、動きの鮮明さがさらに高まり、XNUMX Hz だけでなく、より低いリフレッシュ レートでも目に見えるゴーストやぼやけの量が減少します。
その結果、240Hz のレートから期待されるものをも上回る、優れたモーションの明瞭さが実現します。などのゲームのテスト画像をスクロールする League of Legends キャラクターのシルエット、ヒット ポイント バー、キャラクターの上のテキストなど、多くの詳細が表示されることを示します。ただし、テキストはまだ読みにくい場合があり、この場合は 360Hz または 500Hz のモニターでさらに優れた結果が得られます。それでも、PG32UCDM の明瞭さは印象的です。
Asus は、AMD FreeSync Premium Pro と Nvidia G-Sync の両方の公式サポートも提供しています。これは、モニターが AMD と Nvidia の両方のグラフィックス カードで適切に動作することを保証するため、非常に喜ばしいことです。実際のところ、Adaptive Sync をサポートするほとんどのモニターは両方で機能しますが、私は常に公式認定を確認することを好みます。
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM を購入する必要がありますか?
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM も優れた 32 インチ 4K QD-OLED モニターです。コントラスト、色域、色精度のすべてにおいて高い評価を得た、卓越した画質を実現します。これは、240Hz の最大リフレッシュ レートと組み合わせられ、AMD FreeSync と Nvidia G-Sync の両方をサポートします。 Alienware AW3225QF と比較すると、Asus は HDR パフォーマンスで遅れをとっており、USB-C ダウンストリーム ポートがありませんが、最大 90 ワットの電力供給を備えた USB-C 入力を備えています。 Asus も同様に平坦ですが、Alienware は湾曲しており、メーカー希望小売価格では Alienware の方が 100 ドル安いです。 Alienware と Asus のどちらを選ぶかは、これらの特徴のどちらを好むかによって決まります。どちらも最高級のモニターです。
本日の最安値: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM
$1299
クーポンコード
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://www.pcworld.com/article/2256541/asus-rog-swift-oled-pg32ucdm-review.html