Q: VRP コンテキストにおける AI の長所は何ですか?

答えてください: AIは学習領域で幅広く活用できます。 (学習 = 実行データを使用して洞察を得て、品質を向上させます) ルート最適化計画、計画の作成に使用されるマスター データを強化することによって)。たとえば、AI と機械学習は、時間に依存する可能性がある顧客の配達時間を分析するために使用され、ドライバー/リソース/場所に関連する場合もあります。

ジオコーディング: AI はジオコーディングの精度と効率を向上させる強力なツールであり、より正確で効果的なマッピングと位置ベースのサービスの実現に役立ちます。例は次のとおりです。

• 住所解析: AI を使用して、通り名、市区町村、州、郵便番号などの住所の個々の構成要素を解析できます。この解析は、各コンポーネントが正しく識別され、対応する地理的位置と一致することを保証することで、ジオコーディング プロセスの精度を向上させるのに役立ちます。
• 自然言語処理: AI は、手書きまたは音声アドレスなどの自然言語入力を解釈するためにも使用できます。自然言語処理 (NLP) は、スペルミス、コンポーネントの欠落または不正確、不明瞭な略語など、住所内のエラーや曖昧さを特定して修正するのに役立ちます。

サービスレベル – デポへの顧客の近さに基づいてサービス レベルを評価することが重要です。配達コストは明らかに距離に関係しますが、配達エリアの密度も重要な役割を果たします。特定の日の配送ネットワーク全体を正確に予測することは、顧客および時間帯に対する特定の配送コストをその場で見積もったり、予測したりするために必要です。 AI 技術には予測において実績があり、この文脈において非常に関連性があります。

計画の堅牢性: 道路輸送は、交通渋滞や需要の突然の変化など、リアルタイムで変化する傾向があります。機械学習アルゴリズムは過去のデータから学習し、将来の傾向を予測することができ、それに応じてルートとスケジュールを調整し、より堅牢な計画を作成するのに役立ちます。

資源配分： AI を使用すると、車両やドライバーなどのリソースを効率的に割り当てることができます。機械学習アルゴリズムは履歴データを分析して需要を予測できるため、特定の期間に必要なリソースの数を決定するのに役立ちます。

顧客/ドライバーの満足度：AIを活用することで、配送スケジュールを最適化し、配送時間を短縮することで、顧客やドライバーの満足度を向上させることができます。これは、顧客/ドライバーの行動と好みを分析し、それらを VRP アルゴリズムに組み込むことで実現できます。

Q: VRP における AI の限界とリスクは何ですか?

答えてください: 企業が配車経路問題 (VRP) を最適化するために人工知能 (AI) に目を向けているため、AI の実装に関連する制限とリスクを慎重に検討することが重要です。私たちはこれらの要因を調査し、企業が VRP で AI を使用する際の潜在的な欠点を回避するのに役立つ洞察を提供します。

制限：

• 必要なデータ サイズ: 貴重な洞察を得るには、膨大な量の履歴データが必要です。
• 計算リソース: AI は計算を実行するために大量の計算リソースを必要とし、大規模な VRP インスタンスのボトルネックになる可能性があります。
• データ品質: AI モデルに供給されるデータの品質は、その有効性にとって非常に重要です。データが不完全、不正確、または一貫性がない場合、不正確なソリューションが得られる可能性があります。
• 問題の複雑さ: VRP は、特に交通量、天候、車両容量などの現実世界の制約を考慮する場合、非常に複雑な最適化問題になる可能性があります。問題の複雑さにより、問題を解決する際の AI モデルの有効性が制限される可能性があります。 AI アプローチは、より単純なケースに対して満足のいく結果をもたらしていることがわかり、これらは将来の進化に有望です。
• ソリューションの品質と計算時間のトレードオフ: AI アルゴリズムは、特にリアルタイム アプリケーションにおいて、ソリューションの品質と計算時間のバランスを取る必要があります。場合によっては、AI アルゴリズムが妥当な時間内に最適なソリューションを見つけられない場合があります。

リスク：

• AI への過度の依存: VRP のような複雑な最適化問題を解決するために AI に過度に依存すると、従来の問題解決方法における自己満足とイノベーションの減少につながる可能性があります。
• ブラックボックス問題: AI モデルは解釈が難しい場合があり、特定のルートが推奨される理由を理解することが困難になります。この透明性の欠如により、アルゴリズム内のエラーやバイアスを特定して修正することが困難になる可能性があります。
• 履歴データへの過度の依存: AI モデルは通常、履歴データに基づいてトレーニングされるため、状況が変化すると問題が発生する可能性があります。

全体として、ルート最適化に AI を導入する際には、これらのリスクと制限を慎重に考慮し、潜在的な欠点を確実に利点が上回るようにすることが重要です。

Q: PTV Logistics は、競合他社が AI で解決すると主張するタスクにどのように対処しますか?

答えてください: AI によってビジネスの世界の状況は常に変化しており、競合他社の一部は AI を自社のソリューションに組み込むことに熟達していると宣言しています。私たちは、当社がこの課題にどのように対処し、優れた結果を達成するために努力しているかを検討します。

• たとえば、「すべてがマスター データで知られているわけではないし、今後も知られることはない」ことを考慮して、ディスパッチャによって計画されたルートに手動で適用された変更から学ぶべきであるというステートメントを考えてみましょう。
• この特定のケースでは、AI を使用して VRP ソリューションを操作するのではなく、AI を利用してマスター データを自動的に改善、強化、または修正できます。このアプローチの背後には 2 つの主な理由があります。

まず、当社の VRP アルゴリズムは、完全かつ正確であると想定されるデータセットに基づいて、可能な限り最良のソリューションを生成するように特別に設計されています。したがって、アルゴリズムはデータが信頼できるものであるとすでに想定しているため、ソリューションを調整または操作しても、必ずしも改善につながるとは限りません。

第二に、「ブラックボックス」議論は、意思決定プロセスにおける透明性の重要性を強調しています。基礎となるコスト モデルに基づいて特定のルートが選択される理由を理解することで、プランナーは情報に基づいた意思決定を行うことができます。ソリューションを変更すると、プランがより高価になる可能性があり、アルゴリズムの意思決定の理論的根拠について貴重な洞察が得られます。

Q: 私たちのアプローチが他と比べて優れている点は何ですか?

答えてください: 私たちは学術研究や独自の研究を通じて、VRP 解決アルゴリズムを継続的に強化しています。当社は、業界標準を超える最先端の結果を提供することを目指しており、これは、変更を厳格なベンチマークに適用し、競合他社と比較することによって達成されます。私たちは、当社のアルゴリズムが現在優れた結果をもたらしていることを誇りに思っており、今後もアルゴリズムの適切な組み合わせの革新と使用を続けていきます。

したがって、アルゴリズムが予期しない結果をもたらした場合、問題は出力ではなく入力データにあると考える傾向があります。 AI は、人間が過去に行った調整を研究し、その知識を将来アルゴリズムについてより適切な質問に使用するための学習ツールとして利用できる可能性があります。これには、変更を提案したり、アルゴリズムの機能のギャップを特定したりして、入力データを改善することが含まれる場合があります。

バルセロナのPTV Logistics Barista Loungeでお会いしましょう!

PTV 物流の専門家が現場に常駐します。 物流サミットのリーダー バルセロナ（12月13～XNUMX日）。 ここでミーティングをスケジュールします 輸送コストを最大限に節約し、CO2 排出量を最小限に抑える方法について話し合いたい場合は、PTV Logistics Barista Lounge にお集まりください。