2022 年は、仮想通貨の世界にとって激動の年でした。 2800 年の 2021 億ドル相当の史上最高の時価総額から今日の 900 億ドルまで、市場はボラティリティと予測不可能性を示しています。 しかし、それだけではありません。 2022 年には、業界を再形成するだけでなく、方向性を示している重大なセキュリティ侵害が見られました。 XNUMX 年を振り返り、その年の最も重要な出来事から何を学べるか見てみましょう。
技術とセキュリティの面では、うまくいきませんでした。 私たちは、デジタル セキュリティがいかに重要であるかを浮き彫りにする重大な失敗を目の当たりにしました。
ブリッジ: 懸念事項の 2 つは、さまざまなブロックチェーン ネットワークを接続するために使用されるブロックチェーン ブリッジのセキュリティでした。 Ronin、BNB Bridge、Wormhole、Nomad などのいくつかの人気のあるブリッジがハッキングされ、約 XNUMX 億ドルの損失が発生しました。 異なるブロックチェーン間で価値と情報を転送できるようにするため、これらのブリッジの必要性は明らかです。 安全でトラストレスなブリッジを作成することは、依然として大きな課題です。
Slope: この年は、Slope ウォレット ユーザーの重大なハッキングによって特徴づけられました。 ソフトウェアの単純なセキュリティ上の欠陥により、ハッカーはユーザーの秘密鍵にアクセスし、約 10,000 のウォレットを流出させ、約 8 万ドルの損失をもたらしました。 これにより、Solana エコシステムに多くの恐怖、不確実性、疑いが生じました。
取引所のハッキング: いくつかの中央集権的な取引所がセキュリティ侵害に見舞われ、多額の資金が失われました。 196 つの集中型取引所である Bitmart と Ascendex は、ホット ウォレットからそれぞれ 77 億 6000 万ドルと 2 万ドルを失った最も顕著な例であり、安全でスケーラブルなウォレット インフラストラクチャを構築することの難しさを浮き彫りにしています。 Coinbase は、ユーザーのウォレット 2 のハッキングも経験しました。 攻撃者は、プラットフォームのアカウント復元プロセスの問題を利用して、単純に XNUMXFA をバイパスし、アカウント セキュリティの難しさを浮き彫りにしました。 人々は通常、パスワードの生成、記憶、および使用が非常に苦手です。 世界はハードウェアベースの FidoXNUMX に移行する必要があります。
金融イノベーションは実験に失敗しました
UST: ステーブルコインは、安定した価値を維持するように設計された暗号通貨の一種であり、通常は法定通貨または金などの他の資産の価値に固定されます。 この安定した機能は、不確実性と高いボラティリティのコンテキストで価値を保存する方法を提供するため、暗号通貨市場の重要な部分になります.
一般に、ステーブルコインの発行者はステーブルコインを鋳造し、その担保を保証します。 たとえば、テザー (USDT) は、テザー社が保有する金融市場商品によって担保されています。 Center (Circle と Coinbase の合弁事業) が発行する USDC も、同様のロジックに従います。 支配的であるにもかかわらず、これらのステーブルコインは、中央集権化と検閲の可能性についてしばしば批判されています。
XNUMX月に崩壊したプロトコルであるTerraUSD（UST）は別のケースでした。 最初は、リザーブのないアルゴリズムのステーブルコインでした。つまり、ペグを維持するために、トークンの発行と燃焼のシステムのみを使用していました。 UST を作成するには、ユーザーは Luna トークンで支払う必要があり、プロトコルはこれらの Luna トークンを焼却して、全体的な供給を制限し、価格をわずかに引き上げます。 Luna を鋳造するために、ユーザーは UST を変換し、一部の UST を燃やして価格を上げます。 このシステムは、アービトラージを奨励し、ペッグを維持するように設計されています。
しかし、このシステムは脆弱で、XNUMX 人で倒されました。 鯨商人その結果、TerraUSD と Luna トークンの両方が崩壊し、約 18 億ドルの損失が発生しました。
Terra エコシステムは、20% APY に固定された魅力的な金利の金融商品ももたらしました。これは、本質的に UST ステーブルコインの安定性を利用したギャンブルでした。
ルナとテラの危機の悪影響は、TerraLabs がプロトコルを保存するために準備金から大量のビットコインを売却したときに広がりました。 これにより、仮想通貨市場全体で市場価格が下落しました。 これらの出来事は、レバレッジスキームを使用することの危険性を示しており、今後人々がアルゴリズムのステーブルコインを使用することに対してより慎重になる可能性があります.
Terra エコシステムは、20% APY に固定された魅力的な金利の金融商品ももたらしました。これは、本質的に UST ステーブルコインの安定性を利用したギャンブルでした。
ルナとテラの危機の悪影響は、TerraLabs がプロトコルを保存するために準備金から大量のビットコインを売却したときに広がりました。 これにより、仮想通貨市場全体で市場価格が下落しました。 これらの出来事は、レバレッジスキームを使用することの危険性を示しており、今後人々がアルゴリズムのステーブルコインを使用することに対してより慎重になる可能性があります.
一元化されたエンティティのクラッシュ: 市場への露出と詐欺
市場の暴落と TerraUSD ステーブルコインの崩壊の余波で、暗号市場のいくつかの中央集権的なエンティティがこれらのプロトコルに大きくさらされました。 XNUMX 月には、Celsius の倒産に続いて、Three Arrows Capital などの他のいくつかの主要企業が倒産しました。
BlockFiがFTXに買収されるなど、一部のプレーヤーは救われて低価格で買い取られることができましたが、FTXもユーザーのお金でギャンブルをしていたことが後に明らかになりました。 XNUMX 月に、彼らは大量の FTT を印刷し、誤解を招くような値で貸借対照表に載せ始めました。 FTX の破綻の可能性についての噂が広まり始めたとき、銀行取り付け騒ぎが発生し、引き出しはすぐに停止され、会社はわずか数日後に破産を宣言しました。 BlockFi や Genesis など、FTX にさらされた他のアクターは、会社の失敗の結果にまだ対処しています。
これらのイベントは、仮想通貨市場における中央集権型エンティティのソルベンシーについての議論を引き起こしました。 準備金の証明とソルベンシーの証明のための技術的解決策は存在しますが、それらは広く採用されておらず、負債をカバーしていません。 ヴィタリックの記事 このトピックに関する記事は、これらの問題をより詳細に分析するための優れたリファレンスです。
このイベントは、規制当局からの暗号に対する新たな注目を集めました。
政治と規制。
暗号に対する世界の必要性: 2022 年は、暗号通貨の社会的有用性を再び実証しました。 暗号通貨の検閲に強い性質は、オタワで自由を求める抗議者を支援し、ウクライナの戦争難民に寄付し、銀行口座を凍結すると脅されたイランの女性を保護し、銀行システムが崩壊しているレバノンを支援するのに役立つことが証明されました。
ヨーロッパでの規制監視の強化: 2022 年に、西側諸国はますます暗号通貨を規制しようとしています。 ブロックチェーン技術は分散型であるため、規制することは技術的に困難ですが、規制当局は、法定通貨/仮想通貨のオン/オフ ランプとして機能する取引所やステーブルコイン発行者などの中央集権型アクターを制御しようとしています。 欧州連合は、暗号資産市場規制 (MiCA) と資金移動規制 (TFR) という XNUMX つの画期的な暗号法案を可決しました。 交渉中、欧州議会の一部のメンバーは、ビットコインとセルフカストディ ウォレットの完全な禁止を求めました。ありがたいことに、これらの規定は最終版にはなりませんでした。これは、消費者のプライバシーと経済的自由にとって大きな勝利です。
OFAC はトルネード キャッシュを制裁し、ユーザーのプライバシーを侵害します: トルネード キャッシュは、ユーザーが以前のアドレスから資産を切り離すことを可能にするゼロ知識プロトコルに基づいて、イーサリアム ブロックチェーン上で実行されるスマート コントラクトです。 この機能により、イーサリアム (およびビットコイン) のブロックチェーンに欠けている機能であるプライバシーが考慮されます。 Tornado Cash はオープン ソースでパーミッションレスです。つまり、プライバシーを気にする人なら誰でも使用できます。 米国財務省は、北朝鮮のハッキング シンジケートがこのサービスを使用したと主張しました。 Tornado Cash を作成、所有、または運用する組織がないため、財務省はスマート コントラクトとやり取りした人々を中央集権型のエンティティから禁止することで制裁を課しました。 また、主要なプロトコル開発者である Alexei Pertsev は、オランダで逮捕され、起訴されずに XNUMX か月間投獄されました。 この状況は、コードを書く自由 (言論の一形態) やプライバシーに対する基本的権利を含む、言論の自由に対するあからさまな攻撃です。 私たちは皆、インターネット、ワイヤレス ネットワーク、通貨、郵便システム、道路、輸送インフラなどの公共財やインフラから恩恵を受けています。犯罪者でさえもそうです。 ただし、犯罪者も使用するため、公開アクセスを制限しています。
NFT: デジタル所有権の未来 – Soulbound トークンの力と NFT エコシステムにおける OpenSea の優位性
NFT: ユースケースの拡大。 NFT のエコシステムは、特にアートの分野で引き続き強力です。 多くの新しいプロジェクトが登場し、Bored Apes と Crypto Punks が最も重要なコレクションの XNUMX つとして残っています。 ゲーム内アイテムも NFT で表現されることが増えています。 この採用は、現時点では主に暗号ネイティブ ゲームに焦点を当てていますが、AAA ゲームはまだ NFT を採用していません。 ブロックチェーンを相互運用レイヤーとして使用することは、NFT の優れたアプリケーションです。NFT によって表されるデジタル商品は、さまざまなコンテキスト (ゲーム、ソーシャル メディア、トークン ゲーティングなど) で使用でき、トラストレスで転送または販売できるためです。方法。 いくつかの大手ブランドも独自の NFT プログラムを立ち上げました。 ナイキ、スウッシュ、スターバックスはこの傾向の例です。
SBT: デジタル ID の未来が向かっている場所: 2022 年 XNUMX 月、Vitalik Butterin は、E Glen Weyl および Puja Ohlhaver と共同で、「分散型社会：Web3の魂を見つける」で、Soulbound Tokens (SBT) の概念について説明しました。 これらの NFT は譲渡できませんが、取り消すことができるため、独自のものです。 このアイデアは、後に、NFT の既存の EIP-5192 標準を拡張する EIP-721 の作成で形式化されました。 SBT はアドレス所有者に永遠に属するため、近い将来、分散型 ID で重要な役割を果たす可能性があります。
OpenSea はその主導的地位を固めます: t彼のプラットフォームは現在、98 万人を超えるユーザーを擁し、NFT 取引量全体の 13% を占め、その価値は 0 億ドルを超えています。 しかし、今年の初めには、いくつかのセキュリティ問題が発生しました。 OpenSea の設計は XNUMXx プロトコルに基づいており、主にイーサリアム チェーンを使用しています。 イーサリアムの手数料が高いため、セキュリティに有害なコストの最適化に焦点が当てられました。 プラットフォーム上のオークションは、ほとんどがオフチェーンで行われ、スマート コントラクトとのやり取りにはオフチェーンの署名が必要です。 この設計により、古いオフチェーン署名またはフロントラン非上場署名を使用して、非常に低価格で NFT を購入する攻撃が可能になりました (こちらをお読みください)。 Twitterスレッド 詳しく知ることができ）。
ブロックチェーン技術、よりスケーラビリティ (および持続可能性) に向けた主要な開発
Ethereum Merge: コミュニティの成功。 イーサリアム メインネットの統合の成功は、エコシステム全体にとって歴史的な瞬間です。 これはプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークへのチェーンの移行を示しており、これは 2014 年から進行中です。この変更がチェーンに与える正確な影響を予測することは困難ですが、イーサリアム ネットワークにとって重要なマイルストーンです。 .
このような大規模で複雑な分散システムを、コーディネーターやサービスの中断なしにシームレスに移行できることに、私たちは感心するばかりです。 特に攻撃の可能性を考えると、プレッシャーは大きかったのですが、移行はスムーズに実行され、トランザクションが失われることはありませんでした。
これは、イーサリアムのチームとコミュニティのスキルと献身の証であり、ネットワークの将来の更新とアップグレードに対する高い基準を設定します。 合併の完全な影響がどうなるかは時が経てばわかります、しかし今のところ、それはイーサリアムの将来に対する祝賀と楽観主義の原因です.
スケーラビリティの課題は解決されつつあります。 このプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークへの移行の最初の動機の XNUMX つは、EVM 実行シャーディングを有効にすることでした。 イーサリアムやその他のブロックチェーンは帯域幅が限られており、現在の形式では大量採用をサポートできません。 この課題を解決するために、次の XNUMX つの主要なトラックが検討されます。 レイヤー 2 とブロックチェーン シャーディング.
ブロックチェーンのシャーディングは、ネットワークをシャードと呼ばれる小さなサブネットワークに分割することで構成されます。 シャードを使用すると、トランザクションを並行して処理できます。 各シャードは、ブロックチェーン上のデータの一部のみを処理および保存するため、ネットワーク内の各ノードが処理および保存する必要があるデータの量が削減されます。 これは依然として新しい概念であり、特にセキュリティの観点からいくつかの課題があります。インセンティブのゲーム理論に関してビットコインとイーサリアムから学んだことは、もはや適用されません。
その間、レイヤ 2 テクノロジは予想よりも速く進歩しました。 Starknet と ZkSync は最も先進的なプロジェクトです。 Starknet と Cairo のローンチにより、簡単に記述できる一般的なゼロ知識証明が本番環境で誕生するのを目の当たりにしました。 Starknet 上の任意の MPT ベースのチェーンの状態を証明できるストレージ証明、Bitcoin UTXO セットの簡潔な証明、または WebAuthn 署名のオンチェーン検証など、この余分な計算能力の革新的なユースケースをすでに見ることができます。
ZkRollups は、スケーラビリティの課題を解決するために、シャーディング ソリューションよりもはるかに効率的です。 その結果、イーサリアムはロードマップを実行シャーディングからダンクシャーディング、最終的にシャーディングを含まないプロトダンクシャーディングに変更し、イーサリアムにデータをスケーラブルに保存するためのソリューションをもたらしました。
ビットコインは依然として王様ですが、 今のところ、ストアオブバリューのユースケースを超えて自分自身を押し付けるのに苦労しています.
14 年間の存在の後、ビットコインはその回復力を証明し続けています。 その価値命題は、時間の経過とともに変化しませんでした: 検閲に強い価値の保存。 代替可能で、耐久性があり、設計上不足しており、監査可能です。
ただし、プロトコルは非常にゆっくりと進化します (その価値命題の一部として)。 とはいえ、2022 年にはミニスクリプトがビットコイン コアに追加され、Ledger にも間もなく展開される予定です。
ライトニング ネットワークはゆっくりとした採用プロセスを続けており、LN の全体的な支払い能力は 5000 BTC に達しています。 現在の UX を考えると、残念なほど低い数字です。
全体として、2022 年は仮想通貨とブロックチェーン技術の目的を鮮やかに思い起こさせた年であり、弱気市場は誤解を招いてはなりません。中央集権型エンティティの失敗は、譲渡不可能な所有権を確保する上での自己管理の重要性をこれまで以上に強調しました。 ビットコインは価値の保存手段として引き続き君臨し、イーサリアムの世界のトラストレス コンピューターは拡大し続けています。 個人的には、プロジェクトの俊敏性と、ZKRollups をサポートして無制限のスケーラビリティを実現することに新たに焦点を当てていることに感銘を受けました。
2023年の最大の懸念事項 さらに、分散化と検閲への耐性を維持するエコシステムの能力があります。 特にイーサリアム ブロックチェーンの最近の更新は、より集中化をもたらしました。それは、ステーキングの分割を見ると明らかであり、OFAC 準拠のブロック率を見るとさらに顕著です。 無許可システムを維持することがブロックチェーン革命の目的です。
2023年の主な期待 ブロックチェーンのスケーラビリティ、オンチェーン プライバシー、トラストレス ブリッジを可能にし、一般的に言えば集中型サービスをよりトラストレスにするゼロ知識証明技術の普及です。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.ledger.com/blog/the-wild-crypto-world-in-2022-fraud-security-breaches-resilient-builders
